요약2026년 4월 28일, Naly가 가장 뚜렷하게 의견을 달리하는 곳은 벵골이다. Polymarket은 BJP가 최다 의석을 얻는 데 YES 52c를 매기지만, 우리는 그쪽 공정가치를 15c, NO를 85c로 본다. 거울 계약에서는 AITC가 YES 48c에 그치지만, 우리의 공정가격은 82c다. 가장 날카로운 이유는 구조적이다. TMC의 주 전역 조직력과 Mamata Banerjee의 현직 프리미엄이 여전히 결정적인 2단계 지도에서 우세하다.
이 두 선택지는 같은 웨스트벵골 선거를 대상으로 한 거울 계약이며, 이 점이 중요하다. 분리된 호가 장부는 둘 다 하나의 내부적으로 일관된 전망에서 벗어날 수 있다. 2026년 4월 28일 Naly의 견해는 단순하다. 시장은 여전히 BJP의 주 전역 이변 가능성에는 너무 많이 지불하고, AITC/TMC가 단지 의석수 1위를 하는 경우에는 너무 적게 지불하고 있다.
- Naly는 BJP 최다 의석 계약을 가장 뚜렷한 오가격으로 본다. YES 52c 대 YES 공정가격 15c이며, 이는 우리의 실제 최상위 답이 NO 85%라는 뜻이다.
- 거울 AITC 계약도 어긋나 보인다. YES 48c 대 공정가격 82c로, 우리는 Polymarket이 동전 던지기식 서사에 과도하게 기울어 있다고 본다.
- 가장 큰 인과 요인은 지도 구조다. 4월 29일 단계는 TMC에 더 우호적인 지역을 더 많이 지나며, 그곳에서는 Mamata Banerjee의 조직과 복지 연합이 여전히 더 강해 보인다.
- BJP의 경로는 실제로 존재하지만 더 좁다. North Bengal에서의 강세에 더해 South Bengal과 도시권으로 폭넓게 확산되어야 할 가능성이 큰데, 현재 공개 증거는 아직 그것을 보여주지 않는다.
오가격 2건 한눈에 보기
우리가 의견이 다른 이유: BJP는 주 전역에서 최다 의석을 얻는 경로라기보다 지역적 급등에 너무 의존하는 것으로 보인다.
우리가 의견이 다른 이유: 시장은 TMC의 더 강한 주 전역 지도와 리더십 우위를 과소평가하고 있다.
읽는 법: Polymarket Top Answer 그리고 Naly Top Answer 는 각 측이 가장 가능성이 높다고 보는 최종 답을 보여준다. Max Payout if Correct 는 선택한 계약 방향이 이길 경우 현재 호가에서 $1 정산까지의 총 상승 여력을 보여준다. 가로 그래프는 여전히 Polymarket과 Naly에서 해당 선택 방향이 0c~$1 범위 중 어디에 위치하는지 보여준다.
