요약2026년 4월 29일, Naly가 Polymarket과 가장 강하게 의견이 다른 시장은 호르무즈 해협 봉쇄 시장과 Karen Bass 재선 확률이다. NO 49c는 공정가치 78c에 더 가까워 보이고, Bass YES 25c는 51c에 더 가까워 보인다. 핵심 이유는 구조적이다. 트레이더들이 제도적 인센티브와 결과 확정 메커니즘이 실제로 결과를 어떻게 제약하는지는 과소평가하는 반면, 헤드라인에는 과도한 비중을 두고 있다.
- Polymarket은 5월 봉쇄 해제 발표에 대해 여전히 거의 반반에 가깝게 보고 있지만, 4월 27-29일 최신 보도는 워싱턴이 압박 연장을 준비하고 있으며 선박 운항 우선 합의를 수용하지 않았다고 전한다.
- Karen Bass YES 25c는 너무 저렴해 보인다. 분열된 후보 구도, 40%의 부동층, 매칭펀드 지원, 상위 2인 결선 규칙이 그녀의 승리 경로를 여전히 열어두기 때문이다.
- 두 판단 모두 답변 전환이다. Naly는 Hormuz에서 NO, Bass에서 YES를 선호하며, 이는 단순히 같은 방향의 신뢰도를 작게 조정한 것이 아니다.
오가격 2건 한눈에 보기
우리가 의견이 다른 이유: 워싱턴은 봉쇄를 더 큰 핵 합의를 위한 레버리지로 다루고 있어, 5월 말까지 공개적으로 해제한다고 발표할 가능성은 지나치게 낙관적으로 보인다.
우리가 의견이 다른 이유: 후보 구도가 분열되어 있고, 유권자의 40%가 부동층이며, 현직 프리미엄과 결선 계산법을 감안하면 Bass는 시장이 시사하는 것보다 더 살아 있다.
읽는 방법: Polymarket Top Answer 및 Naly Top Answer 는 각 측이 가장 가능성이 높다고 보는 최종 답변을 보여준다. Max Payout if Correct 는 선택한 계약 방향이 이길 경우 현재 호가에서 $1 정산까지의 총 상승 여력을 보여준다. 가로 그래프는 선택한 방향이 0c에서 $1 범위에서 Polymarket과 Naly 각각 어디에 위치하는지 계속 보여준다.
Donald Trump가 2026년 5월 31일까지 미국의 호르무즈 해협 봉쇄가 해제되었다고 발표할 것인가?
여기서 거래 가능한 의견 차이는 NO 쪽에 있다. 선택된 2026년 4월 29일 스냅샷에서 NO 49c 호가는 진입 가격이면서, Trump가 2026년 5월 31일까지 해제를 발표하지 않을 경우 지급되는 $1 바이너리 계약에 대한 시장 내재 확률에 가깝다. Naly의 NO 78% 추정치는 같은 방향에서 78c의 공정가격을 뜻하므로, 맞을 경우 최대 지급액은 51c이고 공정가치 엣지는 29c다. 이는 같은 방향의 신뢰도 축소가 아니라 진정한 답변 전환이다.
인과 사슬
핵심 요인
| 요인 | |
|---|---|
| Reuters는 2026년 4월 29일, 관리들이 봉쇄 연장을 준비했다는 보도 이후 Trump가 이란에 합의 서명을 촉구했다고 전했는데, 이는 단기 해제 발표와는 방향이 반대다. | |
| AP는 2026년 4월 27일 이란이 핵 협상을 뒤로 미루는 재개방 합의를 제안했고, Rubio가 그런 순서가 받아들일 수 없다는 신호를 공개적으로 보냈다고 보도했다. | |
| Reuters는 또한 미국 정보당국이 일방적 승리 메시지를 연구하고 있다고 전했는데, 이는 백악관이 즉각적인 긴장 완화뿐 아니라 지속성과 여론전도 계산하고 있음을 시사한다. | |
| 2026년 4월 29일 유가는 거의 3% 올랐고 World Bank는 차질이 지속될 경우 2026년에 큰 에너지 가격 충격이 올 수 있다고 경고했다. 경제적 고통은 전술적 선언을 강제할 수 있으므로 이것이 주요 YES 압력이다. | |
| 파키스탄이 중재하는 접촉은 여전히 살아 있어 막판 외교적 반전은 가능하지만, 남아 있는 협상은 시장의 YES 51% 가격이 시사하는 것보다 여전히 더 좁아 보인다. |
베이지안 계산
대안 설명: Trump가 합의의 깊이보다 외형이 더 중요하다고 판단하고, 핵 협상은 별도 트랙에서 계속되는 가운데 좁은 해상 접근 합의 이후 봉쇄 해제를 선언한다면 시장이 여전히 맞을 수 있다.
