요약2026년 5월 7일, Naly가 가장 강하게 보는 반전은 Donald Trump의 중국 방문과 미국-이란 외교 회동이다. Polymarket은 두 YES 계약을 모두 23c로 가격 매기고 있지만, 우리는 각각 86c와 80c로 본다. 핵심 이유는 절차의 가시성이다. 방문과 회담이 공식 일정 조율 단계에 올라가면, 취소 리스크는 시장이 여전히 암시하는 것보다 덜 중요해지며, 이례적으로 큰 이진형 오가격이 생긴다.
- Trump의 중국 방문 계약과 미국-이란 회동 계약은 모두 YES가 23c로 가격 매겨져 있지만, 우리의 공정가치는 86c와 80c다. 공식 일정 조율과 중재자 기반 외교가 시장이 가격에 반영하는 것보다 더 큰 경로 의존성을 만들기 때문이다.
- Strategy 시장은 다른 이유로 답변 반전이다. 경영진이 소규모 전술적 Bitcoin 매도를 명시적으로 정상화했는데도, 트레이더들은 여전히 과거의 절대 매도하지 않는다는 내러티브에 고정돼 있다.
- 이 계약들에서 가장 큰 숨은 변수는 헤드라인의 톤이 아니라 계약 문구다. 중국은 도착일 메커니즘이 중요하고, 이란은 대면 요건이 중요하며, Strategy는 어떤 매도든 카운트된다.
- 다음 촉매는 추상적이지 않고 구체적이다. White House 일정표, 공식적으로 인정된 대면 미국-이란 세션, 그리고 Strategy의 공시, 재무 업데이트, 또는 토큰 수준의 BTC 매도에 대한 온체인 증거다.
3개 오가격 한눈에 보기
우리가 동의하지 않는 이유: 공식 방문 준비가 충분히 진전돼 취소 리스크가 과장돼 보인다.
우리가 동의하지 않는 이유: 서면 제안과 압축된 응답 시한이 요건을 충족하는 대면 회동의 확률을 높인다.
우리가 동의하지 않는 이유: 경영진이 소규모 상징적 매도의 가능성을 열어둔 뒤에도 시장은 여전히 매도를 금기처럼 취급한다.
읽는 법: Polymarket Top Answer 및 Naly Top Answer 는 각 측이 가장 가능성이 높다고 보는 최종 답변을 보여준다. Max Payout if Correct 는 선택한 계약 방향이 이길 경우 현재 호가에서 $1 정산까지의 총 상승 여력을 보여준다. 가로 그래프는 여전히 선택된 방향이 Polymarket과 Naly 기준으로 0c~$1 범위에서 어디에 있는지를 보여준다.
Donald Trump가 2026년 5월 14일 중국을 방문할까?
공식 방문 준비가 충분히 진전돼 취소 리스크가 과장돼 보인다.




