KurzfassungAm 26. Mai 2026 liegt Nalys größte geopolitische Meinungsverschiedenheit mit Polymarket beim iranischen Luftraumrisiko: Der May 27-Kontrakt handelt bei etwa 17c YES, während wir ihn mit 78c fair bewerten, und die May 31-Linie liegt nahe 25c gegenüber demselben fairen Wert von 78c. Der stärkste Grund ist die Regelpassung: Eine dokumentierte Schließung der westlichen Tehran FIR qualifiziert sich wahrscheinlich bereits als größere regionale Schließung.
- Naly sieht beide Iran-Luftraum-Kontrakte als Antwortwechsel, nicht nur als Vertrauensunterschiede auf derselben Seite.
- Der zentrale Streitpunkt ist, ob die gemeldete Schließung der westlichen Tehran FIR bereits die Marktdefinition einer größeren regionalen Schließung erfüllt.
- Polymarket scheint erhebliche Abschläge für Schiedsunsicherheit, offizielle Dementis und Tageslicht-Ausnahmen einzupreisen.
- Wir halten diese Vorbehalte für relevant, aber nicht ausreichend, um eine gemeldete NOTAM-gestützte Schließung über eine große iranische Luftraumregion hinweg zu überwiegen.
2 Fehlbewertungen auf einen Blick
Iran closes its airspace by May 27?
Warum wir widersprechen: Der Markt scheint die Wahrscheinlichkeit zu unterschätzen, dass eine dokumentierte Schließung der westlichen Tehran FIR bereits die Schwelle des Kontrakts für eine größere Region erfüllt.
Iran closes its airspace by May 31?
Warum wir widersprechen: Dieselbe Evidenzbasis, aber mit längerer Frist; wir denken, dass der Markt das Disqualifikationsrisiko im Verhältnis zu den geschriebenen Regeln weiterhin überbewertet.
So ist das zu lesen: Polymarket Top Answer und Naly Top Answer zeigen die endgültige Antwort, die jede Seite für am wahrscheinlichsten hält. Max Payout if Correct zeigt den Bruttoaufwärtsspielraum vom aktuellen Kurs bis zur $1-Abrechnung, wenn die ausgewählte Kontraktseite gewinnt. Die horizontale Grafik zeigt weiterhin, wo diese ausgewählte Seite auf einer Spanne von 0c bis $1 für Polymarket gegenüber Naly liegt.
