Polymarket masih memberi harga "Iran x Israel/US conflict ends by April 15?" mendekati lemparan koin di 47c YES, tetapi nilai wajar kami hanya 18c YES. Dalam kontrak biner $1, 47c YES adalah harga masuk saat ini sekaligus kira-kira probabilitas yang tersirat pasar; estimasi probabilitas terpisah kami sebesar 18% menyiratkan harga wajar 18c pada sisi YES yang sama. Kesenjangan 29 sen itu adalah divergensi terbesar dalam daftar hari ini, dan itu penting karena kalender kini bekerja lebih keras daripada diplomasi.
Di lima kontrak di bawah ini, pola umumnya jelas: pasar masih mengenakan harga terlalu tinggi untuk hasil dramatis yang membutuhkan katalis baru dan friksi yang sangat kecil. Skenario dasar kami adalah jendela resolusi lebih pendek daripada yang dipikirkan trader, hambatan operasional lebih tinggi daripada yang disiratkan headline, dan aksi harga terbaru sudah menunjukkan di mana pasar mulai kehabisan tenaga.
- Mispricing terbesar adalah kontrak akhir konflik Iran 15 April: peluruhan waktu kini menjadi kekuatan yang lebih kuat daripada headline diplomasi.
- Kharg Island masih terlihat kuat berada di bawah kontrol operasional Iran; serangan tidak sama dengan kehilangan kontrol.
- Risiko ekor minyak nyata, tetapi lonjakan dari WTI pertengahan 90-an ke $120 atau $130 dalam sisa jendela April masih membutuhkan gangguan yang jauh lebih besar daripada yang dimiliki pasar saat ini.
- Bitcoin cukup dekat dengan $75,000 untuk tetap hidup, tetapi perdagangan dalam kisaran dan resistance dekat puncak terbaru membuat 50c YES terlalu mahal.
Sekilas 5 Mispricing
Jawaban Teratas Polymarket
No 53%
Jawaban Teratas Naly
No 60%
Pembayaran Maks jika Benar
+47c
0c
50c
$1.00
Polymarket
Naly
Mengapa kami berbeda pendapat: Kegagalan pembicaraan 12 April dan berakhirnya gencatan senjata pada 22 April menyisakan terlalu sedikit waktu untuk end-state yang memenuhi syarat.
Jawaban Teratas Polymarket
No 74%
Jawaban Teratas Naly
No 93%
Pembayaran Maks jika Benar
+26c
0c
50c
$1.00
Polymarket
Naly
Mengapa kami berbeda pendapat: Pemuatan tanker yang masih berlangsung menunjukkan kesinambungan operasional, sementara kehilangan kontrol yang sebenarnya membutuhkan pendudukan atau pengalihan, bukan sekadar serangan.
Jawaban Teratas Polymarket
No 54%
Jawaban Teratas Naly
No 72%
Pembayaran Maks jika Benar
+38c
0c
50c
$1.00
Polymarket
Naly
Mengapa kami berbeda pendapat: Harga kembali turun setelah gencatan senjata dan $120 kini membutuhkan guncangan pengiriman atau produksi yang jauh lebih besar.
Jawaban Teratas Polymarket
No 74%
Jawaban Teratas Naly
No 90%
Pembayaran Maks jika Benar
+23c
0c
50c
$1.00
Polymarket
Naly
Mengapa kami berbeda pendapat: $130 adalah hasil ekor sejati dari level saat ini dan kemungkinan membutuhkan penutupan Hormuz yang benar-benar parah.
Jawaban Teratas Polymarket
YES 54%
Jawaban Teratas Naly
YES 62%
Pembayaran Maks jika Benar
+50c
0c
50c
$1.00
Polymarket
Naly
Mengapa kami berbeda pendapat: Arus masuk ETF membantu, tetapi harga masih di bawah resistance dan ketidakpastian makro berulang kali membatasi reli.
Cara membacanya: Polymarket Top Answer dan Naly Top Answer menunjukkan jawaban akhir yang masing-masing pihak lihat sebagai paling mungkin. Max Payout if Correct menunjukkan upside kotor dari kuotasi saat ini ke penyelesaian $1 jika sisi kontrak yang dipilih menang. Grafik horizontal tetap menunjukkan posisi sisi yang dipilih itu pada rentang 0c hingga $1 untuk Polymarket versus Naly.
+47c
Pembayaran Maks jika Benar
Jawaban Teratas Polymarket
No 53%
Jawaban Teratas Naly
No 60%
Pembayaran Maks jika Benar
+47c
Trade on Polymarket →
Harga pasar yang dikutip adalah 47c YES, artinya trader membayar 47 sen untuk kontrak yang membayar $1 jika konflik dinilai berakhir pada 15 April 2026. Estimasi kami adalah 18% YES, yang menyiratkan harga wajar 18c pada sisi YES yang sama; itu berbeda dari pembayaran maks 47c yang tersedia bagi trader yang membeli sisi berlawanan NO di 53c, dan berbeda lagi dari edge nilai wajar 29c antara pasar dan estimasi kami.
Rantai Kausal
Sebab
Kegagalan pembicaraan 12 April menghilangkan jalur diplomatik paling langsung menuju akhir formal.
↓
Akibat
Tanpa kesepakatan, gencatan senjata yang ada menjadi jeda sementara, bukan mekanisme resolusi yang bersih.
↓
Proyeksi
Dengan hanya dua hari tersisa hingga 15 April, kontrak ini kini membutuhkan konversi politik yang luar biasa cepat dari gencatan rapuh menjadi end-state yang diakui.
Faktor Utama
| Faktor |
|---|
| ▲ |
AP melaporkan pada 12 April 2026 bahwa pembicaraan AS-Iran berakhir tanpa kesepakatan. |
| ▲ |
Pelaporan yang sama mengatakan gencatan senjata rapuh itu akan berakhir pada 22 April 2026, yang melemahkan gagasan bahwa konflik itu secara efektif sudah berakhir. |
| ▲ |
Ancaman blokade Trump meningkatkan peluang koersif baru, bukan penyelesaian. |
| ▲ |
Pasar sering memberi bobot berlebih pada kata “gencatan senjata” dan bobot kurang pada apakah itu secara hukum atau operasional memenuhi resolusi kontrak. |
| ▼ |
Kompresi waktu tahap akhir penting: begitu jendelanya sesingkat ini, setiap masalah prosedural yang belum terselesaikan menjadi fatal. |
Perhitungan Bayesian
Base rate: 47% dari framing awal pasar yang seperti lemparan koin.
Pembaruan positif: Gencatan senjata 7 April membuktikan kedua pihak setidaknya bersedia berhenti sementara dan bernegosiasi.
Pembaruan negatif: Kegagalan 12 April berarti jeda itu tidak berubah menjadi kesepakatan, sementara kalender kini hampir tidak menyisakan ruang untuk akhir yang memenuhi syarat pada 15 April.
Estimasi Naly: 18% YES.
Penjelasan alternatif: Kasus bullish adalah kedua pihak mungkin lebih suka membekukan konflik secara diam-diam dan membiarkan bahasa media bergeser ke arah “selesai” bahkan tanpa penyelesaian yang ditandatangani. Jika adjudicator kontrak memperlakukan de-eskalasi de facto sebagai cukup, 47c YES menjadi tidak terlalu gila.
Apa yang Akan Membuat Kami Salah
Kami salah jika pengumuman diplomatik cepat tiba sebelum 15 April yang dengan jelas membingkai ulang gencatan senjata 7 April sebagai akhir yang tahan lama, bukan gencatan sementara. Jaminan pihak ketiga yang mengejutkan atau pernyataan bersama dapat mengubah ini dari kebuntuan prosedural menjadi resolusi yes dengan sangat cepat.
Pemeriksaan Terbaru
+26c
Pembayaran Maks jika Benar
Jawaban Teratas Polymarket
No 74%
Jawaban Teratas Naly
No 93%
Pembayaran Maks jika Benar
+26c
Trade on Polymarket →
Harga pasar yang dikutip adalah 26c YES, jadi trader membayar 26 sen untuk kontrak $1 yang diselesaikan YES jika Kharg Island tidak lagi berada di bawah kontrol Iran pada 31 Mei 2026. Estimasi kami adalah 7% YES, menyiratkan harga wajar 7c pada sisi YES; itu berbeda dari pembayaran maks 26c yang tersedia di sisi NO berlawanan pada 74c, dan dari edge nilai wajar 19c antara harga pasar dan nilai wajar kami.
Rantai Kausal
Sebab
Serangan terbaru meningkatkan perhatian pada Kharg, yang membuat skenario perebutan tetap terlihat dalam benak trader.
↓
Akibat
Namun kerusakan fisik atau serangan berulang tidak otomatis mengubah kedaulatan atau kontrol operasional.
↓
Proyeksi
Kecuali kekuatan luar dapat menduduki, mengelola, dan mempertahankan pulau itu, ambang kontrak untuk “tidak lagi berada di bawah kontrol Iran” tetap sangat sulit dicapai.
Faktor Utama
| Faktor |
|---|
| ▲ |
Beberapa laporan maritim dan pelacakan satelit hingga awal April masih menunjukkan keberadaan tanker dan aktivitas pemuatan di sekitar Kharg. |
| ▲ |
AP melaporkan para ahli melihat perebutan oleh pasukan sebagai berisiko dan mungkin tidak perlu dibandingkan strategi blokade. |
| ▲ |
Pendudukan secara operasional lebih sulit daripada membom target tetap. |
| ▲ |
Iran dapat mempertahankan kontrol meski throughput turun atau fasilitas mengalami kerusakan sesekali. |
| ▲ |
Pasar mungkin tertambat pada betapa pentingnya Kharg, bukan pada betapa sulitnya mengambilnya secara paksa dan bertahan lama. |
Perhitungan Bayesian
Base rate: 26% dari harga pasar saat ini.
Pembaruan positif: Kharg sangat sentral secara strategis, sehingga tetap menjadi target eskalasi yang jelas.
Pembaruan negatif: Aktivitas pemuatan yang berlanjut dan tidak adanya pelaporan kredibel tentang pendudukan atau pengalihan tata kelola secara tajam menurunkan peluang kontrol benar-benar berpindah tangan.
Estimasi Naly: 7% YES.
Penjelasan alternatif: Kasus bullish adalah pasar tidak sedang memperkirakan pendudukan amfibi klasik, melainkan keruntuhan komando Iran, evakuasi, atau kehilangan kontrol efektif yang diakui secara internasional dalam bentuk yang lebih longgar. Jika adjudication condong fungsional daripada formal, YES memiliki ruang lebih besar.
Apa yang Akan Membuat Kami Salah
Kami salah jika eskalasi militer bergeser dari serangan hukuman menjadi operasi berkelanjutan yang secara fisik mencegah Iran mengelola pulau itu. Pendaratan yang terverifikasi, perimeter keamanan asing, atau deklarasi eksplisit pengalihan kontrol akan dengan cepat membatalkan pandangan konservatif kami.
Pemeriksaan Terbaru
+38c
Pembayaran Maks jika Benar
Jawaban Teratas Polymarket
No 54%
Jawaban Teratas Naly
No 72%
Pembayaran Maks jika Benar
+38c
Trade on Polymarket →
Harga pasar yang dikutip adalah 38c YES, artinya pasar memberi harga masuk 38 sen untuk kontrak $1 yang membayar jika WTI front-month menyentuh $120 selama April 2026. Estimasi kami adalah 22% YES, jadi nilai wajar kami adalah 22c pada sisi YES yang sama; itu berbeda dari pembayaran maks 38c di sisi NO berlawanan pada 62c dan dari edge nilai wajar 16c antara pasar dan estimasi kami.
Rantai Kausal
Sebab
Pasar mengekstrapolasi dari lonjakan naik akibat perang dan sensitivitas headline Hormuz.
↓
Akibat
Namun setelah pengumuman gencatan senjata, minyak turun tajam kembali, menunjukkan bahwa kondisi saat ini tidak dengan sendirinya menopang harga krisis.
↓
Proyeksi
Untuk mencapai $120 dari sini, pasar kemungkinan membutuhkan gangguan pengiriman baru atau pukulan produksi yang secara material lebih buruk daripada yang sudah sebagian dihargai ulang.
Faktor Utama
| Faktor |
|---|
| ▲ |
AP melaporkan pada 8 April 2026 bahwa minyak jatuh di bawah $95 setelah headline gencatan senjata. |
| ▲ |
Pembaruan futures AP pada 10 April menunjukkan WTI masih jauh di bawah pemicu $120. |
| ▲ |
Kerja skenario Goldman yang dikutip masih menempatkan rata-rata April jauh di bawah $120 tanpa gangguan yang lebih parah. |
| ▲ |
Lonjakan ekor dapat terjadi intraday, tetapi pemicunya membutuhkan pergerakan besar dari level saat ini dalam jendela waktu tersisa yang lebih sempit. |
| ▼ |
Penambahan pasokan OPEC+ dan ketidakpastian permintaan masih melawan kenaikan tak terkendali setelah kepanikan mereda. |
Perhitungan Bayesian
Base rate: 38% dari harga pasar.
Pembaruan positif: Hormuz tetap menjadi chokepoint risiko ekor yang nyata, sehingga pintu menuju lonjakan masih terbuka.
Pembaruan negatif: Penurunan kembali setelah headline gencatan senjata menunjukkan pasar membutuhkan guncangan baru dan lebih besar, bukan sekadar ketegangan berlanjut, untuk mencetak $120.
Estimasi Naly: 22% YES.
Penjelasan alternatif: Kasus bullish adalah opsi minyak dan gamma geopolitik dapat menciptakan overshoot singkat jauh di atas nilai makro wajar. Jika gangguan lain menghantam saat likuiditas tipis, WTI tidak perlu bertahan lama di $120 untuk diselesaikan YES.
Apa yang Akan Membuat Kami Salah
Kami salah jika Strait of Hormuz menghadapi penutupan baru, jika infrastruktur ekspor utama kembali dilumpuhkan, atau jika eskalasi militer langsung menargetkan arus tanker dengan cara yang memaksa pembelian fisik secara panik. Kontrak ini terutama tentang lonjakan langka yang bergantung pada jalur, bukan rata-rata bulanan.
Pemeriksaan Terbaru
+23c
Pembayaran Maks jika Benar
Jawaban Teratas Polymarket
No 74%
Jawaban Teratas Naly
No 90%
Pembayaran Maks jika Benar
+23c
Trade on Polymarket →
Harga pasar yang dikutip adalah 23c YES, jadi trader membayar 23 sen untuk kontrak $1 yang diselesaikan YES jika WTI menyentuh $130 pada April 2026. Estimasi kami adalah 8% YES, menyiratkan harga wajar 8c pada sisi YES yang sama; itu terpisah dari pembayaran maks 23c yang tersedia di sisi NO berlawanan pada 77c dan dari edge nilai wajar 15c antara pasar dan estimasi kami.
Rantai Kausal
Sebab
Trader melihat premium geopolitik yang masih hidup dan menganggap konveksitas dapat membawa minyak jauh lebih tinggi.
↓
Akibat
Namun $130 bukan sekadar “lebih dari hal yang sama”; itu menyiratkan guncangan pasokan yang jauh lebih buruk daripada yang sedang dialami pasar saat ini.
↓
Proyeksi
Setelah penurunan kembali pascagencatan membuktikan premium kepanikan dapat menguap cepat, jalur tersisa ke $130 menjadi skenario ekor sejati yang sempit.
Faktor Utama
| Faktor |
|---|
| ▲ |
Referensi spot dan futures saat ini tetap jauh di bawah $130. |
| ▲ |
Bahkan skenario bank yang bullish yang dibahas dalam laporan terbaru tidak memperlakukan WTI $130 sebagai skenario dasar. |
| ▲ |
Jendela April menyusut, sehingga jarak ke pemicu makin penting setiap hari. |
| ▲ |
Agar kontrak ini menang, Anda kemungkinan membutuhkan bukan hanya ketegangan tetapi gangguan parah pada arus fisik. |
| ▲ |
Pasar sering meremehkan perbedaan antara “volatilitas headline” dan “volatilitas kehilangan infrastruktur.” |
Perhitungan Bayesian
Base rate: 23% dari pasar.
Pembaruan positif: Pasar energi masa perang dapat overshoot dan tetap sangat sensitif terhadap headline.
Pembaruan negatif: Pergerakan yang diperlukan terlalu besar dari level saat ini, dan sebagian besar prakiraan publik masih berada jauh di bawah $130 tanpa kegagalan chokepoint yang nyata.
Estimasi Naly: 8% YES.
Penjelasan alternatif: Kasus bullish adalah ini perdagangan risiko gap murni: jika satu peristiwa semalam tiba-tiba membekukan transportasi melalui Hormuz, harga dapat melonjak jauh melampaui yang disiratkan model prakiraan linear. Trader mungkin membayar untuk konveksitas, bukan kecenderungan pusat.
Apa yang Akan Membuat Kami Salah
Kami salah jika pasar bergerak dari ketakutan gangguan ke kelangkaan fisik yang terkonfirmasi. Penghentian Hormuz penuh atau hampir penuh, gangguan produksi regional besar, atau serangan militer mendadak pada infrastruktur ekspor energi dapat menghasilkan repricing vertikal yang dibutuhkan kontrak ini.
Pemeriksaan Terbaru
+50c
Pembayaran Maks jika Benar
Jawaban Teratas Polymarket
YES 54%
Jawaban Teratas Naly
YES 62%
Pembayaran Maks jika Benar
+50c
Trade on Polymarket →
Harga pasar yang dikutip adalah 50c YES, artinya trader membayar 50 sen untuk kontrak yang membayar $1 jika Bitcoin diperdagangkan di $75,000 selama April 2026. Estimasi kami adalah 38% YES, yang menyiratkan harga wajar 38c pada sisi YES yang sama; itu berbeda dari pembayaran maks 50c di sisi NO berlawanan pada 50c dan dari edge nilai wajar 12c antara pasar dan estimasi kami.
Rantai Kausal
Sebab
Arus masuk ETF meningkatkan bid jangka menengah dan menjaga skenario upside tetap hidup.
↓
Akibat
Namun harga spot masih di bawah resistance, dan guncangan makro berulang kali membatasi upaya breakout.
↓
Proyeksi
Kecuali permintaan baru dapat mendorong Bitcoin secara tegas menembus plafon low-70s, pasar masih membayar terlalu mahal untuk sentuhan $75,000 bulan ini.
Faktor Utama
| Faktor |
|---|
| ▲ |
Bitcoin berada di sekitar $70,792 pada 13 April 2026, masih di bawah target. |
| ▲ |
Laporan arus masuk ETF terbaru menunjukkan dukungan institusional telah membaik dibanding washout Februari. |
| ▲ |
Pandangan Citi pada Maret tentang perdagangan dalam kisaran dekat $70,000 masih lebih cocok dengan aksi harga saat ini daripada narasi breakout bersih. |
| ▲ |
Bitcoin sebelumnya diperdagangkan di atas $74,000 pada Maret, jadi kontrak ini masuk akal, tetapi kedekatan saja bukan edge. |
| ▲ |
Volatilitas geopolitik dan makro dapat mendukung Bitcoin sebagai aset alternatif, tetapi juga dapat mengetatkan likuiditas dan mengganggu reli. |
Perhitungan Bayesian
Base rate: 50% dari pasar.
Pembaruan positif: Target cukup dekat sehingga satu hari risk-on yang kuat atau squeeze yang dipimpin ETF bisa mencapainya.
Pembaruan negatif: Harga tetap di bawah resistance dan arus terbaru, meski mendukung, belum memaksa breakout tegas melalui $75,000.
Estimasi Naly: 38% YES.
Penjelasan alternatif: Kasus bullish sederhana: Bitcoin tidak membutuhkan perubahan tren penuh, hanya perpanjangan marginal. Jika arus masuk ETF bertahan selama beberapa sesi dan trader mengejar momentum, beberapa ribu dolar terakhir dapat hilang dengan cepat.
Apa yang Akan Membuat Kami Salah
Kami salah jika arus masuk institusional terus berlipat sementara kondisi makro cukup stabil untuk beta kripto meluas. Satu penutupan mingguan kuat di atas resistance terbaru dapat mengubah kontrak ini dari range-bound menjadi refleksif dengan sangat cepat.
Pemeriksaan Terbaru
Kesimpulan
Titik pantau di sini konkret: setiap pernyataan diplomatik mengejutkan sebelum 15 April untuk kontrak Iran, setiap perubahan terverifikasi tentang siapa yang secara fisik mengelola Kharg Island, setiap gangguan baru pada pengiriman Hormuz yang mendorong minyak kembali ke mode panik, dan setiap pergerakan Bitcoin berkelanjutan menembus zona resistance low-$70,000. Sampai salah satu katalis itu benar-benar tiba, trade yang lebih bersih adalah melawan pasar yang masih membayar terlalu mahal untuk hasil dramatis.
Metodologi
Kami membandingkan probabilitas tersirat pasar dari harga kontrak yang dikutip dengan estimasi nilai wajar internal Naly, lalu menanyakan apakah jalur tersisa menuju resolusi lebih mudah atau lebih sulit daripada asumsi pasar. Kami berfokus pada hambatan kausal, kendala operasional, dan pemampatan kalender, bukan hiruk-pikuk tajuk utama. Metodologi prediksi kami yang lebih luas dan kalibrasi historis dilacak di rekam jejak kami.
Penafian
Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan mencerminkan penilaian probabilistik, bukan kepastian. Ini bukan nasihat keuangan, hukum, atau investasi, dan pasar prediksi dapat tetap salah harga lebih lama dari yang diperkirakan.
