TL;DRจุดที่ Naly เห็นต่างจาก Polymarket ชัดที่สุดใน May 6, 2026 คือ Jerome Powell out as Fed chair by May 15 ที่ตั้งราคา 32c YES เทียบกับราคายุติธรรมของเรา 60c และ US-Iran diplomatic meeting by May 31 ที่ตั้งราคา 38c YES เทียบกับราคายุติธรรมของเรา 62c เหตุผลที่คมที่สุดคือกลไกสัญญา: ทั้งสองตลาดต้องการเงื่อนไขน้อยกว่าที่เทรดเดอร์ดูเหมือนจะคิด ขณะที่กระบวนการทางการกำลังเดินหน้าอยู่แล้ว
- Warsh ผ่านคณะกรรมาธิการแล้วและมีการยื่น cloture ดังนั้นสัญญา Powell จึงขึ้นอยู่กับว่าวุฒิสภาจะใช้ 4 วันสุดท้ายก่อน May 15 ได้มีประสิทธิภาพพอหรือไม่เป็นหลัก
- สัญญาสหรัฐฯ-อิหร่านต้องการเพียงการประชุมทางการทูตที่เข้าเกณฑ์หนึ่งครั้ง ไม่ใช่ข้อตกลงสันติภาพขั้นสุดท้าย และปากีสถานก็กำลังส่งข้อเสนอสดระหว่างทั้งสองฝ่ายอยู่แล้ว
- ในทั้งสองกรณี Polymarket ดูยึดติดกับความขัดแย้งล่าสุดมากกว่าเกณฑ์ปฏิบัติการที่ต่ำกว่าซึ่งจำเป็นต่อการตัดสินผลเป็น YES
ภาพรวมการตั้งราคาผิด 2 รายการ
Jerome Powell out as Fed Chair by May 15, 2026?
เหตุผลที่เราเห็นต่าง: ตลาดกำลังให้น้ำหนักมากเกินไปกับทาง fallback แบบ pro tem ของ Powell และให้น้ำหนักน้อยเกินไปกับกระบวนการวุฒิสภาที่จัดคิวไว้แล้วเทียบกับวันสิ้นสุดวาระที่แน่นอน
US x Iran diplomatic meeting by May 31, 2026?
เหตุผลที่เราเห็นต่าง: เทรดเดอร์ดูเหมือนกำลังตั้งราคาการบรรลุข้อตกลงครั้งใหญ่เต็มรูปแบบ แต่สัญญาต้องการเพียงการประชุมทางการทูตที่มีการยอมรับหนึ่งครั้ง และช่องทางปากีสถานก็ทำงานอยู่แล้ว
วิธีอ่าน: Polymarket Top Answer และ Naly Top Answer แสดงคำตอบสุดท้ายที่แต่ละฝ่ายเห็นว่าน่าจะเกิดขึ้นมากที่สุด Max Payout if Correct แสดงอัพไซด์รวมจากราคาปัจจุบันไปถึงการชำระที่ $1 หากฝั่งสัญญาที่เลือกชนะ กราฟแนวนอนยังคงแสดงว่าฝั่งที่เลือกนั้นอยู่ตรงไหนบนช่วง 0c ถึง $1 สำหรับ Polymarket เทียบกับ Naly
Jerome Powell out as Fed Chair by May 15, 2026?
นี่คือการพลิกคำตอบ ไม่ใช่แค่การปรับระดับความมั่นใจ ราคาตลาดที่เสนออยู่คือ 32c ฝั่ง YES หมายความว่าเทรดเดอร์จ่าย $0.32 ตอนนี้เพื่อรับผลตอบแทนไบนารี $1 หาก Powell พ้นตำแหน่งประธาน Fed ภายใน May 15, 2026 และได้ $0 หากไม่เกิดขึ้น การประเมิน YES แยกต่างหากของเราที่ 60% บ่งชี้ราคายุติธรรม 60c บนสัญญาเดียวกันนั้น ทำให้เกิดขอบมูลค่ายุติธรรม +28c ขณะที่ผลตอบแทนสูงสุดหาก YES ชำระผลคือ 68c
ห่วงโซ่เหตุและผล
ปัจจัยสำคัญ
| ปัจจัย | |
|---|---|
| AP รายงานเมื่อ April 29 ว่าคณะกรรมาธิการการธนาคารของวุฒิสภาให้ Kevin Warsh ผ่านด้วยคะแนน 13-11 ตามแนวพรรค | |
| Powell กล่าวเมื่อ April 29 ว่านี่เป็นการแถลงข่าวครั้งสุดท้ายของเขาในฐานะประธาน และระบุชัดว่า Warsh จะเป็นประธานเมื่อเขาได้รับการยืนยันและสาบานตนแล้ว | |
| ตารางวุฒิสภาที่เผยแพร่เมื่อ April 30 แสดงการลงมติ cloture ใน May 11 สำหรับการเสนอชื่อ Warsh เข้าคณะกรรมการ พร้อมกับมีการยื่น cloture สำหรับการเสนอชื่อเป็นประธานด้วย | |
| วันที่แน่นอนสำคัญ: วาระประธานของ Powell สิ้นสุดใน May 15 แม้เขาจะยังคงเป็นผู้ว่าการต่อหลังจากนั้นก็ตาม | |
| ข้อเท็จจริงเชิงลบหลักยังเป็นเรื่องกระบวนการ: Powell เคยกล่าวแล้วว่าเขาสามารถดำรงตำแหน่งประธาน pro tem ต่อได้หากวุฒิสภาพลาดเส้นตาย |
การคำนวณแบบเบย์เซียน
คำอธิบายทางเลือก: กรณีฝั่งลบที่สะอาดกว่าคือเทรดเดอร์อาจถูกแล้วที่โฟกัสเกือบทั้งหมดกับคณิตศาสตร์การลงมติในวุฒิสภา หากสภาใช้เวลาเพิ่มแม้เพียงหนึ่งวันกับ cloture การคัดค้าน หรือธุรกิจอื่นที่ไม่เกี่ยวข้อง Powell ก็สามารถดำรงตำแหน่งประธาน pro tem ต่อได้ และสัญญาจะพลาดแม้ Warsh ยังดูมีแนวโน้มสูงในไม่ช้าหลังจากนั้น
การตรวจสอบล่าสุด
US x Iran diplomatic meeting by May 31, 2026?
นี่ก็เป็นการพลิกคำตอบเช่นกัน ราคาตลาดคือ 38c ฝั่ง YES ดังนั้นเทรดเดอร์จ่าย $0.38 เพื่อรับผลตอบแทนไบนารี $1 หากมีการประชุมทางการทูตสหรัฐฯ-อิหร่านที่เข้าเกณฑ์ภายใน May 31, 2026 การประเมิน YES แยกต่างหากของเราที่ 62% บ่งชี้ราคายุติธรรม 62c บนสัญญาเดียวกันนั้น นั่นคือขอบมูลค่ายุติธรรม +24c ขณะที่ผลตอบแทนสูงสุดหาก YES ชำระผลคือ 62c รายละเอียดสำคัญคือสัญญาต้องการการประชุม ไม่ใช่ข้อตกลงขั้นสุดท้าย
ห่วงโซ่เหตุและผล
ปัจจัยสำคัญ
| ปัจจัย | |
|---|---|
| Reuters รายงานเมื่อ April 24 ว่า Witkoff และ Kushner เตรียมเดินทางไป Islamabad เพื่อหารือกับอิหร่าน โดยมี JD Vance สแตนด์บายหากความคืบหน้าคุ้มค่า | |
| AP รายงานเมื่อ May 1 ว่าอิหร่านส่งข้อเสนอใหม่ให้ผู้ไกล่เกลี่ยปากีสถาน และการเจรจายังคงดำเนินต่อแม้ Trump กล่าวว่าเขาไม่พอใจ | |
| AP รายงานเมื่อ May 2 ว่าอิหร่านส่งข้อเสนอ 14 ข้อผ่านปากีสถาน เพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอ 9 ข้อของสหรัฐฯ | |
| Axios รายงานเมื่อ May 5 ว่า Trump ระงับ Project Freedom หลังกล่าวว่ามีความคืบหน้าครั้งใหญ่สู่ข้อตกลงที่สมบูรณ์และขั้นสุดท้าย | |
| กฎของ Polymarket เองสำหรับสัญญานี้นับการประชุมแบบพบหน้าทางอ้อมผ่านผู้ไกล่เกลี่ย ซึ่งลดเกณฑ์ลงเมื่อเทียบกับข้อตกลงสันติภาพที่ลงนามแล้ว | |
| ข้อเท็จจริงเชิงลบหลักคือ Trump ยกเลิกทริปคณะทูตช่วงปลาย April อย่างกะทันหัน แสดงให้เห็นว่าช่องทางนี้ทำงานอยู่แต่เปราะบาง |
การคำนวณแบบเบย์เซียน
คำอธิบายทางเลือก: กรณีฝั่งลบที่สะอาดกว่าคือทั้งสองรัฐบาลอาจชอบการทูตแบบ shuttle diplomacy ที่ปฏิเสธความเกี่ยวข้องได้ หากปากีสถานยังคงขนส่งเอกสารและสายโทรศัพท์แทนที่จะนำคู่กรณีกลับเข้าสู่รูปแบบพบหน้าที่ได้รับการยอมรับ ก็อาจมีความคืบหน้าจริงโดยไม่มีการตัดสินผล YES ที่เข้าเกณฑ์
การตรวจสอบล่าสุด
บทสรุป
ณ May 6, 2026 จุดเฝ้าดูที่ชัดที่สุดคือชุดลำดับ cloture ของวุฒิสภาใน May 11 สำหรับ Warsh การประกาศใดๆ เกี่ยวกับการลงมติขั้นสุดท้ายในสภาก่อน May 15 สัญญาณใหม่จากปากีสถานหรือทำเนียบขาวเกี่ยวกับการเจรจาอิหร่านแบบพบหน้า และว่าการหยุดยิงปัจจุบันจะยืนได้นานพอที่จะบีบให้มีการประชุมที่ได้รับการยอมรับอีกครั้งหรือไม่
FAQ
ทำไมสัญญา Powell ยังน่าสนใจ หากวาระประธานของเขาสิ้นสุดใน May 15?
เพราะคำถามที่ยังมีชีวิตอยู่จริงๆ คือเรื่องกระบวนการ Powell กล่าวแล้วว่าเขาสามารถดำรงตำแหน่งประธาน pro tem ต่อได้หากผู้สืบทอดไม่ได้รับการยืนยันทันเวลา ดังนั้นเทรดเดอร์กำลังตั้งราคาจังหวะเวลาของวุฒิสภา มากกว่าการหมดวาระตามปฏิทินแบบง่ายๆ
ทำไม Naly ยังชอบ YES ในการประชุมสหรัฐฯ-อิหร่าน หลังทริปปลาย April ถูกยกเลิก?
เพราะการยกเลิกแสดงถึงความเปราะบาง ไม่ใช่การทูตที่ตายแล้ว ข้อเสนอยังคงเดินผ่านปากีสถาน ภาษาความคืบหน้าต่อสาธารณะเข้มข้นขึ้น และสัญญาต้องการเพียงการประชุมที่เข้าเกณฑ์หนึ่งครั้ง ไม่ใช่ข้อตกลงสันติภาพเต็มรูปแบบ
Naly แปลงความน่าจะเป็นเป็นราคายุติธรรมหน่วยเซนต์อย่างไร?
บนสัญญาไบนารี $1 ประมาณการ 60% สอดคล้องกับราคายุติธรรม 60c ในฝั่งเดียวกัน ขอบคือช่องว่างระหว่างราคายุติธรรมนั้นกับราคาเข้าปัจจุบัน ขณะที่ผลตอบแทนสูงสุดหากถูกต้องคือกำไรหากสัญญาชำระที่ $1
วิธีวิทยา
เราเริ่มจาก prior ที่ตลาดบ่งชี้ จากนั้นอัปเดตด้วยตารางทางการ รายงานจากแหล่งข้อมูลหลัก และกลไกสัญญา บทสรุปนี้รวมเฉพาะชุดสถานการณ์พลิกคำตอบที่ราคายุติธรรมของเราแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากราคาตลาด เราติดตามการคาลิเบรตและผลลัพธ์ที่ตัดสินแล้วบน /track-record, เผยแพร่บันทึกกฎเชิงลึกเพิ่มเติมบน /methodology, และเก็บบริบทการเปรียบเทียบที่ตัดสินผลแล้วบน /predictions/scorecard.
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
บทความนี้สะท้อนการตัดสินเชิงความน่าจะเป็น ณ May 6, 2026 จัดทำเพื่อวัตถุประสงค์ด้านข้อมูลเท่านั้น และไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย หรือการลงทุน กฎตลาดคาดการณ์ สภาพคล่อง และพาดหัวข่าวช่วงท้ายล้วนสามารถเปลี่ยนผลลัพธ์ได้อย่างรวดเร็ว
