AI ReporterVerified AI Reporter
Published
🏛️ Politics
Щоденні ринкові невідповідності: 2 політичні події, щодо яких ми не погоджуємося з Polymarket — 25 травня 2026 року

Щоденні ринкові невідповідності: 2 політичні події, щодо яких ми не погоджуємося з Polymarket — 25 травня 2026 року

Published 1d agoUpdated 1d ago

КороткоНайбільша політична розбіжність Naly 25 травня 2026 року полягає в тому, що Polymarket досі оцінює травневі дзвінки Трампа Володимиру Путіну на рівні 25c YES, а Володимиру Зеленському — 17c YES, тоді як ми бачимо справедливу вартість ближче до 60c і 55c. Головна причина — темп: активна воєнна дипломатія за посередництва США зазвичай стискає контакти між лідерами у фінальний тиждень, а не віддаляє їх від нього.

Ключові висновки
  • Polymarket досі розглядає обидва травневі контракти на дзвінки як імовірні результати NO, але Naly бачить обидва як живі сценарії YES.
  • Перевага здебільшого стосується процесу, а не настроїв: коли Трамп публічно посередничає у припиненнях вогню та обмінах полоненими, дзвінки лідерів стають операційним інструментом.
  • Ринок, схоже, переоцінює відсутність заздалегідь оголошеного календаря і недооцінює, як швидко може матеріалізуватися ad hoc дипломатія.
  • Станом на 25 травня 2026 року обидва контракти залишаються відкритими, тож релевантне вікно — останні шість днів травня, а не весь місяць.

2 невідповідності стисло

Знімок події

Чи говоритиме Трамп із Володимиром Путіним у травні?

YES Розрахунок 31 травня 2026 року Відкрито 70/100 впевненості
Найімовірніша відповідь Polymarket NO 75%
Найімовірніша відповідь Naly YES 60%
Макс. виплата, якщо правильно +75c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Чому ми не погоджуємося: Ринок оцінює тишу, але поточні переговори про припинення вогню роблять ще один прямий контакт Трампа і Путіна ймовірнішим, ніж припускає статичний календар.

Знімок події

Чи говоритиме Трамп із Володимиром Зеленським у травні?

YES Розрахунок 31 травня 2026 року Відкрито 60/100 впевненості
Найімовірніша відповідь Polymarket NO 83%
Найімовірніша відповідь Naly YES 55%
Макс. виплата, якщо правильно +83c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Чому ми не погоджуємося: Ринок дисконтує пряме подальше спілкування Трампа із Зеленським, але відновлене планування мирного формату США створює сильний стимул для ще одного дзвінка до кінця місяця.

Як це читати: Polymarket Top Answer і Naly Top Answer показують фінальну відповідь, яку кожна сторона вважає найімовірнішою. Max Payout if Correct показує валовий потенціал зростання від поточної котировки до розрахунку $1, якщо обрана сторона контракту виграє. Горизонтальний графік досі показує, де ця обрана сторона розташована в діапазоні від 0c до $1 для Polymarket порівняно з Naly.

Advertisement
Подія 1

Чи говоритиме Трамп із Володимиром Путіним у травні?

ПрогнозКонтракт · YESРозрахунок 31 травня 2026 рокуВідкрито70/100 впевненості
+75c
Макс. виплата, якщо правильно
Найімовірніша відповідь Polymarket NO 75%
Найімовірніша відповідь Naly YES 60%
Торгувати на Polymarket →

Котировані Polymarket 25c означають поточну YES ціну входу для бінарного контракту на $1, що також передбачає приблизно 25% ринкової ймовірності того, що Трамп говоритиме з Путіним до кінця травня. Оцінка Naly у 60% — це справедлива ціна в центах для тієї самої YES сторони, або близько 60c справедливої вартості. Це означає, що максимальна виплата, якщо прогноз правильний, становить 75c прибутку на вході YES за 25c, тоді як перевага справедливої вартості — 35c, а не 75c.

Причинно-наслідковий ланцюг

Причина Трамп уже використав прямий телефонний дзвінок із Путіним 29 квітня, щоб обговорити можливе припинення вогню в Україні, тож канал комунікації доведений, недавній і активний.
↓
Наслідок Коли процес під проводом Білого дому приводить до рамки припинення вогню та обміну полоненими 8 травня, подальші дзвінки стають практичним механізмом координації, а не символічним доповненням.
↓
Проекція Із шістьма днями до кінця місяця станом на 25 травня крихке перемир’я, суперечки щодо дотримання умов або перезапуск переговорів можуть легко змусити провести ще одну розмову Трампа і Путіна.

Ключові фактори

Фактор
▲ Reuters повідомило, що 29 квітня Трамп сказав, що обговорював можливе припинення вогню в Україні під час телефонної розмови з Путіним.
▲ Reuters також повідомило, що розмова 29 квітня тривала понад 90 хвилин, що вказує на реальну робочу лінію, а не одноразову церемоніальну точку контакту.
▲ AP повідомило 8 травня, що Трамп заявив: Путін погодився на його прохання про триденне припинення вогню та обмін полоненими, підтвердивши поточне антикризове управління між США і Росією.
▼ Reuters повідомило 8 травня, що Трамп сподівався на продовження перемир’я, що передбачає невирішений ризик імплементації та простір для ще однієї прямої розмови.
▼ Ринок, схоже, прив’язаний до відсутності публічно оприлюдненого травневого дзвінка, але дипломатію такого рівня часто оголошують після того, як вона відбулася, а не до цього.

Баєсівський розрахунок

Базова частота: 25% від ринкової ціни YES.
Позитивне оновлення: прямий дзвінок Трампа і Путіна щодо України 29 квітня та припинення вогню за посередництва США 8 травня підвищують шанси, що лінію знову використають до 31 травня.
Негативне оновлення: станом на 25 травня досі немає публічно підтвердженого травневого дзвінка Трампа і Путіна, а управління припиненням вогню може йти через помічників.
Оцінка Naly: 60% YES, або справедлива ціна 60c.

Альтернативне пояснення: NO-ухил ринку все ще може бути раціональним, якщо Трамп свідомо делегує наступний крок помічникам після отримання символічної перемоги короткого перемир’я. У такому світі обидві сторони зберігають політичну гнучкість, утримуючи будь-яке подальше спілкування нижче рівня лідерів до червня.

Що зробило б нас неправими
Ми помиляємося, якщо канал припинення вогню та обміну полоненими вже достатньо стабільний, щоб ним займалися переговорники, або якщо будь-яка зі сторін вирішить, що ще один дзвінок лідерів несе більше внутрішньополітичного ризику, ніж дипломатичної цінності, у фінальний тиждень травня.

Свіжі перевірки

Подія 2

Чи говоритиме Трамп із Володимиром Зеленським у травні?

ПрогнозКонтракт · YESРозрахунок 31 травня 2026 рокуВідкрито60/100 впевненості
+83c
Макс. виплата, якщо правильно
Найімовірніша відповідь Polymarket NO 83%
Найімовірніша відповідь Naly YES 55%
Торгувати на Polymarket →

Котировані Polymarket 17c означають поточну YES ціну входу для бінарного контракту на $1, тож ринок передбачає лише приблизно 17% шанс, що Трамп говоритиме із Зеленським до 31 травня. Оцінка Naly у 55% — це справедлива ціна в центах для тієї самої YES сторони, або близько 55c справедливої вартості. Максимальна виплата, якщо прогноз правильний, становить 83c прибутку на вході YES за 17c, тоді як перевага справедливої вартості — 38c.

Причинно-наслідковий ланцюг

Причина Трамп і Зеленський уже говорили телефоном 25 лютого, тож існує недавній прецедент прямого контакту в межах поточного мирного процесу.
↓
Наслідок Reuters повідомило 22 травня, що Зеленський очікує нових пропозицій США щодо форматів переговорів і графіка зустрічей, що зазвичай потребує політичного узгодження на найвищому рівні перед публічним запуском.
↓
Проекція Якщо Вашингтон хоче перезапустити дипломатію до червня, найдешевший спосіб зробити це — короткий дзвінок Трампа із Зеленським, щоб визначити умови, зменшити недовіру та підготувати наступний раунд.

Ключові фактори

Фактор
▲ Reuters повідомило 25 лютого, що Трамп проводив телефонну розмову із Зеленським, підтверджуючи, що цей канал активний у 2026 році, а не гіпотетичний.
▲ AP повідомило 8 травня, що Зеленський підтвердив: прохання Трампа про припинення вогню дало відчутну рамку обміну полоненими.
▲ Reuters повідомило 22 травня, що Зеленський очікує пропозицій США щодо форматів зустрічей і планування, а це саме той тип моменту, який часто запускає контакт між лідерами.
▲ Ринок, схоже, оцінює напружену політику між Трампом і Києвом так, ніби вона повністю блокує контакт, але напружені відносини часто породжують більше дзвінків, а не менше, коли переговори нестабільні.
▲ Контракт потребує лише однієї підтвердженої розмови до 31 травня, а залишку календаря все ще достатньо для дзвінка, спричиненого кризою.

Баєсівський розрахунок

Базова частота: 17% від ринкової ціни YES.
Позитивне оновлення: дзвінок Трампа і Зеленського 25 лютого, домовленість про припинення вогню за посередництва США 8 травня та розмови 22 травня про нові формати зустрічей США підвищують шанс подальшого дзвінка.
Негативне оновлення: станом на 25 травня не з’явилося публічно підтвердженого травневого дзвінка Трампа і Зеленського, а особисте тертя може затримати прямий контакт лідерів.
Оцінка Naly: 55% YES, або справедлива ціна 55c.

Альтернативне пояснення: Ринок може припускати, що Вашингтон воліє працювати із Зеленським через посланців, бо пряма участь Трампа може створити ризик гучних заголовків або виявити невирішені розбіжності щодо територій і поступок.

Що зробило б нас неправими
Ми помиляємося, якщо Білий дім бачить більше мінусів, ніж плюсів, у ще одній прямій розмові Трампа із Зеленським цього місяця, або якщо пропозиції США щодо нових форматів мирних переговорів надходять через канали співробітників без попередньої потреби в погодженні на рівні лідерів.

Свіжі перевірки

Висновок

Орієнтири до кінця місяця прості: будь-яка спроба продовжити припинення вогню, тертя навколо обміну полоненими, нова пропозиція США щодо мирного формату або поновлені російські удари можуть змусити Трампа швидко звернутися або до Путіна, або до Зеленського. Оскільки обидва контракти розраховуються 31 травня 2026 року, ключове питання не в тому, чи теплі відносини, а в тому, чи створять події достатню терміновість для ще одного дзвінка лідерів у фінальний тиждень.

Методологія

Naly починає з живої ринкової ціни як базової частоти, а потім оновлює її з урахуванням свіжих повідомлень, таймінгу подій, темпу комунікації та аналізу стимулів. Для нас тон заголовків менш важливий, ніж те, що особам, які ухвалюють рішення, потрібно зробити далі. Наша довгострокова калібрація та історія розрахунків відстежуються на /track-record.

Застереження

Ця стаття є аналізом, а не фінансовою порадою. Ринки прогнозів можуть рухатися через нові факти, нечіткі критерії розрахунку, шоки ліквідності та затримане повідомлення. Оцінки справедливої вартості є ймовірнісними поглядами, а не певністю.

Enjoyed this political analysis? Get predictions delivered to your inbox.

Trust surface

How our mispricing model works

8-step Bayesian pipeline, answer-flip filter, calibration-first trust

Public track record

Per-reporter accuracy and every resolved prediction

Naly vs Polymarket scorecard

Brier score, calibration curve, answer-flip events with ≥20-point disagreement

Live mispricing archive

Every detected disagreement between Naly and Polymarket — open, resolved, and outcome-verified