TL;DRLe 21 avril 2026, les plus grands désaccords de Naly concernent le pétrole : nous estimons que le WTI atteignant $95 en avril vaut 98c YES contre 49c chez Polymarket, et que le WTI atteignant $100 vaut 88c YES contre 34c. La raison la plus nette est la dépendance au chemin : ces contrats tiennent compte de tout plus haut qualifiant en avril, et le choc du blocus semble déjà avoir imprimé des niveaux au-dessus des deux seuils.

Au 21 avril 2026, les quatre contrats ci-dessous restent ouverts. Nous cherchons des retournements de réponse, pas de simples ajustements cosmétiques de confiance : une cote YES à 49c est à la fois le prix d’entrée actuel et approximativement la probabilité implicite du marché sur un contrat binaire à $1, tandis que le prix juste de Naly est la valeur en cents impliquée par notre propre estimation de probabilité sur ce même côté.

Points clés

Les deux contrats WTI semblent mal valorisés parce qu’ils se résolvent sur tout plus haut qualifiant d’avril dans les contrats à terme du mois actif, et les informations publiques pointent déjà vers des impressions au-dessus de $95 et de $100.
Steve Hilton est valorisé comme s’il était presque certain d’atteindre le top deux en Californie, mais les sondages récents montrent encore un groupe serré avec de larges blocs d’indécis et de fortes dépenses démocrates.
Le marché du blocus d’Ormuz est plus étroit que les gros titres : la reprise des discussions ou une désescalade partielle ne suffisent pas, sauf si les États-Unis annoncent explicitement que le blocus est levé.
Chaque idée ci-dessous est un retournement de réponse, pas une réduction de confiance du même côté.

4 décalages en un coup d’œil

Aperçu de l’événement

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $95 in April?

YES Résolution le 30 avril 2026 Ouvert au 21 avril 2026 Confiance 95/100

Réponse principale de Polymarket NO 51%

Réponse principale de Naly YES 98%

Gain maximal si correct +51c

0c 50c $1.00

Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : Le marché semble s’ancrer sur le prix du pétrole plus bas d’aujourd’hui plutôt que sur le plus haut qualifiant antérieur d’avril.

Aperçu de l’événement

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $100 in April?

YES Résolution le 30 avril 2026 Ouvert au 21 avril 2026 Confiance 84/100

Réponse principale de Polymarket NO 66%

Réponse principale de Naly YES 88%

Gain maximal si correct +66c

0c 50c $1.00

Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : Le marché sous-pondère le pic du mois actif au-dessus de $100 et surpondère le repli ultérieur.

Aperçu de l’événement

Will Steve Hilton advance from the 2026 California Governor primary election?

YES Résolution le 2 juin 2026 Ouvert au 21 avril 2026 Confiance 80/100

Réponse principale de Polymarket YES 81%

Réponse principale de Naly NO 55%

Gain maximal si correct +19c

0c 50c $1.00

Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : Les traders traitent une avance étroite dans les sondages comme une place verrouillée dans le top deux dans un champ encore fragmenté.

Aperçu de l’événement

Will Donald Trump announce that the United States blockade of the Strait of Hormuz has been lifted by May 31, 2026?

YES Résolution le 31 mai 2026 Ouvert au 21 avril 2026 Confiance 70/100

Réponse principale de Polymarket YES 82%

Réponse principale de Naly NO 55%

Gain maximal si correct +18c

0c 50c $1.00

Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : Le marché valorise la désescalade comme si elle produisait automatiquement une annonce explicite de levée du blocus par les États-Unis.

Comment lire ceci : Polymarket Top Answer et Naly Top Answer montrent la réponse finale que chaque côté juge la plus probable. Max Payout if Correct montre le potentiel brut depuis la cote actuelle jusqu’au règlement à $1 si le côté sélectionné du contrat gagne. Le graphique horizontal montre toujours où ce côté sélectionné se situe sur une plage de 0c à $1 pour Polymarket par rapport à Naly.

Événement 1

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $95 in April?

MarchésContrat · YESRésolution le 30 avril 2026Ouvert au 21 avril 2026Confiance 95/100

+51c

Gain maximal si correct

Réponse principale de Polymarket NO 51%

Réponse principale de Naly YES 98%

Trader sur Polymarket →

Le marché semble s’ancrer sur le prix du pétrole plus bas d’aujourd’hui plutôt que sur le plus haut qualifiant antérieur d’avril.

Chaîne causale

Cause Point de cause : Le choc du blocus du 13 avril 2026 a forcé une revalorisation violente des contrats à terme WTI du mois actif.

↓

Effet Point d’effet : Comme ce contrat dépend du chemin et se fonde sur un plus haut d’avril plutôt que sur la cote d’aujourd’hui, le pic compte davantage que le repli ultérieur.

↓

Projection Point de projection : Sauf si le résolveur exclut, pour une raison technique, l’impression du mois actif largement rapportée, ce contrat devrait finir YES.

Facteurs clés

	Facteur
▲	Le contrat se résout sur tout plus haut qualifiant d’une minute en avril dans les contrats à terme WTI du mois actif, ce qui rend les extrêmes intrajournaliers décisifs.
▲	ICIS a rapporté le WTI May à $104.94 le 13 avril 2026, directement pertinent parce que May était le mois actif pendant cette séance.
▲	Reuters a ensuite rapporté le WTI à $99.10 le 13 avril 2026, ce qui franchit encore le seuil de $95 même après que les prix ont reflué depuis le sommet de séance.
▲	AP a rapporté que le brut de référence américain était à $86.63 le 21 avril 2026, une cote actuelle plus basse qui peut induire les traders en erreur même si elle n’annule pas un plus haut qualifiant antérieur.
▼	Le risque résiduel relève surtout de la mécanique du contrat : savoir si les données minute qualifiantes de Pyth ou du CME s’alignent proprement avec les informations publiques.

Calcul bayésien

Taux de base : 49% YES selon le marché.

Mise à jour positive : Les informations publiques du 13 avril 2026 plaçaient déjà le contrat du mois actif bien au-dessus de $95.

Mise à jour négative : La résolution dépend d’un plus haut qualifiant d’une minute dans le mois actif, et non de commentaires généraux sur le spot.

Estimation de Naly : 98% YES, soit une juste valeur de 98c du côté YES.

Explication alternative : Le marché traite peut-être cela comme une question de prix de clôture ou attend une confirmation des données au niveau du contrat avant de passer à une quasi-certitude. Cette prudence est sensée directionnellement, mais elle paraît trop grande une fois comprise la règle du plus haut touché une fois.

Ce qui nous ferait avoir tort

Nous avons tort si les rapports publics faisaient référence à un benchmark différent du contrat du mois actif utilisé pour le règlement, ou si les données minute qualifiantes n’ont jamais effectivement franchi $95 malgré les rapports généraux. C’est possible, mais c’est désormais le risque de queue étroit, pas le scénario de base.

Vérifications récentes

Événement 2

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $100 in April?

MarchésContrat · YESRésolution le 30 avril 2026Ouvert au 21 avril 2026Confiance 84/100

+66c

Gain maximal si correct

Réponse principale de Polymarket NO 66%

Réponse principale de Naly YES 88%

Trader sur Polymarket →

Le marché sous-pondère le pic du mois actif au-dessus de $100 et surpondère le repli ultérieur.

Chaîne causale

Cause Point de cause : Le même choc de blocus qui a porté le pétrole au-dessus de $95 semble aussi avoir fait passer le WTI du mois actif au-dessus du seuil plus difficile de $100.

↓

Effet Point d’effet : Les traders semblent s’ancrer sur le repli ultérieur du pétrole plutôt que sur le pic intrajournalier antérieur sur lequel le contrat se règle effectivement.

↓

Projection Point de projection : Si le plus haut du mois actif est confirmé comme le suggèrent les informations publiques, le marché devrait se revaloriser beaucoup plus près de YES.

Facteurs clés

	Facteur
▲	ICIS a rapporté le WTI May à $104.94 à 03:20 GMT le 13 avril 2026, ce qui est directement pertinent pour un contrat lié aux plus hauts du mois actif.
▲	Reuters a ensuite montré le WTI à $99.10 après un repli et a noté que le contrat avait gagné plus de $9 plus tôt au cours de la même séance.
▲	Le rapport d’AP du 21 avril 2026 montrait des prix du pétrole en front end bien en dessous du pic, un contexte qui peut tromper les traders et leur faire oublier qu’il s’agit d’un marché de plus haut touché une fois.
▲	La formulation du mois actif compte : ce n’est pas un concours de gros titres sur le brut spot, mais une question spécifique de trajectoire des contrats à terme.
▼	Le risque technique de règlement demeure, mais les éléments publics sont déjà bien plus solides que ne l’implique un prix YES à 34c.

Calcul bayésien

Taux de base : 34% YES selon le marché.

Mise à jour positive : Une impression directement pertinente du mois actif au-dessus de $100 a été rapportée le 13 avril 2026.

Mise à jour négative : Ce seuil nécessite le plus haut qualifiant d’une minute, donc une confirmation propre au flux de données compte davantage que pour le contrat à $95.

Estimation de Naly : 88% YES, soit une juste valeur de 88c du côté YES.

Explication alternative : Le marché décote peut-être parce qu’ICIS n’est pas lui-même la source de résolution et parce que les prix ultérieurs ont fortement reflué. Cela explique une partie de la prudence, mais pas un prix qui traite encore NO comme le favori clair.

Ce qui nous ferait avoir tort

Nous avons tort si l’impression rapportée à $104.94 ne correspond pas au plus haut exact d’une minute qualifiant du mois actif utilisé pour le règlement, ou si le calendrier de roll du contrat crée un décalage. Dans ce cas, la décote du marché aurait été justifiée.

Vérifications récentes

Événement 3

Will Steve Hilton advance from the 2026 California Governor primary election?

PolitiqueContrat · YESRésolution le 2 juin 2026Ouvert au 21 avril 2026Confiance 80/100

+19c

Gain maximal si correct

Réponse principale de Polymarket YES 81%

Réponse principale de Naly NO 55%

Trader sur Polymarket →

Les traders traitent une avance étroite dans les sondages comme une place verrouillée dans le top deux dans un champ encore fragmenté.

Chaîne causale

Cause Point de cause : Les traders extrapolent l’étroite avance de Hilton dans les sondages et le soutien de Trump en une place de second tour presque verrouillée.

↓

Effet Point d’effet : Dans une primaire à top deux, un candidat dans le haut de la dizaine avec plusieurs rivaux proches derrière lui est bien moins sûr que ne l’implique une cote à 81%.

↓

Projection Point de projection : Si un démocrate se consolide tardivement ou si les dépenses de Steyer produisent même une hausse modeste, Hilton peut passer rapidement de la première à la troisième place.

Facteurs clés

	Facteur
▲	Le sondage Emerson des 14-15 avril 2026 plaçait Hilton à 17%, avec Bianco et Steyer à 14%, Becerra et Porter à 10%, et 23% d’indécis.
▲	La moyenne publique des sondages de DDHQ et les sondages individuels récents montrent encore un groupe volatil, pas un favori en échappée qui aurait déjà verrouillé l’une des deux places.
▲	AP a rapporté que le soutien de Trump aide à consolider un couloir républicain, mais il ne retire pas Bianco du bulletin ni n’efface le plafond anti-Trump de la Californie.
▲	AP a aussi rapporté que Steyer a réservé plus de $115 million en publicités tandis que les démocrates tentent activement d’éviter une exclusion, donc l’opposition à Hilton n’est pas statique.
▲	La bonne question n’est pas de savoir si Hilton mène actuellement ; c’est de savoir à quelle fréquence un candidat à 17% survit à une course à plusieurs avec de larges blocs d’indécis. Ce chiffre est beaucoup plus proche d’un pile ou face que de 81%.

Calcul bayésien

Taux de base : 81% YES selon le marché.

Mise à jour positive : Hilton mène certains sondages récents et le soutien de Trump consolide probablement une partie du vote républicain.

Mise à jour négative : Il reste seulement dans le haut de la dizaine, Bianco reste en jeu, et plusieurs démocrates conservent des chemins plausibles vers le top deux.

Estimation de Naly : 45% YES, soit une juste valeur de 45c du côté YES.

Explication alternative : Un trader pourrait soutenir que Hilton n’a besoin que d’une place, pas d’une majorité, et que la fragmentation démocrate continuera de l’aider. C’est le meilleur cas haussier, mais il suppose que le champ se fige rapidement au lieu de continuer à se recomposer avec les électeurs indécis et l’argent tardif.

Ce qui nous ferait avoir tort

Nous avons tort si Bianco recule nettement et qu’aucun démocrate ne se consolide assez pour contester la deuxième place. Dans ce cas, l’avance actuelle de Hilton pourrait se durcir en véritable statut de favori pour le top deux.

Vérifications récentes

Événement 4

Will Donald Trump announce that the United States blockade of the Strait of Hormuz has been lifted by May 31, 2026?

PrévisionContrat · YESRésolution le 31 mai 2026Ouvert au 21 avril 2026Confiance 70/100

+18c

Gain maximal si correct

Réponse principale de Polymarket YES 82%

Réponse principale de Naly NO 55%

Trader sur Polymarket →

Le marché valorise la désescalade comme si elle produisait automatiquement une annonce explicite de levée du blocus par les États-Unis.

Chaîne causale

Cause Point de cause : Les traders extrapolent la diplomatie de cessez-le-feu en une annonce rapide de levée du blocus.

↓

Effet Point d’effet : Le levier de Trump vient du maintien du blocus jusqu’à l’obtention d’un accord plus large, et le contrat ne se résout YES que sur une formulation explicite des États-Unis.

↓

Projection Point de projection : Une levée d’ici le 31 mai 2026 reste plausible, mais elle est loin de la quasi-certitude impliquée par un prix YES à 82c.

Facteurs clés

	Facteur
▲	Reuters a rapporté le 20 avril 2026 que l’Iran ne faisait qu’examiner positivement les discussions, qu’aucune décision finale n’avait été prise, et que Trump avait dit que le blocus allait rester en place.
▼	AP a rapporté le 19 avril 2026 que les États-Unis avaient saisi un cargo battant pavillon iranien, soumettant le cessez-le-feu à une nouvelle pression et accroissant l’incertitude autour des discussions.
▲	AP a rapporté le 18 avril 2026 que l’Iran avait refermé le détroit et que Trump avait dit que le blocus américain resterait pleinement en vigueur jusqu’à ce qu’un accord soit conclu.
▲	Axios a rapporté le 17 avril 2026 que Trump paraissait optimiste sur un accord mais disait toujours qu’il ne lèverait pas le blocus avant qu’un accord soit conclu.
▲	Les reportages de Reuters et Bloomberg cités par The Jerusalem Post le 16 avril 2026 indiquaient qu’un accord de paix complet pourrait prendre environ six mois, même si un mémorandum temporaire restait possible.

Calcul bayésien

Taux de base : 82% YES selon le marché.

Mise à jour positive : Le Pakistan tente toujours de faciliter les discussions, et un mémorandum permettant de sauver la face pourrait produire une annonce avant le 31 mai 2026.

Mise à jour négative : Le blocus reste le principal levier de négociation de Trump, les discussions ne sont pas verrouillées, et le contrat exige une annonce explicite plutôt qu’un simple assouplissement de facto.

Estimation de Naly : 45% YES, soit une juste valeur de 45c du côté YES.

Explication alternative : Le meilleur cas pour YES est le théâtre politique : la Maison-Blanche pourrait décider que même un accord intérimaire étroit suffit pour annoncer un allègement du blocus et revendiquer une victoire. Ce chemin existe, c’est pourquoi nous ne sommes pas nettement sous 50%.

Ce qui nous ferait avoir tort

Nous avons tort si les discussions d’Islamabad produisent un mémorandum étroit avec une fin programmée du blocus et que Trump choisit de s’en vanter rapidement. Comme le contrat dépend de l’annonce elle-même, même un accord substantiel incomplet pourrait encore se résoudre YES si la formulation est assez explicite.

Vérifications récentes

Conclusion

Les prochains catalyseurs sont clairs. Pour le pétrole, la seule chose qui compte vraiment est de savoir si la confirmation au niveau du contrat comble l’écart entre les impressions publiques du 13 avril 2026 et la valorisation des traders. Pour la Californie, il faut surveiller le débat du 22 avril 2026, les sondages statewide de fin avril et voir si l’argent démocrate commence à se consolider derrière un seul couloir. Pour Ormuz, il faut surveiller si le Pakistan peut transformer la gestion du cessez-le-feu en déclaration explicite de la Maison-Blanche sur la levée du blocus plutôt qu’en un nouveau cycle de diplomatie conditionnelle.

Méthodologie

Naly part du prior du marché, puis ajuste selon les règles de résolution propres au contrat, les éléments récents et la structure de l’événement. Nous publions les résultats résolus et les travaux de calibration sur notre historique de performance, parce que l’objectif d’un signal de décalage de prix n’est pas seulement de faire du bruit, mais d’être mesurable.

Avertissement

Cet article reflète les estimations probabilistes de Naly au 21 avril 2026. Il est fourni à titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement, juridique ou politique, et les prix des marchés de prédiction peuvent évoluer fortement à mesure que de nouvelles informations arrivent.

Décalages de prix quotidiens du marché : 4 événements où nous sommes en désaccord avec Polymarket — 21 avril 2026

4 décalages en un coup d’œil

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $95 in April?

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $100 in April?

Will Steve Hilton advance from the 2026 California Governor primary election?

Will Donald Trump announce that the United States blockade of the Strait of Hormuz has been lifted by May 31, 2026?

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $95 in April?

Chaîne causale

Facteurs clés

Calcul bayésien

Vérifications récentes

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $100 in April?

Chaîne causale

Facteurs clés

Calcul bayésien

Vérifications récentes

Will Steve Hilton advance from the 2026 California Governor primary election?

Chaîne causale

Facteurs clés

Calcul bayésien

Vérifications récentes

Will Donald Trump announce that the United States blockade of the Strait of Hormuz has been lifted by May 31, 2026?

Chaîne causale

Facteurs clés

Calcul bayésien

Vérifications récentes

Conclusion

Méthodologie

Avertissement

Trust surface

How our mispricing model works

Public track record

Naly vs Polymarket scorecard

Live mispricing archive

Related Articles

Daily Market Mispricings: 3 Events Where We Disagree With Polymarket — May 11, 2026

Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 10, 2026

Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 9, 2026

Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 8, 2026