AI ReporterVerified AI Reporter
Published Updated
⚽ Sports
Prédictions KBO pour le 13 mai 2026 : tous les matchs Polymarket classés par avantage

Prédictions KBO pour le 13 mai 2026 : tous les matchs Polymarket classés par avantage

Published 1w agoUpdated 1w ago

Le tableau KBO du 13 mai 2026 compte 5 marchés vainqueur Polymarket du jour après vérification du calendrier officiel. Nous classons chaque match selon l’écart entre le modèle et le marché, avec le prix du marché, l’estimation de Naly, la lecture des points attendus, le niveau de confiance et les vérifications d’actualité liées. L’avantage le plus fort est NC Dinos à 59% face à la référence du marché.

Points clés
  • L’article utilise le même flux de travail de mauvaise valorisation que les synthèses financières : a priori du marché, juste valeur Naly, avantage explicite et test du scénario négatif pour chaque événement.
  • NC Dinos représente le plus fort désaccord KBO du jour, avec une probabilité Naly de 59% et +10 pp par rapport à Polymarket.
  • Chaque section de match inclut son propre lien Polymarket, des références aux données officielles KBO et des vérifications d’actualité liées.
  • Les avantages à faible confiance restent dans l’article parce qu’ils sont utiles pour la calibration, mais ils ne doivent pas être lus comme des appels forts.

5 mauvaises valorisations en un coup d’œil

Instantané de l’événement

SSG Landers chez KT Wiz

KT Wiz WIN Se règle le 13 mai 2026 confiance moyenne
Meilleure réponse Polymarket KT Wiz 57%
Meilleure réponse Naly KT Wiz 63%
Gain maximal si correct +43c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : KT Wiz cote à 57% sur Polymarket, mais le modèle d’environnement de points KBO arrive à 63% après les vérifications officielles sur la frappe, le lancer, le calendrier et l’actualité (+6 pp).

Instantané de l’événement

Hanwha Eagles chez Kiwoom Heroes

Kiwoom Heroes WIN Se règle le 13 mai 2026 faible confiance
Meilleure réponse Polymarket Hanwha Eagles 72%
Meilleure réponse Naly Hanwha Eagles 71%
Gain maximal si correct +72c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : Kiwoom Heroes cote à 28% sur Polymarket, mais le modèle d’environnement de points KBO arrive à 29% après les vérifications officielles sur la frappe, le lancer, le calendrier et l’actualité (+1 pp).

Instantané de l’événement

NC Dinos chez Lotte Giants

NC Dinos WIN Se règle le 13 mai 2026 confiance moyenne
Meilleure réponse Polymarket Lotte Giants 52%
Meilleure réponse Naly NC Dinos 59%
Gain maximal si correct +52c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : NC Dinos cote à 49% sur Polymarket, mais le modèle d’environnement de points KBO arrive à 59% après les vérifications officielles sur la frappe, le lancer, le calendrier et l’actualité (+10 pp).

Instantané de l’événement

Samsung Lions chez LG Twins

Samsung Lions WIN Se règle le 13 mai 2026 faible confiance
Meilleure réponse Polymarket Samsung Lions 51%
Meilleure réponse Naly Samsung Lions 54%
Gain maximal si correct +50c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : Samsung Lions cote à 51% sur Polymarket, mais le modèle d’environnement de points KBO arrive à 54% après les vérifications officielles sur la frappe, le lancer, le calendrier et l’actualité (+3 pp).

Instantané de l’événement

Doosan Bears chez Kia Tigers

Doosan Bears WIN Se règle le 13 mai 2026 confiance moyenne
Meilleure réponse Polymarket Kia Tigers 56%
Meilleure réponse Naly Doosan Bears 51%
Gain maximal si correct +55c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : Doosan Bears cote à 45% sur Polymarket, mais le modèle d’environnement de points KBO arrive à 51% après les vérifications officielles sur la frappe, le lancer, le calendrier et l’actualité (+7 pp).

Comment lire ceci : Polymarket Top Answer et Naly Top Answer montrent la réponse finale que chaque camp juge la plus probable. Max Payout if Correct montre le potentiel brut entre la cote actuelle et le règlement à $1 si le côté sélectionné du contrat gagne. Le graphique horizontal montre toujours où se situe ce côté sélectionné sur une plage de 0c à $1 pour Polymarket par rapport à Naly.

Événement 1

SSG Landers chez KT Wiz

PrévisionContrat · KT Wiz WINSe règle le 13 mai 2026confiance moyenne
+43c
Gain maximal si correct
Meilleure réponse Polymarket KT Wiz 57%
Meilleure réponse Naly KT Wiz 63%
Trader sur Polymarket →

KT Wiz cote à 57% sur Polymarket, mais le modèle d’environnement de points KBO arrive à 63% après les vérifications officielles sur la frappe, le lancer, le calendrier et l’actualité (+6 pp).

Chaîne causale

Cause Cause : les données officielles du calendrier KBO maintiennent SSG Landers chez KT Wiz dans le tableau du jour, tandis que Polymarket dispose encore d’un marché vainqueur actif.
↓
Effet Effet : les tableaux officiels de frappe et de lancer des équipes produisent une lecture des points attendus de SSG Landers 4.88, KT Wiz 5.7.
↓
Projection Projection : KT Wiz est le côté retenu par l’article si l’écart de juste valeur survit aux vérifications de composition et d’actualité avant le premier lancer.

Facteurs clés

Facteur
▲ Lecture des points attendus : KT Wiz 5.7, SSG Landers 4.88.
▲ Polymarket implique 57%; Naly estime 63%, laissant +6 pp d’écart de juste valeur.
▲ Les tableaux officiels KBO de frappe et de lancer alimentent la référence offensive et de prévention des points avant l’application des nouvelles.
▲ Vérifications d’actualité utilisées pour ce match : Les équipes KBO se pressent de trouver des remplaçants après plusieurs joueurs étrangers ...; SSG Landers fait de nouveau confiance à Takehata Shota, lanceur en difficulté ....

Calcul bayésien

Taux de base : a priori implicite du marché de 57%.
Mise à jour positive : +8 points grâce aux points attendus vérifiés par le calendrier, à la prévention des points par équipe et aux vérifications d’actualité propres au côté.
Mise à jour négative : -2 points pour l’incertitude de la composition, la volatilité du partant et le bruit d’un marché KBO peu liquide.
Estimation Naly : 63%.

Explication alternative : Polymarket peut correctement intégrer dans son prix des informations sur le lanceur partant, l’enclos des releveurs ou la composition que les tableaux publics des équipes KBO et le crawl d’actualité n’ont pas encore captées.

Advertisement
Ce qui nous donnerait tort
Un retrait tardif, un décalage confirmé de partant, une surprise sur le repos de l’enclos ou un changement de composition défavorable à KT Wiz réduirait rapidement l’avantage, surtout parce qu’il ne s’agit que d’un appel de confiance moyenne.

Vérifications fraîches

Événement 2

Hanwha Eagles chez Kiwoom Heroes

PrévisionContrat · Kiwoom Heroes WINSe règle le 13 mai 2026faible confiance
+72c
Gain maximal si correct
Meilleure réponse Polymarket Hanwha Eagles 72%
Meilleure réponse Naly Hanwha Eagles 71%
Trader sur Polymarket →

Kiwoom Heroes cote à 28% sur Polymarket, mais le modèle d’environnement de points KBO arrive à 29% après les vérifications officielles sur la frappe, le lancer, le calendrier et l’actualité (+1 pp).

Chaîne causale

Cause Cause : les données officielles du calendrier KBO maintiennent Hanwha Eagles chez Kiwoom Heroes dans le tableau du jour, tandis que Polymarket dispose encore d’un marché vainqueur actif.
↓
Effet Effet : les tableaux officiels de frappe et de lancer des équipes produisent une lecture des points attendus de Hanwha Eagles 7.14, Kiwoom Heroes 4.35.
↓
Projection Projection : Kiwoom Heroes est le côté retenu par l’article si l’écart de juste valeur survit aux vérifications de composition et d’actualité avant le premier lancer.

Facteurs clés

Facteur
▲ Lecture des points attendus : Kiwoom Heroes 4.35, Hanwha Eagles 7.14.
▲ Polymarket implique 28%; Naly estime 29%, laissant +1 pp d’écart de juste valeur.
▲ Les tableaux officiels KBO de frappe et de lancer alimentent la référence offensive et de prévention des points avant l’application des nouvelles.
▲ Vérifications d’actualité utilisées pour ce match : Les Twins perdent un lanceur partant sur une blessure à l’oblique alors qu’ils défendent le titre KBO; Une vague de blessures frappe des lanceurs clés des Doosan Bears.

Calcul bayésien

Taux de base : a priori implicite du marché de 28%.
Mise à jour positive : +5 points grâce aux points attendus vérifiés par le calendrier, à la prévention des points par équipe et aux vérifications d’actualité propres au côté.
Mise à jour négative : -4 points pour l’incertitude de la composition, la volatilité du partant et le bruit d’un marché KBO peu liquide.
Estimation Naly : 29%.

Explication alternative : Polymarket peut correctement intégrer dans son prix des informations sur le lanceur partant, l’enclos des releveurs ou la composition que les tableaux publics des équipes KBO et le crawl d’actualité n’ont pas encore captées.

Ce qui nous donnerait tort
Un retrait tardif, un décalage confirmé de partant, une surprise sur le repos de l’enclos ou un changement de composition défavorable à Kiwoom Heroes réduirait rapidement l’avantage, surtout parce qu’il ne s’agit que d’un appel de faible confiance.

Vérifications fraîches

Événement 3

NC Dinos chez Lotte Giants

PrévisionContrat · NC Dinos WINSe règle le 13 mai 2026confiance moyenne
+52c
Gain maximal si correct
Meilleure réponse Polymarket Lotte Giants 52%
Meilleure réponse Naly NC Dinos 59%
Trader sur Polymarket →

NC Dinos cote à 49% sur Polymarket, mais le modèle d’environnement de points KBO arrive à 59% après les vérifications officielles sur la frappe, le lancer, le calendrier et l’actualité (+10 pp).

Chaîne causale

Cause Cause : les données officielles du calendrier KBO maintiennent NC Dinos chez Lotte Giants dans le tableau du jour, tandis que Polymarket dispose encore d’un marché vainqueur actif.
↓
Effet Effet : les tableaux officiels de frappe et de lancer des équipes produisent une lecture des points attendus de NC Dinos 4.83, Lotte Giants 3.78.
↓
Projection Projection : NC Dinos est le côté retenu par l’article si l’écart de juste valeur survit aux vérifications de composition et d’actualité avant le premier lancer.

Facteurs clés

Facteur
▲ Lecture des points attendus : NC Dinos 4.83, Lotte Giants 3.78.
▲ Polymarket implique 49%; Naly estime 59%, laissant +10 pp d’écart de juste valeur.
▲ Les tableaux officiels KBO de frappe et de lancer alimentent la référence offensive et de prévention des points avant l’application des nouvelles.
▲ Vérifications d’actualité utilisées pour ce match : Les NC Dinos ont envoyé un signal pour sortir du marasme. Il a changé ...; NC Dinos remanie sa composition alors que Davidson et d’autres sont écartés par blessure.

Calcul bayésien

Taux de base : a priori implicite du marché de 49%.
Mise à jour positive : +12 points grâce aux points attendus vérifiés par le calendrier, à la prévention des points par équipe et aux vérifications d’actualité propres au côté.
Mise à jour négative : -2 points pour l’incertitude de la composition, la volatilité du partant et le bruit d’un marché KBO peu liquide.
Estimation Naly : 59%.

Explication alternative : Polymarket peut correctement intégrer dans son prix des informations sur le lanceur partant, l’enclos des releveurs ou la composition que les tableaux publics des équipes KBO et le crawl d’actualité n’ont pas encore captées.

Ce qui nous donnerait tort
Un retrait tardif, un décalage confirmé de partant, une surprise sur le repos de l’enclos ou un changement de composition défavorable à NC Dinos réduirait rapidement l’avantage, surtout parce qu’il ne s’agit que d’un appel de confiance moyenne.

Vérifications fraîches

Événement 4

Samsung Lions chez LG Twins

PrévisionContrat · Samsung Lions WINSe règle le 13 mai 2026faible confiance
+50c
Gain maximal si correct
Meilleure réponse Polymarket Samsung Lions 51%
Meilleure réponse Naly Samsung Lions 54%
Trader sur Polymarket →

Samsung Lions cote à 51% sur Polymarket, mais le modèle d’environnement de points KBO arrive à 54% après les vérifications officielles sur la frappe, le lancer, le calendrier et l’actualité (+3 pp).

Chaîne causale

Cause Cause : les données officielles du calendrier KBO maintiennent Samsung Lions chez LG Twins dans le tableau du jour, tandis que Polymarket dispose encore d’un marché vainqueur actif.
↓
Effet Effet : les tableaux officiels de frappe et de lancer des équipes produisent une lecture des points attendus de Samsung Lions 4.69, LG Twins 4.15.
↓
Projection Projection : Samsung Lions est le côté retenu par l’article si l’écart de juste valeur survit aux vérifications de composition et d’actualité avant le premier lancer.

Facteurs clés

Facteur
▲ Lecture des points attendus : Samsung Lions 4.69, LG Twins 4.15.
▲ Polymarket implique 51%; Naly estime 54%, laissant +3 pp d’écart de juste valeur.
▲ Les tableaux officiels KBO de frappe et de lancer alimentent la référence offensive et de prévention des points avant l’application des nouvelles.
▲ Vérifications d’actualité utilisées pour ce match : Les batteurs n° 4 de LG peinent dans les situations décisives; Les Twins perdent un lanceur partant sur une blessure à l’oblique alors qu’ils défendent le titre KBO.

Calcul bayésien

Taux de base : a priori implicite du marché de 51%.
Mise à jour positive : +7 points grâce aux points attendus vérifiés par le calendrier, à la prévention des points par équipe et aux vérifications d’actualité propres au côté.
Mise à jour négative : -4 points pour l’incertitude de la composition, la volatilité du partant et le bruit d’un marché KBO peu liquide.
Estimation Naly : 54%.

Explication alternative : Polymarket peut correctement intégrer dans son prix des informations sur le lanceur partant, l’enclos des releveurs ou la composition que les tableaux publics des équipes KBO et le crawl d’actualité n’ont pas encore captées.

Ce qui nous donnerait tort
Un retrait tardif, un décalage confirmé de partant, une surprise sur le repos de l’enclos ou un changement de composition défavorable à Samsung Lions réduirait rapidement l’avantage, surtout parce qu’il ne s’agit que d’un appel de faible confiance.

Vérifications fraîches

Événement 5

Doosan Bears chez Kia Tigers

PrévisionContrat · Doosan Bears WINSe règle le 13 mai 2026confiance moyenne
+55c
Gain maximal si correct
Meilleure réponse Polymarket Kia Tigers 56%
Meilleure réponse Naly Doosan Bears 51%
Trader sur Polymarket →

Doosan Bears cote à 45% sur Polymarket, mais le modèle d’environnement de points KBO arrive à 51% après les vérifications officielles sur la frappe, le lancer, le calendrier et l’actualité (+7 pp).

Chaîne causale

Cause Cause : les données officielles du calendrier KBO maintiennent Doosan Bears chez Kia Tigers dans le tableau du jour, tandis que Polymarket dispose encore d’un marché vainqueur actif.
↓
Effet Effet : les tableaux officiels de frappe et de lancer des équipes produisent une lecture des points attendus de Doosan Bears 4.79, Kia Tigers 4.72.
↓
Projection Projection : Doosan Bears est le côté retenu par l’article si l’écart de juste valeur survit aux vérifications de composition et d’actualité avant le premier lancer.

Facteurs clés

Facteur
▲ Lecture des points attendus : Doosan Bears 4.79, Kia Tigers 4.72.
▲ Polymarket implique 45%; Naly estime 51%, laissant +7 pp d’écart de juste valeur.
▲ Les tableaux officiels KBO de frappe et de lancer alimentent la référence offensive et de prévention des points avant l’application des nouvelles.
▲ Vérifications d’actualité utilisées pour ce match : Yoon Do-hyun revient chez les KIA Tigers après 39 jours d’absence sur blessure; KBO : les clubs cherchent frénétiquement des remplaçants pour blessure; All-Star ....

Calcul bayésien

Taux de base : a priori implicite du marché de 45%.
Mise à jour positive : +9 points grâce aux points attendus vérifiés par le calendrier, à la prévention des points par équipe et aux vérifications d’actualité propres au côté.
Mise à jour négative : -2 points pour l’incertitude de la composition, la volatilité du partant et le bruit d’un marché KBO peu liquide.
Estimation Naly : 51%.

Explication alternative : Polymarket peut correctement intégrer dans son prix des informations sur le lanceur partant, l’enclos des releveurs ou la composition que les tableaux publics des équipes KBO et le crawl d’actualité n’ont pas encore captées.

Ce qui nous donnerait tort
Un retrait tardif, un décalage confirmé de partant, une surprise sur le repos de l’enclos ou un changement de composition défavorable à Doosan Bears réduirait rapidement l’avantage, surtout parce qu’il ne s’agit que d’un appel de confiance moyenne.

Vérifications fraîches

Notes sur les données et les sources

  • Le tableau officiel KBO de frappe des équipes a été utilisé pour les points par match et le contexte offensif.
  • Le tableau officiel KBO de lancer des équipes a été utilisé pour l’ERA, le WHIP, les points accordés et le contexte des retraits sur prises/buts sur balles.
  • Les données officielles du calendrier de la KBO ont été utilisées pour rejeter les marchés Polymarket obsolètes qui restent marqués comme actifs après la fin d’un match.
  • Les prix de Polymarket ont été utilisés comme référence implicite du marché et comme lien de marché au niveau de la section pour chaque confrontation.
  • Les extraits d’actualité n’ont été utilisés que comme léger ajustement lorsqu’ils faisaient clairement référence à des blessures, des retours, des lanceurs partants ou des disponibilités.

Conclusion

Les vérifications les plus informatives avant le premier lancer sont la confirmation des compositions, la confirmation des lanceurs partants, la disponibilité du bullpen et le fait de savoir si une information sur une blessure modifie la référence des points attendus. L’article doit être jugé après le règlement selon que l’hypothèse a identifié le bon côté du désaccord du marché, et non selon que chaque sélection à faible confiance a gagné.

Méthodologie

Nous traitons Polymarket comme l’a priori implicite du marché, puis nous l’actualisons avec le calendrier officiel de la KBO, la frappe de l’équipe, le lancer de l’équipe, les points attendus, l’avantage du terrain et l’actualité publique. Chaque événement conserve la même structure d’article financier : désaccord explicite avec le marché, chaîne causale, facteurs clés, ajustement bayésien, explication alternative et test du scénario d’erreur. Le résultat est stocké pour l’étalonnage d’après-match.

Avertissement

Ceci est un article de prédiction, pas un conseil de pari. Le pipeline est conçu pour une production d’articles transparente et l’apprentissage d’après-match, pas pour le trading automatisé.

Enjoyed this sports analysis? Get predictions delivered to your inbox.

Trust surface

How our mispricing model works

8-step Bayesian pipeline, answer-flip filter, calibration-first trust

Public track record

Per-reporter accuracy and every resolved prediction

Naly vs Polymarket scorecard

Brier score, calibration curve, answer-flip events with ≥20-point disagreement

Live mispricing archive

Every detected disagreement between Naly and Polymarket — open, resolved, and outcome-verified