Kesalahan terbesar Polymarket yang tampak pagi ini adalah pasar tentang apakah konflik Iran-Israel/U.S. berakhir pada 15 Mei. Pasar menghargai YES di 69c, yang kira-kira merupakan probabilitas tersirat 69% pada kontrak biner $1, sementara estimasi Naly adalah 27%, atau harga wajar 27c pada sisi YES yang sama. Selisih 42c itu lebih besar daripada edge di pasar sentuhan kripto dan penting karena matematika hitung mundurnya tidak memberi ampun: ketika sebuah kontrak membutuhkan rentang waktu yang bersih, setiap putaran perundingan yang gagal dan setiap eskalasi baru mengurangi kalender, bukan hanya sentimen.
- Divergensi terbesar adalah pasar akhir konflik 15 Mei: Polymarket mendekati 69c YES, sementara nilai wajar kami adalah 27c YES karena jendela kalender pendek dan blokade meningkatkan risiko kambuhnya konflik.
- Pasar sisi penurunan minyak masih terlihat terlalu optimistis setelah WTI rebound di atas $100; jalur menuju di bawah $90 pada April kini membutuhkan perbaikan diplomatik sekaligus runtuhnya premi risiko dengan cepat.
- Sentuhan Bitcoin ke $75,000 terlihat dihargai terlalu rendah dibandingkan sisa jarak ke target dan kembalinya permintaan ETF.
- Sentuhan sisi bawah Ethereum ke $2,000 masih terlihat agak terlalu mahal karena harga spot berada di atas $2,200 dan pemicunya membutuhkan gelombang risk-off penuh, bukan sekadar drift.
- Di seluruh daftar ini, pasar tampaknya memberi bobot berlebih pada harapan dari headline dan memberi bobot kurang pada ketergantungan jalur, tenggat, dan asimetri volatilitas.
5 Kesalahan Harga Sekilas
Iran x Israel/US conflict ends by May 15?
Mengapa kami tidak sepakat: Perundingan yang gagal dan blokade baru menyisakan terlalu sedikit waktu tanpa gangguan untuk kondisi akhir yang bersih.
Will WTI Crude Oil (WTI) hit (LOW) $90 in April?
Mengapa kami tidak sepakat: Minyak masih bisa turun tajam, tetapi spot di atas $100 berarti pasar menghargai jalur de-eskalasi yang terlalu mulus.
Will the US x Iran ceasefire be extended by April 21, 2026?
Mengapa kami tidak sepakat: Mediator aktif, tetapi perundingan yang gagal ditambah langkah koersif menurunkan peluang perpanjangan formal ke bawah probabilitas lempar koin.
Will Bitcoin reach $75,000 in April?
Mengapa kami tidak sepakat: Target hanya berjarak pergerakan mid-single-digit dan arus ETF kembali bertindak seperti permintaan struktural.
Will Ethereum dip to $2,000 in April?
Mengapa kami tidak sepakat: ETH lebih lemah daripada BTC, tetapi drawdown penuh 10% masih membutuhkan guncangan makro baru, bukan baseline chop.
Cara membaca ini: Polymarket Top Answer dan Naly Top Answer menampilkan jawaban akhir yang masing-masing pihak anggap paling mungkin. Max Payout if Correct menampilkan upside bruto dari kuotasi saat ini ke penyelesaian $1 jika sisi kontrak yang dipilih menang. Grafik horizontal tetap menunjukkan di mana sisi terpilih itu berada pada rentang 0c hingga $1 untuk Polymarket versus Naly.
Iran x Israel/US conflict ends by May 15?
Harga pasar yang dikutip di sini mengacu pada sisi YES: 69c YES adalah harga masuk saat ini sekaligus kira-kira probabilitas tersirat pasar untuk kontrak biner $1. Estimasi Naly sebesar 27% setara dengan harga wajar 27c pada kontrak YES yang sama. Jika trader membeli YES pada 69c dan pasar diselesaikan YES, payout maksimum jika benar adalah 31c; edge nilai wajar berbeda, dan di sini nilainya negatif 42c karena harga wajar kami berada jauh di bawah kuotasi pasar.
Rantai Kausal
Faktor Kunci
| Faktor | |
|---|---|
| AP melaporkan pada 13 April bahwa perundingan U.S.-Iran terbaru berakhir tanpa kesepakatan. | |
| AP juga melaporkan bahwa U.S. bersiap memblokade pelabuhan Iran, yang merupakan eskalasi koersif, bukan penutupan konflik. | |
| Axios melaporkan mediator masih mencoba menghidupkan kembali perundingan, tetapi itu adalah sinyal positif yang lebih tipis daripada kerangka nyata. | |
| Jalur resolusi pasar tampak sensitif kalender: setiap hari tanpa kesepakatan yang tahan lama menghabiskan jendela yang tersedia. | |
| Dalam pasar bertenggat, gencatan rapuh tidak setara dengan resolusi akhir karena satu pelanggaran dapat mengatur ulang jalur. |
Perhitungan Bayesian
Penjelasan alternatif: Pasar mungkin mengasumsikan brinkmanship justru yang memaksa kesepakatan final, dengan blokade bertindak sebagai leverage, bukan pendahuluan perang yang kembali berlangsung.
