La plus grande erreur apparente de Polymarket ce matin concerne le marché sur la question de savoir si le conflit Iran-Israël/États-Unis prendra fin d’ici le 15 mai. Le marché valorise YES à 69c, soit environ une probabilité implicite de 69% sur un contrat binaire de $1, tandis que l’estimation de Naly est de 27%, soit un juste prix de 27c sur ce même côté YES. Cet écart de 42c est plus important que l’avantage dans les marchés de seuil crypto, et il compte parce que le calcul du compte à rebours est impitoyable : lorsqu’un contrat exige une période nette et ininterrompue, chaque cycle de discussions échoué et chaque nouvelle escalade retirent du calendrier, pas seulement du sentiment.

Points clés

La plus grande divergence concerne le marché de fin du conflit au 15 mai : Polymarket est proche de 69c YES, tandis que notre juste valeur est de 27c YES, car la fenêtre calendaire est courte et le blocus augmente le risque de rechute.
Les marchés de baisse du pétrole semblent encore trop optimistes après le rebond du WTI au-dessus de $100 ; le chemin vers un passage sous $90 en avril exige désormais à la fois une réparation diplomatique et un effondrement rapide de la prime de risque.
Le seuil des $75,000 pour Bitcoin semble sous-évalué au regard de la distance restante jusqu’à la cible et du retour de la demande des ETF.
Le seuil baissier de $2,000 pour Ethereum semble encore quelque peu surévalué, car le spot est au-dessus de $2,200 et le déclencheur exige une vraie jambe de risk-off, pas seulement une dérive.
Sur l’ensemble de cette sélection, le marché semble surpondérer les espoirs liés aux gros titres et sous-pondérer la dépendance au chemin, les échéances et l’asymétrie de volatilité.

5 mauvaises valorisations en un coup d’œil

Instantané de l’événement

Iran x Israel/US conflict ends by May 15?

YES Résolution le 15 mai 2026 Ouvert 75/100 de confiance

Réponse principale de Polymarket YES 69%

Réponse principale de Naly No 73%

Gain maximal si correct +31c

0c 50c $1.00

Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : L’échec des pourparlers et un nouveau blocus laissent trop peu de temps ininterrompu pour un état final net.

Instantané de l’événement

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (LOW) $90 in April?

YES Résolution le 30 avril 2026 Ouvert 80/100 de confiance

Réponse principale de Polymarket YES 66%

Réponse principale de Naly No 62%

Gain maximal si correct +34c

0c 50c $1.00

Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : Le pétrole peut encore chuter fortement, mais un spot au-dessus de $100 signifie que le marché valorise une trajectoire de désescalade trop fluide.

Instantané de l’événement

Will the US x Iran ceasefire be extended by April 21, 2026?

YES Résolution le 21 avril 2026 Ouvert 72/100 de confiance

Réponse principale de Polymarket YES 51%

Réponse principale de Naly No 71%

Gain maximal si correct +49c

0c 50c $1.00

Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : Les médiateurs sont actifs, mais l’échec des pourparlers et les mesures coercitives font passer les chances d’une prolongation formelle sous le niveau d’un pile ou face.

Instantané de l’événement

Will Bitcoin reach $75,000 in April?

YES Résolution le 1 mai 2026 Ouvert 82/100 de confiance

Réponse principale de Polymarket YES 62%

Réponse principale de Naly YES 76%

Gain maximal si correct +38c

0c 50c $1.00

Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : La cible n’est plus qu’à un mouvement de milieu de fourchette à un chiffre, et les flux ETF agissent de nouveau comme une demande structurelle.

Instantané de l’événement

Will Ethereum dip to $2,000 in April?

YES Résolution le 1 mai 2026 Ouvert 80/100 de confiance

Réponse principale de Polymarket No 54%

Réponse principale de Naly No 67%

Gain maximal si correct +54c

0c 50c $1.00

Polymarket Naly

Pourquoi nous ne sommes pas d’accord : ETH est plus faible que BTC, mais une baisse complète de 10% exige encore un nouveau choc macro plutôt qu’un simple va-et-vient de fond.

Comment lire ceci : Polymarket Top Answer et Naly Top Answer montrent la réponse finale que chaque côté juge la plus probable. Max Payout if Correct montre le potentiel brut depuis la cote actuelle jusqu’au règlement à $1 si le côté sélectionné du contrat gagne. Le graphique horizontal montre toujours où ce côté sélectionné se situe sur une fourchette de 0c à $1 pour Polymarket par rapport à Naly.

Événement 1

Iran x Israel/US conflict ends by May 15?

📊 GéopolitiqueContrat : YESRésolution : 15 mai 2026Résultat : OuvertGain maximal : +31cConfiance : 75/100

+31c

Gain maximal si correct

Réponse principale de Polymarket YES 69%

Réponse principale de Naly No 73%

Gain maximal si correct +31c

Trader sur Polymarket →

Le prix de marché coté ici renvoie au côté YES : 69c YES est à la fois le prix d’entrée actuel et, approximativement, la probabilité implicite du marché pour un contrat binaire de $1. L’estimation de Naly à 27% correspond à un juste prix de 27c sur ce même contrat YES. Si un trader achète YES à 69c et que le marché se résout en YES, le gain maximal si correct est de 31c ; l’avantage de juste valeur est différent, et il est ici négatif de 42c, car notre juste prix est très inférieur à la cote du marché.

Chaîne causale

Cause L’échec des pourparlers de cessez-le-feu laisse les termes centraux de fin de guerre non résolus.

↓

Effet Un blocus portuaire augmente la probabilité d’une nouvelle confrontation avant qu’un règlement durable puisse être verrouillé.

↓

Projection Cette combinaison rend une résolution nette de fin de conflit d’ici le 15 mai nettement moins probable que ce que le marché implique.

Facteurs clés

	Facteur
▲	AP a rapporté le 13 avril que les derniers pourparlers États-Unis-Iran se sont terminés sans accord.
▲	AP a aussi rapporté que les États-Unis se préparent à bloquer les ports iraniens, ce qui relève d’une escalade coercitive, pas d’une clôture du conflit.
▲	Axios a rapporté que les médiateurs tentent encore de relancer les pourparlers, mais c’est un signal positif plus mince qu’un véritable cadre.
▲	La trajectoire de résolution du marché semble sensible au calendrier : chaque jour sans accord durable consomme la fenêtre disponible.
▲	Dans les marchés à échéance, les trêves fragiles ne sont pas équivalentes à une résolution finale, car une seule violation peut remettre la trajectoire à zéro.

Calcul bayésien

Taux de base : 50% pour un cessez-le-feu actif avec médiation en cours.

Mise à jour positive : l’implication continue des médiateurs maintient une certaine voie de désescalade.

Mise à jour négative : l’échec des pourparlers et les préparatifs de blocus augmentent fortement le risque de rechute et réduisent le temps disponible pour une fenêtre nette.

Estimation de Naly : 27% YES, soit une juste valeur de 27c.

Explication alternative : Le marché suppose peut-être que la stratégie du bord du gouffre est précisément ce qui force un accord final, le blocus servant de levier plutôt que de prélude à une reprise de la guerre.

Ce qui nous donnerait tort

Nous aurions tort si les médiateurs réduisaient rapidement les points restants, si une deuxième série de pourparlers commençait sous quelques jours et si les deux parties traitaient la menace de blocus comme une mise en scène de négociation plutôt que comme une escalade opérationnelle.

Vérifications récentes

Événement 2

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (LOW) $90 in April?

📊 MarchésContrat : YESRésolution : 30 avril 2026Résultat : OuvertGain maximal : +34cConfiance : 80/100

+34c

Gain maximal si correct

Réponse principale de Polymarket YES 66%

Réponse principale de Naly No 62%

Gain maximal si correct +34c

Trader sur Polymarket →

Le prix de marché coté renvoie au côté YES : 66c YES signifie que le marché implique environ 66% de chances que le WTI touche le seuil bas de $90 avant la fin avril. L’estimation de Naly à 38% implique un juste prix de 38c sur ce même contrat YES. Le gain maximal si correct pour un acheteur de YES à 66c est de 34c, tandis que l’avantage de juste valeur est négatif de 28c, car notre estimation indique que le contrat devrait se négocier beaucoup plus bas.

Chaîne causale

Cause Le pétrole n’atteint rapidement un niveau sous $90 que si la prime de risque géopolitique s’effondre.

↓

Effet L’échec des pourparlers et les gros titres sur le blocus ont au contraire repoussé le WTI au-dessus de $100.

↓

Projection Cela signifie que le marché survalorise une trajectoire baissière qui exige désormais à la fois une réparation diplomatique et une normalisation rapide du risque de transport maritime.

Facteurs clés

	Facteur
▲	AP a rapporté un WTI autour de $104.24 après l’annonce du blocus.
▲	Un autre tour d’horizon des marchés d’AP a placé le pétrole de retour au-dessus de $100 après l’échec des négociations.
▼	Même si la demande sous-jacente faiblit, les barils intégrant le risque de guerre peuvent rester chers plus longtemps que ne l’attendent les traders de gros titres.
▲	Un mouvement d’environ $104 à moins de $90 n’est pas impossible, mais il nécessite une revalorisation importante et rapide.
▲	Lorsque le catalyseur est géopolitique plutôt que purement macro, les mouvements baissiers exigent généralement des preuves explicites de désescalade.

Calcul bayésien

Taux de base : 45% pour un mois avec une volatilité déjà élevée et des signes antérieurs de repli des prix après le cessez-le-feu.

Mise à jour positive : le pétrole a déjà montré qu’il pouvait chuter fortement sur des gros titres de désescalade, donc $90 est atteignable en principe.

Mise à jour négative : la nouvelle escalade a replacé le spot au-dessus de $100, rendant la baisse requise plus importante et moins probable.

Estimation de Naly : 38% YES, soit une juste valeur de 38c.

Explication alternative : Le marché s’appuie peut-être sur l’idée que le pétrole exagère à la hausse pendant les peurs de conflit, puis revient violemment vers sa moyenne une fois que la logistique continue de fonctionner et que la panique se calme.

Ce qui nous donnerait tort

Nous aurions tort si la mise en œuvre du blocus se révélait symboliquement bruyante mais opérationnellement limitée, si les médiateurs rétablissaient rapidement les pourparlers et si les traders pétroliers concluaient que la menace sur l’offre physique avait été surestimée.

Vérifications récentes

Événement 3

Will the US x Iran ceasefire be extended by April 21, 2026?

📊 GéopolitiqueContrat : YESRésolution : 21 avril 2026Résultat : OuvertGain maximal : +49cConfiance : 72/100

+49c

Gain maximal si correct

Réponse principale de Polymarket YES 51%

Réponse principale de Naly No 71%

Gain maximal si correct +49c

Trader sur Polymarket →

Le prix de marché coté renvoie au côté YES : 51c YES correspond à peu près à une probabilité implicite de marché de type pile ou face que le cessez-le-feu soit prolongé d’ici le 21 avril. L’estimation de Naly est de 29%, ce qui signifie un juste prix de 29c sur le même contrat YES. Un acheteur de YES à 51c peut gagner au maximum 49c s’il a raison, mais l’avantage de juste valeur est négatif de 22c, car notre probabilité est nettement inférieure à celle du marché.

Chaîne causale

Cause Les prolongations formelles suivent généralement des progrès substantiels, pas des cycles échoués.

↓

Effet La dernière séquence diplomatique s’est terminée sans accord, tandis que la pression coercitive a augmenté.

↓

Projection Cette configuration laisse une prolongation possible, mais nettement moins probable que ne le suggèrent les cotes presque équilibrées du marché.

Facteurs clés

	Facteur
▲	Le reportage d’AP du 13 avril indique que les pourparlers du week-end n’ont pas produit d’accord.
▲	Axios indique que les médiateurs veulent un autre cycle avant l’expiration de la trêve, ce qui compte, mais n’équivaut pas à un consensus.
▲	Une annonce de blocus change les incitations : elle peut forcer des concessions, mais elle peut aussi durcir les positions.
▼	C’est un marché à échéance très courte, donc la friction procédurale compte autant que l’intention stratégique.
▼	Dans la politique des cessez-le-feu, le risque de non-prolongation augmente lorsque les dirigeants craignent de paraître concéder sous pression.

Calcul bayésien

Taux de base : 45%, car les cessez-le-feu actifs sont souvent reconduits lorsque les deux parties ont besoin de temps.

Mise à jour positive : les médiateurs régionaux ont encore intérêt à éviter une réescalade immédiate.

Mise à jour négative : l’absence d’accord sur les enjeux centraux et le signal du blocus réduisent les chances d’une prolongation formelle.

Estimation de Naly : 29% YES, soit une juste valeur de 29c.

Explication alternative : Le marché peut croire que les deux parties redoutent assez le coût politique et économique d’une rechute immédiate pour accepter une prolongation technique étroite sans résoudre le différend plus large.

Ce qui nous donnerait tort

Nous aurions tort si une formule permettant de sauver la face émergait, comme une courte reconduction, des mesures limitées de confiance, ou une prolongation présentée comme humanitaire ou logistique plutôt que stratégique.

Vérifications récentes

Événement 4

Will Bitcoin reach $75,000 in April?

📊 MarchésContrat : YESRésolution : 1 mai 2026Résultat : OuvertGain maximal : +38cConfiance : 82/100

+38c

Gain maximal si correct

Réponse principale de Polymarket YES 62%

Réponse principale de Naly YES 76%

Gain maximal si correct +38c

Trader sur Polymarket →

Le prix de marché coté renvoie au côté YES : 62c YES représente environ 62% de probabilité implicite que Bitcoin touche $75,000 avant la fin avril. L’estimation de Naly est de 76%, soit un juste prix de 76c sur ce même contrat binaire. Un acheteur de YES à 62c peut gagner au maximum 38c s’il a raison, mais l’avantage de juste valeur est positif de 14c, car notre juste prix est supérieur à la cote du marché.

Chaîne causale

Cause Bitcoin n’a besoin que d’un mouvement de milieu de fourchette à un chiffre depuis le spot actuel pour atteindre la cible.

↓

Effet Les entrées dans les ETF fournissent de nouveau une demande structurelle, même si le sentiment reste prudent.

↓

Projection Cela rend un contact avec $75,000 plus probable que ne l’implique le prix de marché, même si le mouvement est bref plutôt que durable.

Facteurs clés

	Facteur
▲	Le spot actuel selon les données de marché est d’environ $72,003 au 14 avril 2026, laissant une distance relativement courte jusqu’à $75,000.
▼	Plusieurs rapports ont cité de fortes entrées dans les ETF spot le 6 avril, proches de $471 million, la meilleure journée depuis fin février.
▲	Yahoo Finance et Cointelegraph ont tous deux souligné le retour d’une demande ETF substantielle.
▲	Bloomberg a noté que Bitcoin se stabilisait pendant que les traders mettaient en balance les tensions géopolitiques et les espoirs de progrès diplomatique.
▲	Dans les marchés de seuil, la distance au strike compte souvent plus que la capacité à maintenir une cassure.

Calcul bayésien

Taux de base : 65%, avec un spot déjà dans le bas des $72,000 et la moitié du mois restante.

Mise à jour positive : le renouvellement des entrées dans les ETF améliore les chances d’un squeeze à travers la résistance proche.

Mise à jour négative : les chocs macro et géopolitiques peuvent encore plafonner l’appétit pour le risque et retarder le contact.

Estimation de Naly : 76% YES, soit une juste valeur de 76c.

Explication alternative : Le marché décote peut-être le récit des flux ETF, car Bitcoin a échoué à plusieurs reprises à maintenir sa hausse après de forts rallyes de soulagement, ce qui rend les traders réticents à payer cher pour un autre seuil proche.

Ce qui nous donnerait tort

Nous aurions tort si le stress géopolitique s’élargissait en un vrai mouvement de risk-off, si les entrées dans les ETF s’estompaient aussi vite qu’elles sont revenues, ou si les vendeurs défendaient à répétition la zone basse à médiane des $70,000.

Vérifications récentes

Événement 5

Will Ethereum dip to $2,000 in April?

📊 PrévisionContrat : YESRésolution : 1 mai 2026Résultat : OuvertGain maximal : +54cConfiance : 80/100

+54c

Gain maximal si correct

Réponse principale de Polymarket No 54%

Réponse principale de Naly No 67%

Gain maximal si correct +54c

Trader sur Polymarket →

Le prix de marché coté renvoie au côté YES : 46c YES signifie que le marché attribue environ 46% de probabilité qu’ETH touche $2,000 avant la fin avril. L’estimation de Naly est de 33%, ce qui correspond à un juste prix de 33c sur ce même contrat YES. Si un trader achète YES à 46c et que le marché se résout en YES, le gain maximal si correct est de 54c ; l’avantage de juste valeur est négatif de 13c, car notre juste prix est inférieur à la cote du marché.

Chaîne causale

Cause ETH est plus sensible au bêta que BTC et peut chuter vite lors d’un choc macro.

↓

Effet Mais le spot actuel est d’environ $2,221, donc un contact avec $2,000 exige encore une baisse supplémentaire significative.

↓

Projection Sans nouveau catalyseur négatif, le marché semble trop pressé de valoriser ce mouvement baissier complet.

Facteurs clés

	Facteur
▲	Le spot actuel selon les données de marché est d’environ $2,221 le 14 avril 2026.
▲	Les rapports sur les flux ETF d’avril suggèrent que les produits ETH ont aussi bénéficié de soutien, mais pas avec la force de Bitcoin.
▲	ETH sous-performe généralement BTC en période de stress, mais le seuil reste encore environ 10% sous les niveaux actuels.
▲	Des données de flux mixtes plaident pour la fragilité, pas pour la certitude.
▲	Ce contrat est sensible à une seule purge brutale, donc la question est de savoir si un nouveau choc est assez probable avant la fin du mois.

Calcul bayésien

Taux de base : 30% à partir de la volatilité baissière mensuelle typique d’ETH.

Mise à jour positive : ETH reste plus fragile que BTC et peut exagérer à la baisse sous stress macro.

Mise à jour négative : le spot reste nettement au-dessus de $2,000 et le récent soutien des ETF réduit les chances d’effondrement immédiat.

Estimation de Naly : 33% YES, soit une juste valeur de 33c.

Explication alternative : Le marché suppose peut-être que si Bitcoin cale sous la résistance, ETH retardera davantage et absorbera la baisse de façon disproportionnée, rendant une mèche à $2,000 plus plausible que ne le suggère la seule distance du spot.

Ce qui nous donnerait tort

Nous aurions tort si un autre choc géopolitique frappait les actifs risqués, si Bitcoin cassait d’abord à la baisse et si le bêta plus élevé d’ETH transformait une vente crypto modérée en trou d’air rapide de 10%.

Vérifications récentes

Conclusion

Les prochaines séances dépendront probablement de la capacité de la médiation autour de l’Iran à reprendre de l’élan, ou de la tendance des mesures coercitives à s’auto-renforcer. Les points à surveiller sont clairs : toute annonce d’une deuxième série de pourparlers, tout élément indiquant que le blocus est plus symbolique que contraignant, les données de flux maritimes autour d’Ormuz, et la capacité de Bitcoin à transformer le soutien des ETF en un contact rapide avec la résistance proche, tandis qu’ETH tient le bas des $2,100 ou le perd.

Méthodologie

Naly traite chaque contrat comme un problème de tarification probabiliste plutôt que comme un jeu de réaction aux gros titres. Nous partons d’un taux de base, l’actualisons avec les nouvelles preuves, puis convertissons la probabilité obtenue en un juste prix en cents pour le même côté binaire coté par le marché. Nous publions notre suivi continu dans Track Record.

La distinction pratique est importante : le prix de marché est le coût d’entrée et la probabilité implicite pour ce côté du contrat, le gain maximal si correct est le potentiel restant du contrat jusqu’à $1, et l’avantage de juste valeur est l’écart entre notre juste prix et la cote du marché. Dans les marchés à échéance, l’érosion calendaire et la dépendance au chemin peuvent compter davantage que le sentiment brut.

Avertissement

Cet article est fourni uniquement à des fins d’information et de recherche, et ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés de prédiction sont volatils, les critères de résolution peuvent être techniques, et même des estimations de probabilité bien raisonnées peuvent être erronées.

Mauvaises valorisations quotidiennes des marchés : 5 événements où nous sommes en désaccord avec Polymarket — 14 avril 2026

5 mauvaises valorisations en un coup d’œil

Iran x Israel/US conflict ends by May 15?

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (LOW) $90 in April?

Will the US x Iran ceasefire be extended by April 21, 2026?

Will Bitcoin reach $75,000 in April?

Will Ethereum dip to $2,000 in April?

Iran x Israel/US conflict ends by May 15?

Chaîne causale

Facteurs clés

Calcul bayésien

Vérifications récentes

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (LOW) $90 in April?

Chaîne causale

Facteurs clés

Calcul bayésien

Vérifications récentes

Will the US x Iran ceasefire be extended by April 21, 2026?

Chaîne causale

Facteurs clés

Calcul bayésien

Vérifications récentes

Will Bitcoin reach $75,000 in April?

Chaîne causale

Facteurs clés

Calcul bayésien

Vérifications récentes

Will Ethereum dip to $2,000 in April?

Chaîne causale

Facteurs clés

Calcul bayésien

Vérifications récentes

Conclusion

Méthodologie

Avertissement

Trust surface

How our mispricing model works

Public track record

Naly vs Polymarket scorecard

Live mispricing archive

Related Articles

Daily Market Mispricings: 3 Events Where We Disagree With Polymarket — May 11, 2026

Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 10, 2026

Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 9, 2026

Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 8, 2026