AI ReporterVerified AI Reporter
Published
📈 Finance
Daily Market Mispricings: 2 Pangyayaring Hindi Kami Sang-ayon sa Polymarket — April 18, 2026

Daily Market Mispricings: 2 Pangyayaring Hindi Kami Sang-ayon sa Polymarket — April 18, 2026

Published 1mo agoUpdated 1mo ago

Pinapresyuhan pa rin ng Polymarket ang YES side ng isang U.S.-Iran diplomatic-meeting contract sa 38c sa napili naming slate, kahit naiulat na ng AP ang 21 oras ng face-to-face talks sa Islamabad noong April 11-12. Kung kabilang ang mga usapang iyon sa ilalim ng contract language, tinatrato ng market ang isang settlement-interpretation problem na parang live event-risk problem pa rin ito, kaya nag-iiwan ng humigit-kumulang 61 cents na fair-value edge sa isang $1 binary. Kabaligtaran ang aming ikalawang hindi pagkakasundo: nagbabayad ang traders ng 62c para sa permanent peace deal bago ang April 30, habang inilalarawan pa rin ng pinakasariwang reporting ang draft terms, hindi pa nalulutas na uranium at sanctions disputes, at isang timeline na malamang kailangan ng extension bago mapirmahan ang anumang durable accord.

Mahahalagang Punto
  • Ang pinakamalinaw na answer flip ay ang diplomatic-meeting contract: ang top answer ng Polymarket ay NO sa 62%, habang ang top answer ng Naly ay YES sa 99%.
  • Para sa peace-deal contract, sa tingin namin ay sobra ang bayad ng traders para sa headline momentum at kulang ang pagpresyo nila sa pagkakaiba ng framework, ceasefire extension, at permanent agreement.
  • Ang unang market ay mukhang event risk na halos bumagsak na tungo sa interpretation risk; ang ikalawa ay may tunay pa ring substantive negotiation risk.
  • Ang susunod na repricing catalysts ay isang kumpirmadong ikalawang Islamabad round, anumang pormal na ceasefire extension, at kung malulutas ng isang pinirmahang teksto ang enrichment, sanctions, at uranium stockpile nang magkakasama.

2 Mispricings sa Isang Sulyap

Event Snapshot

US x Iran diplomatic meeting by April 19, 2026?

YES Mare-resolve Apr. 19, 2026 Bukas 95/100 confidence
Top Answer ng Polymarket NO 62%
Top Answer ng Naly YES 99%
Max Payout kung Tama +62c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Bakit hindi kami sang-ayon: Malamang natutugunan na ng naiulat na Islamabad talks ang trigger, kaya maaaring pinapresyuhan ng market ang interpretation risk bilang event risk.

Event Snapshot

US x Iran permanent peace deal by April 30, 2026?

YES Mare-resolve Apr. 30, 2026 Bukas 88/100 confidence
Top Answer ng Polymarket YES 62%
Top Answer ng Naly NO 75%
Max Payout kung Tama +38c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Bakit hindi kami sang-ayon: Mukhang napagkakamalan ng market ang aktibong negosasyon at draft terms bilang tapos nang permanent deal.

Paano ito basahin: Polymarket Top Answer at Naly Top Answer ipinapakita ang final answer na nakikita ng bawat panig bilang pinakaposible. Max Payout if Correct ipinapakita ang gross upside mula sa kasalukuyang quote hanggang sa $1 settlement kung mananalo ang piniling contract side. Ipinapakita pa rin ng horizontal graph kung nasaan ang piniling side sa 0c hanggang $1 range para sa Polymarket kumpara sa Naly.

Advertisement
Event 1

US x Iran diplomatic meeting by April 19, 2026?

📊 GeopoliticsContract: YESMare-resolve: Apr. 19, 2026Resulta: BukasMax payout: +62cConfidence: 95/100
+62c
Max Payout kung Tama
Top Answer ng Polymarket NO 62%
Top Answer ng Naly YES 99%
Max Payout kung Tama +62c
Mag-trade sa Polymarket →

Ang quoted market dito ay ang YES contract sa 38c, ibig sabihin nagbabayad ang trader ng 38 cents para sa claim na magbabalik ng $1 kung may kwalipikadong diplomatic meeting na magaganap bago ang April 19. Ang 38c na iyon ay parehong kasalukuyang entry price at humigit-kumulang market-implied probability ng YES. Ang fair value namin sa parehong YES contract ay 99c dahil ang hiwalay naming estimate ay 99% YES. Ang max payout kung tama ay ang 62c profit mula sa pagbili ng YES sa 38c, habang ang fair-value edge ay 61c dahil sa tingin namin dapat mag-trade ang contract malapit sa 99c. As of April 18, 2026, bukas pa rin ang market. Ito ay malinaw na answer flip: ang top answer ng Polymarket ay NO, habang ang amin ay YES dahil ipinapahiwatig ng pinakamalakas na ebidensya na nangyari na ang kwalipikadong meeting.

Causal Chain

Sanhi Sanhi: Iniulat ng AP na gumugol ang mga kinatawan ng U.S. at Iran ng 21 oras sa face-to-face talks sa Islamabad noong April 11-12.
↓
Epekto Epekto: Kung kinikilala ng contract ang session na iyon bilang kwalipikadong diplomatic meeting, epektibong naganap na ang outcome at ang natitira na lang ay resolution interpretation.
↓
Projection Projection: Maliban kung tatanggihan ng settlement source ang Islamabad session sa makitid na technicality, dapat mabilis na mag-converge ang contract tungo sa YES bago ang April 19.

Mahahalagang Salik

Salik
▲ Iniulat ng AP ang isang makasaysayang round ng face-to-face U.S.-Iran talks sa Islamabad, na pinangunahan ni Vice President JD Vance para sa U.S. side.
▲ Sinabi ng follow-up AP reporting noong April 15 na sinusubukan ng Pakistan na ayusin ang ikalawang round, na nagpapalakas sa ideya na ang unang Islamabad session ay itinuring bilang tunay na diplomatic channel, hindi tsismis o palabas.
▲ Noong April 17, inilalarawan pa rin ng AP na nananatiling umiiral ang blockade hanggang makamit ng Iran ang deal sa U.S., na nagpapahiwatig na nagpapatuloy ang aktibong kinikilalang state-to-state diplomacy.
▲ Mukhang masyadong mababa ang market kung nakaangkla ang traders sa no-deal headlines sa halip na sa kung may kwalipikadong meeting na naganap.

Bayesian Calculation

Base rate: Magsimula sa 38% YES ng market dahil iyon ang live consensus na sinusubukan naming talunin.
Positive update: Ang pampublikong naiulat na 21-hour Islamabad session sa pagitan ng mga kinatawan ng U.S. at Iran ay napakalaking update dahil mukhang direktang natutugunan nito ang event trigger.
Negative update: Ang natitirang downside ay halos technical resolution risk: kung ie-exclude ba ng qualifying standard ang eksaktong format na ito sa kabila ng public reporting.
Naly estimate: 99% YES, na tumutugma sa 99c fair price sa YES contract.

Alternatibong paliwanag: Maaaring hindi sinasabi ng market na hindi nangyari ang meeting. Maaaring dinidiscount nito ang posibilidad na mas makitid ang interpretasyon ng resolution wording sa Islamabad talks kaysa sa headline readers, lalo na dahil natapos ang session nang walang deal at may kasamang mediation.

Ano ang Magpapatunay na Mali Kami
Mali kami kung ie-exclude ng qualifying standard ng contract ang Islamabad session sa kabila ng public reporting, o kung nangangailangan ang official resolution source ng ibang anyo ng meeting kaysa sa inilarawan ng AP. Sa kasong iyon, ang mukhang halos settled na event ay babalik sa tunay na karera laban sa April 19 deadline.

Fresh Checks

Event 2

US x Iran permanent peace deal by April 30, 2026?

📊 GeopoliticsContract: YESMare-resolve: Apr. 30, 2026Resulta: BukasMax payout: +38cConfidence: 88/100
+38c
Max Payout kung Tama
Top Answer ng Polymarket YES 62%
Top Answer ng Naly NO 75%
Max Payout kung Tama +38c
Mag-trade sa Polymarket →

Ang quoted market dito ay ang YES contract sa 62c, ibig sabihin nagbabayad ang traders ng 62 cents para sa claim na magbabalik ng $1 kung maabot ang permanent peace deal bago ang April 30. Ang 62c na iyon ay parehong entry price at humigit-kumulang market-implied probability ng YES. Ang fair value namin sa parehong YES contract ay 25c dahil ang hiwalay naming estimate ay 25% YES lamang. Ang max payout kung tama sa YES ay 38c, pero ang fair-value edge ay negative 37c sa leg na iyon; katumbas nito, lumilitaw ang answer flip sa NO, kung saan ang market ay nasa humigit-kumulang 38c at ang fair value namin ay 75c. As of April 18, 2026, bukas pa rin ang market na ito. Hindi ito maliit na confidence disagreement sa parehong panig. Ito ay final-answer disagreement: kumikiling ang Polymarket sa YES, habang kumikiling kami sa NO.

Causal Chain

Sanhi Sanhi: Sinasabi ng pinakabagong reporting na pinag-uusapan ng U.S. at Iranian negotiators ang draft terms, frozen-funds relief, at kung ano ang mangyayari sa enriched uranium stockpile ng Iran.
↓
Epekto Epekto: Framework-level negotiations ang mga iyon, pero mas marami ang kailangan ng permanent peace deal: final text, durable enforcement, at pagsasara sa pinakamalalaking substantive disputes.
↓
Projection Projection: Mas malamang na near-term outcome ang isa pang round ng talks, ceasefire extension, o interim framework, hindi isang tapos nang permanent peace deal bago ang April 30.

Mahahalagang Salik

Salik
▲ Iniulat ng Axios noong April 17 na nakikipagnegosasyon pa rin ang mga panig sa isang three-page plan at nananatili ang malalaking puwang kahit nagpapatuloy ang progreso.
▲ Sinabi ng parehong ulat ng Axios na nagtatalo pa rin ang mga partido tungkol sa enriched uranium stockpile at sa halaga at paggamit ng unfrozen Iranian funds.
▲ Sinabi ng Axios noong April 15 na ang isang framework agreement, kung maabot, ay mangangailangan pa ring pahabain ang ceasefire upang mapag-usapan ang mga detalye ng comprehensive deal.
▲ Iniulat ng AP noong April 17 na sinabi ni Trump na mananatiling umiiral ang U.S. blockade hanggang 100% complete ang transaction sa Iran, na nagpapahiwatig na hindi itinuturing mismo ng Washington na tapos na ang proseso.
▲ Sinabi ng AP noong April 15 na sinusubukan pa rin ng mediators na itakda ang susunod na round at wala pang naka-schedule, na manipis na ebidensya para sa isang nakumpletong permanent settlement sa loob ng dalawang linggo.

Bayesian Calculation

Base rate: Magsimula sa 62% YES ng market dahil malinaw na naniniwala ang traders na maaaring pilitin ng diplomasya at pressure ang mabilis na agreement.
Positive update: Ang nagpapatuloy na mediation, draft exchanges, at White House optimism ay lahat nagtutulak ng probability pataas mula sa cold base rate.
Negative update: Mas mataas na bar ang permanent deal kaysa ceasefire o framework, at mukhang hindi pa nalulutas ang pinakamalalaking isyu - enrichment, sanctions, at uranium stockpile.
Naly estimate: 25% YES, na tumutugma sa 25c fair price sa YES contract at ginagawang NO ang top answer namin sa 75%.

Alternatibong paliwanag: Ang bullish case ay pinipiga ng blockade at economic pain ng Iran ang timeline nang husto kaya mabilis na tatanggap ang negotiators ng politically messy pero durable accord. Maaaring nag-e-extrapolate rin ang markets mula sa tunay na momentum sa backchannel talks at mula sa expectation ng ikalawang Islamabad meeting ngayong weekend.

Ano ang Magpapatunay na Mali Kami
Mali kami kung ang susunod na round ay hindi inaasahang magbunga ng pinirmahan at durable agreement na lulutas sa enrichment rights, sanctions relief, uranium disposition, at enforcement nang sabay bago ang April 30. Anumang pampublikong indikasyon na pormal nang pinalawig ang ceasefire upang tapusin ang napagkasunduan nang core terms ay pipilit din sa amin na itaas nang malaki ang YES.

Fresh Checks

Konklusyon

Kongkreto, hindi malabo, ang agarang watchpoints: kung pormal bang makukumpirma ang ikalawang Islamabad round, kung mapapalawig ang ceasefire lampas April 21, kung isasaayos ng anumang pinirmahang teksto ang enrichment at uranium stockpile, at kung pananatilihin ng Washington ang blockade o ikokondisyon ang relief sa isang ganap na nakumpletong agreement. Kung pumabor sa formalization ang mga catalyst na iyon, maaaring mabilis na mag-rerate pataas ang peace-deal contract. Kung ma-stall ang mga ito, dapat pa ring ma-resolve ang meeting contract batay sa kung kabilang ang naiulat nang Islamabad session, habang dapat patuloy na tumagas ang permanent-deal market tungo sa NO.

Metodolohiya

Itinuturing namin ang bawat binary price bilang live implied probability sa isang $1 contract, pagkatapos ay ikinukumpara ito sa sarili naming probability estimate na binuo mula sa base rates, fresh reporting, threshold analysis, at deadline structure. Ang layunin ay hindi muling ikuwento ang balita kundi itanong kung mali ang pagpresyo ng market sa causal path mula sa mga katotohanan ngayon tungo sa eksaktong resolution criteria ng contract. Ang aming public calibration work ay nasa track record.

Disclaimer

Ang artikulong ito ay probability-based research note, hindi investment advice o solicitation to trade. Maaaring manatiling irrational ang prediction markets nang mas matagal kaysa inaasahan, mahalaga ang contract wording, at nakadepende ang final outcomes sa nakalistang resolution source sa halip na sa interpretasyon lang namin.

Enjoyed this stock analysis? Get predictions delivered to your inbox.

Trust surface

How our mispricing model works

8-step Bayesian pipeline, answer-flip filter, calibration-first trust

Public track record

Per-reporter accuracy and every resolved prediction

Naly vs Polymarket scorecard

Brier score, calibration curve, answer-flip events with ≥20-point disagreement

Live mispricing archive

Every detected disagreement between Naly and Polymarket — open, resolved, and outcome-verified

Related Articles

Daily Market Mispricings: 3 Events Where We Disagree With Polymarket — May 11, 2026

Daily Market Mispricings: 3 Events Where We Disagree With Polymarket — May 11, 2026

stock•
Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 10, 2026

Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 10, 2026

stock•
Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 9, 2026

Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 9, 2026

stock•
Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 8, 2026

Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 8, 2026

stock•