КороткоNaly найбільше розходиться з Polymarket щодо зустрічі Steve Witkoff з Iran до May 31 і щодо оголошення про зняття блокади Hormuz до June 30. Ми оцінюємо Witkoff YES у 65c проти 41c на ринку, а blockade-lift YES лише у 48c проти 73c. Найгостріша причина: трейдери переплачують за заголовки, недооцінюючи точні механіки контракту, які визначають, чи перемовини або деескалація справді зараховуються.
- Найчіткіший розворот відповіді — контракт Steve Witkoff на зустріч з Iran до May 31: Polymarket досі схиляється до NO 59%, тоді як Naly робить YES фаворитом із 65%.
- Контракт Hormuz blockade до June 30 виглядає надто оптимістичним, бо відновлене судноплавство або призупинена військово-морська операція не зараховуються, якщо Washington прямо не оголосить, що блокаду завершено.
- Обидві розбіжності насправді є оцінками механіки контрактів: один ринок може недооцінювати, скільки шляхів до кваліфікованої зустрічі ще існує, тоді як інший може переоцінювати, як швидко дипломатія перетвориться на формальну публічну заяву про зняття.
2 неправильні оцінки з першого погляду
Чому ми не погоджуємося: Ринок досі надто сильно оцінює відсутність підтвердженої дати, хоча Witkoff уже є одним із ключових учасників живого треку MOU.
Will Donald Trump announce that the United States blockade of the Strait of Hormuz has been lifted by June 30, 2026?
Чому ми не погоджуємося: Ринок оцінює дипломатичну траєкторію, але контракт вимагає явного оголошення про зняття, а Washington і далі відокремлює деескалацію від формального завершення блокади.
Як це читати: Polymarket Top Answer і Naly Top Answer показують фінальну відповідь, яку кожна сторона вважає найімовірнішою. Max Payout if Correct показує валовий потенціал зростання від поточного котирування до розрахунку $1, якщо вибрана сторона контракту виграє. Горизонтальний графік і далі показує, де ця вибрана сторона розташована в діапазоні від 0c до $1 для Polymarket порівняно з Naly.
Will Steve Witkoff have a diplomatic meeting with Iran by May 31?
Зазначена тут лінія становить 41c на YES, тобто покупець платить 41 цент за бінарну вимогу, яка повертає $1, якщо Steve Witkoff буде фізично присутній і активно вестиме переговори на кваліфікованій дипломатичній зустрічі U.S.-Iran до May 31, 2026. Наша окрема оцінка ймовірності — 65% YES, що означає справедливу ціну 65c для тієї самої ноги YES. Це справжній розворот відповіді, а не просто коригування впевненості: топ-відповідь Polymarket — NO 59%, тоді як Naly робить YES фаворитом. Купівля YES за 41c дає максимальну виплату 59c у разі правильності, а перевага справедливої вартості становить +24c, бо наша справедлива ціна суттєво вища за ціну входу.
Причинний ланцюг
Ключові фактори
| Фактор | |
|---|---|
| On May 6, 2026, Axios повідомив, що White House вважав: сторони були найближче до угоди з початку війни, а наступні 48 годин були критичними для відповідей Iran. | |
| У тому самому повідомленні йшлося, що переговори можуть відбутися в Islamabad або Geneva, що важливо, бо контракту потрібна лише одна кваліфікована очна дипломатична зустріч, а не фінальна мирна угода. | |
| On May 6, 2026, Trump сказав, що U.S. та Iran мали «good talks over the last 24 hours», сигналізуючи, що канал живий, а не заморожений. | |
| Власне формулювання контракту Polymarket вимагає, щоб Witkoff був фізично присутній і активно брав участь як переговорник; це вужчий бар’єр, ніж «peace deal signed», але ширший шлях, ніж трейдери часто припускають, коли зосереджуються лише на самітах у заголовках. | |
| Головний ведмежий факт і далі полягає в процесуальній невизначеності: Trump скасував одну поїздку до Pakistan on April 25, 2026, а Tehran повільно передає відповіді через пакистанських посередників. |
Баєсівський розрахунок
Альтернативне пояснення: Ринок може просто правильно оцінювати календарне тертя: якщо White House продовжить вести переговори через обмін документами та телефонні канали, Witkoff може лишатися центральним для дипломатії, жодного разу не з’явившись на кваліфікованій очній сесії до дедлайну.
