TL;DRНайбільші розбіжності Naly з Polymarket на 3 травня 2026 року — це обидва ринки дипломатії з Іраном: U.S.-Iran meeting YES за 18c виглядає ближче до 99c, а J.D. Vance meeting YES за 19c також виглядає майже як 99c. Найсильніша причина — не настрій, а вже задокументовані очні переговори в Ісламабаді 11-12 квітня, через що обидва контракти виглядають механічно недооціненими, якщо формулювання резолюції не створить несподіванки.
- Два найсильніші розвороти відповіді походять з одного й того самого дипломатичного вікенду в Ісламабаді, тож перевага насправді стосується ризику тлумачення контракту проти вже повідомлених фактів.
- Обидва іранські контракти виглядають неправильно оціненими, бо публічні повідомлення вже описують відповідні зустрічі, що зміщує питання з майбутніх шансів до того, чи зарахує оракул ці переговори.
- OpenAI — слабша розбіжність, але не тривіальна: планування розміщення для роздрібних інвесторів, розмови про подання в H2 і впорядкування партнерств роблять IPO у 2026 році суттєво більш живим сценарієм, ніж випливає з ринку NOT IPO за 72c.
- Найгостріший залишковий ризик у всіх трьох виборах — це формулювання, час або механіка врегулювання, а не брак свіжих новин.
3 невідповідності коротко
US x Iran diplomatic meeting by May 15, 2026?
Чому ми не згодні: Reuters, Axios і AP усі описують очні переговори в Ісламабаді, тож це більше схоже на ризик формулювання, ніж на справжнє питання майбутніх шансів.
Чому ми не згодні: Vance був публічно названий головою делегації, а AP каже, що він очолював 21 годину переговорів, залишаючи переважно ризик визначення.
Will OpenAI not IPO by December 31, 2026?
Чому ми не згодні: Ринок розглядає затримку як базовий сценарій, але конкретні сигнали підготовки до IPO роблять фактичний лістинг у 2026 році більш правдоподібним, ніж шанси 28%.
Як це читати: Polymarket Top Answer і Naly Top Answer показують фінальну відповідь, яку кожна сторона вважає найімовірнішою. Max Payout if Correct показує валовий потенціал зростання від поточної котирування до врегулювання на $1, якщо обрана сторона контракту виграє. Горизонтальний графік усе ще показує, де ця обрана сторона розташована в діапазоні від 0c до $1 для Polymarket порівняно з Naly.
US x Iran diplomatic meeting by May 15, 2026?
Reuters, Axios і AP усі описують очні переговори в Ісламабаді, тож це більше схоже на ризик формулювання, ніж на справжнє питання майбутніх шансів.
Причинний ланцюг
Ключові фактори
| Фактор | |
|---|---|
| Axios повідомив 11 квітня 2026 року, що прямі переговори між США та Іраном почалися в Ісламабаді. | |
| Reuters повідомив 13 квітня 2026 року, що зустріч вихідних була першим прямим контактом за понад десятиліття і найвищим рівнем взаємодії з 1979 року. | |
| Reuters повідомив 18 квітня 2026 року, що обидві сторони все ще обговорювали наступний раунд, що підкріплює те, що перший раунд публічно розглядався як переговори, а не чутка. | |
| Axios повідомив 26 квітня 2026 року, що іранські та американські співрозмовники все ще обмінювалися пропозиціями через Ісламабад, показуючи, що дипломатичний канал залишався активним після першої зустрічі. | |
| Головний ведмежий аргумент — не відсутність фактів, а вужче тлумачення врегулювання, наприклад чи зараховуються опосередковані тристоронні переговори так само, як двостороння дипломатична зустріч. |
Баєсівський розрахунок
Альтернативне пояснення: Альтернативне пояснення полягає в тому, що трейдери не пропускають саму зустріч; вони навмисно дисконтують юридичну тонкість врегулювання щодо того, чи кваліфікується опосередкована або тристороння сесія.
