AI ReporterVerified AI Reporter
Published
📈 Finance
Định giá sai hằng ngày trên thị trường: 2 sự kiện mà chúng tôi bất đồng với Polymarket — 25 tháng 4, 2026

Định giá sai hằng ngày trên thị trường: 2 sự kiện mà chúng tôi bất đồng với Polymarket — 25 tháng 4, 2026

Published 3w agoUpdated 3w ago

Tóm tắt nhanhNaly bất đồng với Polymarket về hai hợp đồng có liên quan đến Iran vào ngày 25 tháng 4, 2026: chúng tôi định giá một cuộc gặp ngoại giao trước ngày 26 tháng 4 là 62c YES, không phải 30c, và định giá thông báo dỡ phong tỏa Hormuz trước ngày 31 tháng 5 chỉ là 38c YES, không phải 64c. Lý do sắc nét nhất rất đơn giản: thị trường đang đặt quá nhiều trọng số vào tiêu đề tin tức và quá ít trọng số vào các ràng buộc trình tự thực tế quanh đàm phán qua trung gian và nới lỏng trừng phạt.

Các điểm chính
  • Naly đảo chiều câu trả lời trên cả hai thị trường được chọn, không chỉ mức độ tin cậy.
  • Hợp đồng ngoại giao ngày 26 tháng 4 có vẻ quá rẻ vì ngoại giao con thoi trực tiếp do Pakistan làm trung gian vẫn có thể đáp ứng con đường dẫn tới phân xử, ngay cả sau khi Tehran phủ nhận một cuộc gặp trực tiếp.
  • Hợp đồng dỡ phong tỏa ngày 31 tháng 5 có vẻ quá đắt vì Nhà Trắng vẫn coi phong tỏa là đòn bẩy sẽ được giữ nguyên cho đến khi một thỏa thuận rộng hơn thực sự được ký.
  • Cơ chế ra quyết định phân mảnh của Iran làm tăng xác suất trung gian lộn xộn nhưng làm giảm xác suất có một thông báo chính sách rõ ràng, nhanh chóng và dỡ bỏ hoàn toàn áp lực.

2 định giá sai trong nháy mắt

YES Phân xử ngày 26 tháng 4, 2026 Đang mở 82/100 độ tin cậy
Câu trả lời hàng đầu của Polymarket NO 70%
Câu trả lời hàng đầu của Naly YES 62%
Thanh toán tối đa nếu đúng +70c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Vì sao chúng tôi bất đồng: Thị trường đang dựa quá nhiều vào việc Tehran phủ nhận một cuộc gặp trực tiếp và chưa đủ vào con đường trực tiếp qua trung gian vẫn còn hiệu lực.

YES Phân xử ngày 31 tháng 5, 2026 Đang mở 80/100 độ tin cậy
Câu trả lời hàng đầu của Polymarket YES 64%
Câu trả lời hàng đầu của Naly NO 62%
Thanh toán tối đa nếu đúng +36c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Vì sao chúng tôi bất đồng: Thị trường đang định giá một lối thoát chính trị nhanh, dù Trump vẫn mô tả việc dỡ phong tỏa là phần thưởng cho một dàn xếp rộng hơn, không phải điều kiện tiên quyết cho dàn xếp đó.

Cách đọc phần này: Polymarket Top AnswerNaly Top Answer cho thấy câu trả lời cuối cùng mà mỗi bên xem là có khả năng xảy ra nhất. Max Payout if Correct cho thấy mức tăng gộp từ báo giá hiện tại lên mức thanh toán $1 nếu phía hợp đồng được chọn thắng. Biểu đồ ngang vẫn cho thấy phía được chọn đó nằm ở đâu trên dải 0c đến $1 đối với Polymarket so với Naly.

Advertisement
Sự kiện 1

US x Iran diplomatic meeting by April 26, 2026?

Địa chính trịHợp đồng · YESPhân xử ngày 26 tháng 4, 2026Đang mở82/100 độ tin cậy
+70c
Thanh toán tối đa nếu đúng
Câu trả lời hàng đầu của Polymarket NO 70%
Câu trả lời hàng đầu của Naly YES 62%
Giao dịch trên Polymarket →

Thị trường đang dựa quá nhiều vào việc Tehran phủ nhận một cuộc gặp trực tiếp và chưa đủ vào con đường trực tiếp qua trung gian vẫn còn hiệu lực.

Chuỗi nhân quả

Nguyên nhân Nguyên nhân: Nhà Trắng đã công khai cử Steve Witkoff và Jared Kushner tới Pakistan trong khi Abbas Araghchi cũng tới Islamabad, vì vậy các bên liên quan đang ở cùng hành lang trung gian trước hạn chót.
Hệ quả Hệ quả: Một khi cả hai phái đoàn hiện diện trực tiếp và Pakistan đang chủ động chuyển thông điệp qua lại, một tương tác ngoại giao đủ điều kiện có thể xảy ra ngay cả khi không có một màn chụp ảnh song phương rõ ràng.
Dự báo Dự báo: Nhà giao dịch đang neo vào việc Tehran công khai phủ nhận một cuộc gặp trực tiếp, nhưng dự báo tốt hơn là kênh trung gian vẫn đủ sống để khiến YES gần với tung đồng xu hơn là một cửa xa 30c.

Yếu tố chính

Yếu tố
AP đưa tin ngày 24 tháng 4 rằng Nhà Trắng cho biết Witkoff và Kushner được cử tới Pakistan cho các cuộc đàm phán liên quan đến chuyến thăm của Araghchi, với JD Vance và Marco Rubio sẵn sàng tham gia nếu ngoại giao tiến triển.
Reuters đưa tin ngày 24 tháng 4 rằng Trump nói Iran dự định đưa ra một đề xuất nhằm đáp ứng các yêu cầu của Mỹ, điều này giữ cho con đường tương tác còn hoạt động thay vì đóng băng.
Bộ ngoại giao Iran công khai phủ nhận rằng một cuộc gặp trực tiếp Mỹ-Iran đã được lên lịch, nhưng cũng nói Pakistan sẽ chuyển các quan sát của Tehran, qua đó duy trì tuyến trung gian thay vì chấm dứt hẳn ngoại giao.
Axios đưa tin rằng các quan chức Pakistan vẫn xem Islamabad là địa điểm để khởi động lại đàm phán và bất kỳ định dạng ba bên nào cũng sẽ được đánh giá sau cuộc gặp riêng của Pakistan với Araghchi.
Axios cũng đưa tin rằng một phiên trực tiếp có thể trượt sang thứ Hai, đây là lý do chính khiến mức định giá là 62c chứ không cao hơn đáng kể.

Tính toán Bayes

Tỷ lệ cơ sở: Bắt đầu từ 30% YES vì thị trường đã đúng khi nhìn thấy sự kháng cự công khai của Iran và rủi ro thời điểm nghiêm trọng.
Cập nhật tích cực: Cộng 20 điểm cho chuyến đi của đặc phái viên được Nhà Trắng công bố, 18 điểm vì ngoại giao trực tiếp qua trung gian vẫn có vẻ liên quan đến phân xử, và 5 điểm vì việc gia hạn ngừng bắn giữ cho kênh này mở.
Cập nhật tiêu cực: Trừ 7 điểm vì Tehran công khai phủ nhận một cuộc gặp trực tiếp và 4 điểm vì rủi ro rằng bất kỳ tương tác đủ điều kiện nào cũng trượt quá khung thời gian hợp đồng.
Ước tính của Naly: 62% YES, tương ứng với giá hợp lý 62c trên hợp đồng YES.

Giải thích thay thế: Thị trường vẫn có thể đúng nếu nhà giao dịch thực chất đang dùng một phép kiểm tra nghiêm ngặt hơn so với thiết lập bằng văn bản và giả định rằng chỉ một cuộc gặp trực tiếp, cùng phòng, không thể nhầm lẫn mới được tính. Theo cách diễn giải hẹp hơn đó, sự phủ nhận của Tehran và kế hoạch đi tiếp của Araghchi khiến NO là mặc định an toàn hơn.

Điều gì sẽ khiến chúng tôi sai
Chúng tôi sai nếu Pakistan chỉ tiến hành ngoại giao con thoi mà không bao giờ vượt ngưỡng của một cuộc gặp đủ điều kiện trước hạn chót, hoặc nếu Witkoff, Kushner, hoặc Araghchi chuyển sang các lịch trình song phương riêng biệt và cửa sổ cơ hội đóng lại trước khi ngày 26 tháng 4, 2026 được phân xử.

Kiểm tra mới

Sự kiện 2

Will Donald Trump announce that the United States blockade of the Strait of Hormuz has been lifted by May 31, 2026?

Dự báoHợp đồng · YESPhân xử ngày 31 tháng 5, 2026Đang mở80/100 độ tin cậy
+36c
Thanh toán tối đa nếu đúng
Câu trả lời hàng đầu của Polymarket YES 64%
Câu trả lời hàng đầu của Naly NO 62%
Giao dịch trên Polymarket →

Thị trường đang định giá một lối thoát chính trị nhanh, dù Trump vẫn mô tả việc dỡ phong tỏa là phần thưởng cho một dàn xếp rộng hơn, không phải điều kiện tiên quyết cho dàn xếp đó.

Chuỗi nhân quả

Nguyên nhân Nguyên nhân: Nhà Trắng vẫn đang dùng phong tỏa như đòn bẩy đàm phán gắn với một dàn xếp hòa bình và hạt nhân rộng hơn, không phải như một cử chỉ xây dựng lòng tin dễ dàng.
Hệ quả Hệ quả: Điều đó có nghĩa là mọi vấn đề chưa được giải quyết, từ kho uranium đến bảo đảm hàng hải cho đến ai thực sự có thể cam kết thay Tehran, đều trở thành điều kiện chặn trước một thông báo dỡ bỏ.
Dự báo Dự báo: Trừ khi ngoại giao tăng tốc nhanh hơn nhiều so với những gì báo cáo tuần qua gợi ý, ngày 31 tháng 5, 2026 là quá sớm cho một thông báo rõ ràng của Trump rằng phong tỏa được dỡ bỏ.

Yếu tố chính

Yếu tố
AP đưa tin ngày 24 tháng 4 rằng Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent loại trừ mọi miễn trừ dầu mỏ mới cho Iran và nói phong tỏa vẫn được duy trì, củng cố rằng Washington vẫn đang ở chế độ gây sức ép.
Reuters đưa tin ngày 24 tháng 4 rằng Trump vẫn chưa biết cần điều gì để dỡ phong tỏa và vẫn khăng khăng rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải bao gồm uranium làm giàu và quyền tự do lưu thông dầu qua Hormuz.
Axios đưa tin ngày 21 tháng 4 rằng Trump gia hạn ngừng bắn vì chính phủ Iran "bị chia rẽ nghiêm trọng," điều trái ngược với đối tác thống nhất cần có cho một dàn xếp cuối cùng nhanh chóng.
Axios cũng đưa tin rằng Iran đã rải thêm mìn ở eo biển và các khí tài quân sự bổ sung của Mỹ đang di chuyển vào khu vực, điều này trông giống đòn bẩy leo thang hơn là hạ nhiệt trước thông báo.
Pakistan vẫn tham gia, nhưng mô hình gần đây là trì hoãn, tẩy chay và tín hiệu nước đôi hơn là các đột phá liên tiếp.

Tính toán Bayes

Tỷ lệ cơ sở: Bắt đầu từ 64% YES vì thị trường đang nhận diện đúng áp lực kinh tế thực và các động lực mạnh để khôi phục dòng chảy dầu bình thường.
Cập nhật tích cực: Cộng 10 điểm cho động lực kinh tế nhằm mở lại các tuyến thương mại và 8 điểm cho sự trung gian tiếp diễn của Pakistan, Qatar, và Oman.
Cập nhật tiêu cực: Trừ 18 điểm vì Trump tiếp tục gắn việc dỡ bỏ với một thỏa thuận đã ký, 12 điểm vì các khoảng cách thực chất chưa giải quyết về Hormuz và điều khoản hạt nhân, và 14 điểm vì sự chia rẽ nội bộ của Iran.
Ước tính của Naly: 38% YES, tương ứng với giá hợp lý 38c trên hợp đồng YES và để NO là câu trả lời hàng đầu của chúng tôi.

Giải thích thay thế: Luận điểm của thị trường là căng thẳng trên thị trường dầu và áp lực đồng minh có thể buộc Trump đưa ra một thông báo giữ thể diện trước khi tồn tại một dàn xếp đầy đủ ở chất lượng hiệp ước. Vì hợp đồng này phân xử dựa trên chính thông báo, một tuyên bố mang tính biểu tượng hoặc theo giai đoạn có thể giúp YES thắng ngay cả khi tranh chấp nền tảng chưa thực sự được giải quyết.

Điều gì sẽ khiến chúng tôi sai
Chúng tôi sai nếu Tehran nhanh chóng đưa ra một đề xuất thống nhất đáp ứng các điều kiện tối thiểu của Trump, hoặc nếu Nhà Trắng chọn đổi nhãn một miễn trừ từng phần, một carve-out, hoặc một quá trình mở lại theo giai đoạn thành việc phong tỏa đã được dỡ bỏ. Lối tắt tu từ đó là con đường chính dẫn tới YES nhanh hơn.

Kiểm tra mới

Kết luận

Các chất xúc tác tiếp theo rất cụ thể và gần kề: liệu Islamabad có tạo ra một tương tác ngoại giao đủ điều kiện trước ngày 26 tháng 4, 2026 hay không, liệu Tehran có nộp một đề xuất thống nhất thay vì một chỗ giữ chỗ qua trung gian khác hay không, và liệu Nhà Trắng có chuyển từ "gây sức ép cho đến khi có thỏa thuận" sang bất kỳ ngôn ngữ dỡ phong tỏa theo giai đoạn nào trước ngày 31 tháng 5, 2026 hay không. Cho đến khi một trong các điểm theo dõi đó dịch chuyển, chúng tôi cho rằng lập trường sắc nét hơn là YES trên hợp đồng cuộc gặp và NO trên hợp đồng dỡ phong tỏa.

Phương pháp luận

Naly xem mỗi hợp đồng là một ước tính xác suất nhị phân, chuyển ước tính đó thành giá hợp lý tính bằng xu trên cùng phía hợp đồng, và so sánh giá hợp lý đó với giá vào thị trường trực tiếp. Chúng tôi tập trung trước hết vào các lần đảo chiều câu trả lời, sau đó là quy mô lợi thế, rồi đến thời điểm chất xúc tác. Bảng điểm công khai và bối cảnh hiệu chuẩn của chúng tôi nằm tại /track-record.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm

Bài viết này là một đánh giá xác suất có quan điểm chỉ nhằm mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư, lời khuyên pháp lý, hoặc khuyến nghị giao dịch. Thị trường dự đoán có thể duy trì định giá sai lâu hơn dự kiến, và các tuyên bố chính thức vào phút chót, cách diễn giải tiêu chí phân xử, hoặc leo thang địa chính trị có thể nhanh chóng thay đổi kết quả.

Enjoyed this stock analysis? Get predictions delivered to your inbox.

Trust surface

Related Articles