KurzfassungNalys deutlichste Wahlabweichung am 21. Mai 2026 betrifft Kolumbien: Polymarket bewertet Iván Cepeda mit 83c für einen direkten Sieg in Runde eins, während wir denselben JA-Kontrakt mit 10c fairem Wert ansetzen, weil führende Umfragen weiterhin klar unter der 50%-Schwelle liegen. Wir flippen außerdem Peru, wo Roberto Sánchez eher wie ein Münzwurf wirkt als wie ein 22c-Außenseiter.
Prognosemärkte sind nützlich, weil sie viele Informationen schnell verdichten. Sie machen aber auch systematische Fehler, wenn Trader sich daran orientieren, wer führt, statt daran, was ein Kontrakt tatsächlich für die Abrechnung verlangt. Die beiden größten Wahl-Fehlbewertungen heute sind beide Antwort-Flips: Ein Markt scheint Platz eins in Umfragen mit einer direkten Mehrheit in der ersten Runde zu verwechseln, während der andere Koalitionsarithmetik in einer Stichwahl weiter unterbewertet.
- Kolumbien sieht nach einem klassischen Schwellenfehler aus: Die erste Runde anzuführen ist nicht dasselbe wie mehr als 50% plus eine Stimme zu erreichen.
- Peru sieht nach einem Koalitionsfehler aus: Eine schwache Basis in der ersten Runde kann in der Stichwahl trotzdem zu einer realen Mehrheit werden, wenn die meisten Wähler jemand anderen unterstützt haben.
- In beiden Märkten widerspricht Naly bei der finalen Antwort selbst, nicht nur beim Vertrauen.
- Die nächsten Katalysatoren sind späte Umfragen, Unterstützungserklärungen, Bewegungen unentschlossener Wähler und jedes Anzeichen asymmetrischer Wahlbeteiligung.
2 Fehlbewertungen auf einen Blick
Wird Iván Cepeda Castro die 1. Runde der kolumbianischen Präsidentschaftswahl 2026 gewinnen?
Warum wir widersprechen: Der Markt scheint Cepeda so zu bewerten, als läge eine Umfrageführung nahe an einer direkten Mehrheit, aber jüngste Berichte sehen ihn weiterhin deutlich unter 50%, mit einem großen Block Unentschlossener und einer Stichwahl als Basisszenario.
Warum wir widersprechen: Der Markt bewertet Sánchez weiterhin wie einen Außenseiter der ersten Runde, aber die Stichwahl ist offiziell, über 70% der Wähler der ersten Runde unterstützten jemand anderen, und jüngste Berichte deuten entweder auf ein Kopf-an-Kopf-Rennen oder nur einen knappen Keiko-Vorsprung hin.
So ist dies zu lesen: Polymarket Top Answer und Naly Top Answer zeigen die finale Antwort, die jede Seite für am wahrscheinlichsten hält. Max Payout if Correct zeigt das Brutto-Aufwärtspotenzial vom aktuellen Kurs bis zur $1-Abrechnung, falls die ausgewählte Kontraktseite gewinnt. Die horizontale Grafik zeigt weiterhin, wo diese ausgewählte Seite auf einer Spanne von 0c bis $1 für Polymarket gegenüber Naly liegt.
