TL;DRNajostrzejsza wyborcza rozbieżność Naly z 21 maja 2026 r. dotyczy Kolumbii: Polymarket wycenia Ivana Cepedę na 83c za bezpośrednie zwycięstwo w pierwszej turze, podczas gdy my oznaczamy ten sam kontrakt YES na 10c wartości godziwej, ponieważ czołowe sondaże nadal pozostają wyraźnie poniżej progu 50%. Odwracamy też Peru, gdzie Roberto Sánchez wygląda bliżej rzutu monetą niż odległej szansy wycenianej na 22c.
Rynki predykcyjne są użyteczne, ponieważ szybko kompresują wiele informacji. Popełniają też systematyczne błędy, gdy traderzy zakotwiczają się na tym, kto prowadzi, zamiast na tym, czego kontrakt faktycznie wymaga do rozstrzygnięcia. Dwie największe dzisiejsze błędne wyceny wyborcze to odwrócenia odpowiedzi: jeden rynek zdaje się mylić prowadzenie w sondażach z bezwzględną większością w pierwszej turze, podczas gdy drugi nadal zaniża znaczenie arytmetyki koalicyjnej w drugiej turze.
- Kolumbia wygląda jak klasyczny błąd progowy: prowadzenie w pierwszej turze to nie to samo co przekroczenie 50% plus jeden głos.
- Peru wygląda jak błąd koalicyjny: słaba baza w pierwszej turze nadal może stać się realną większością w drugiej turze, gdy większość wyborców poparła kogoś innego.
- Na obu rynkach Naly nie zgadza się co do samej końcowej odpowiedzi, a nie tylko co do poziomu pewności.
- Kolejne katalizatory to późne sondaże, przepływ poparcia, ruch wyborców niezdecydowanych i wszelkie oznaki asymetrii frekwencji.
2 błędne wyceny w skrócie
Will Iván Cepeda Castro win the 1st round of the 2026 Colombian presidential election?
Dlaczego się nie zgadzamy: Rynek wydaje się wyceniać Cepedę tak, jakby prowadzenie w sondażach było bliskie bezwzględnej większości, ale najnowsze doniesienia nadal lokują go wyraźnie poniżej 50%, przy dużym bloku niezdecydowanych i scenariuszu drugiej tury jako przypadku bazowym.
Will Roberto Sánchez Palomino win the 2026 Peruvian presidential election?
Dlaczego się nie zgadzamy: Rynek nadal wycenia Sáncheza jak outsidera z pierwszej tury, ale druga tura jest oficjalna, ponad 70% wyborców z pierwszej tury poparło kogoś innego, a najnowsze doniesienia wskazują albo na martwy remis, albo tylko na niewielką przewagę Keiko.
Jak to czytać: Polymarket Top Answer i Naly Top Answer pokazują końcową odpowiedź, którą każda strona uważa za najbardziej prawdopodobną. Max Payout if Correct pokazuje brutto potencjał wzrostu od bieżącej kwoty do rozliczenia po $1, jeśli wybrana strona kontraktu wygra. Poziomy wykres nadal pokazuje, gdzie ta wybrana strona znajduje się w zakresie od 0c do $1 dla Polymarket względem Naly.
