AI ReporterVerified AI Reporter
Published
📈 Finance
Mispricing Pasar Harian: 2 Peristiwa Pemilu Saat Kami Berbeda Pendapat dengan Polymarket — 29 Mei 2026

Mispricing Pasar Harian: 2 Peristiwa Pemilu Saat Kami Berbeda Pendapat dengan Polymarket — 29 Mei 2026

Published 1d agoUpdated 1d ago

TL;DRPerbedaan pendapat pemilu paling tajam Naly pada 29 Mei 2026 adalah wali kota Los Angeles: Polymarket memberi harga Karen Bass pada YES 75c untuk finis pertama di putaran pertama, sementara kami menandai YES pada nilai wajar 38c dan lebih memilih NO. Kami juga memudar Caroline Elliott pada YES 75c dalam pemilihan kepemimpinan Konservatif British Columbia karena matematika transfer surat suara berperingkat dan medan kandidat yang terfragmentasi membuat keunggulan pluralitas terlihat lebih kokoh daripada kenyataannya.

Poin Utama
  • Karen Bass masih kompetitif, tetapi jajak pendapat terbaru Los Angeles terlihat seperti perlombaan tiga arah yang volatil, bukan kunci 75% untuk posisi pertama.
  • Caroline Elliott mungkin menjadi pemimpin pilihan pertama, tetapi kontes kepemimpinan dengan surat suara berperingkat dan beberapa rival layak bukanlah hal yang sama dengan kemenangan langsung yang hampir pasti.
  • Di kedua pasar, Polymarket tampak membayar terlalu mahal untuk status kandidat terdepan di headline dan meremehkan varians dari fragmentasi medan kandidat, transfer, dan partisipasi akhir.
  • Perbedaan kami adalah pembalikan jawaban dalam kedua kasus: jawaban teratas pasar adalah YES, sementara jawaban teratas Naly adalah NO.

2 Mispricing Sekilas

Biner YES/NO Diselesaikan 2 Juni 2026 Terbuka Keyakinan tinggi
Jawaban Teratas Polymarket YES 75%
Jawaban Teratas Naly NO 62%
Pembayaran Maksimum jika Benar +75c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Mengapa kami berbeda pendapat: Jajak pendapat akhir yang ketat dan medan anti-petahana yang terpecah membuat posisi pertama jauh kurang aman daripada yang disiratkan pasar.

Biner YES/NO Diselesaikan 30 Mei 2026 Terbuka Keyakinan menengah-tinggi
Jawaban Teratas Polymarket YES 75%
Jawaban Teratas Naly NO 58%
Pembayaran Maksimum jika Benar +75c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Mengapa kami berbeda pendapat: Keunggulan pilihan pertama sekitar 31% dalam kontes berperingkat dan berbobot distrik tidak cukup kuat untuk membenarkan harga menang tiga dari empat.

Cara membacanya: Polymarket Top Answer dan Naly Top Answer menampilkan jawaban akhir yang dianggap paling mungkin oleh masing-masing pihak. Max Payout if Correct menampilkan upside bruto dari kuotasi saat ini menuju penyelesaian $1 jika sisi kontrak yang dipilih menang. Grafik horizontal tetap menunjukkan posisi sisi yang dipilih itu pada rentang 0c hingga $1 untuk Polymarket versus Naly.

Advertisement
Peristiwa 1

Will Karen Bass finish first in the first round of the 2026 Los Angeles mayoral election?

PolitikKontrak · Biner YES/NODiselesaikan 2 Juni 2026TerbukaKeyakinan tinggi
+75c
Pembayaran Maksimum jika Benar
Jawaban Teratas Polymarket YES 75%
Jawaban Teratas Naly NO 62%
Perdagangkan di Polymarket →

Jajak pendapat akhir yang ketat dan medan anti-petahana yang terpecah membuat posisi pertama jauh kurang aman daripada yang disiratkan pasar.

Rantai Kausal

Penyebab Butir penyebab: Jajak pendapat publik terbaru menunjukkan Bass memimpin, tetapi hanya tipis, dalam persaingan tiga besar dengan pemilih belum memutuskan yang berarti.
Dampak Butir dampak: Dalam kontes pluralitas, perubahan kecil pada partisipasi atau konsolidasi akhir dapat dengan mudah mengubah urutan posisi pertama, kedua, dan ketiga.
Proyeksi Butir proyeksi: Struktur itu membuat Bass lebih mungkin maju daripada finis pertama, itulah sebabnya kami memberi harga YES di bawah even money.

Faktor Utama

Faktor
Jajak pendapat UC Berkeley-Los Angeles Times pada 28 Mei yang dilaporkan ABC7 menempatkan Bass di 26%, Nithya Raman di 25%, dan Spencer Pratt di 22%, dengan margin of error 3 poin dan 10% belum memutuskan.
Jajak pendapat Emerson/Inside California Politics sebelumnya yang dilaporkan FOX 11 menempatkan Bass di 30%, Pratt di 22%, dan Raman di 19%, juga menunjukkan kelompok teratas yang rapat alih-alih pemimpin yang melesat jauh.
UCLA menemukan 40% belum memutuskan pada awal April, yang membantu menjelaskan mengapa volatilitas akhir tetap sangat tinggi untuk pemilihan pendahuluan wali kota kota besar.
Sistem dua teratas California mengubah pertanyaan strategis: Bass tidak perlu finis pertama untuk bertahan, sehingga jalur solid menuju November tidak sama dengan probabilitas kuat untuk posisi pertama.
Raman dan Pratt menarik dari kumpulan anti-petahana yang berbeda, yang meningkatkan noise tetapi juga meningkatkan peluang salah satu dari mereka memenangkan pergeseran perhatian di akhir.

Perhitungan Bayesian

Base rate: Mulai dari sekitar 33% dalam perlombaan posisi pertama tiga kandidat yang kompetitif, lalu tambahkan bonus petahana yang moderat.
Pembaruan positif: Bass masih tampak berada di posisi pertama di berbagai jajak pendapat publik terbaru dan mendapat manfaat dari pengenalan nama serta dukungan institusional.
Pembaruan negatif: Pembacaan perlombaan terbaru pada dasarnya berada dalam margin kesalahan jajak pendapat, dan pemilih belum memutuskan dua digit menciptakan varians urutan finis yang besar.
Estimasi Naly: YES 38%, menyiratkan harga wajar 38c pada YES dan harga wajar 62c pada NO.

Penjelasan alternatif: Bass bisa saja menjadi kandidat dengan volatilitas paling rendah di medan ini. Jika koalisinya lebih luas, kurang online, dan lebih andal dalam partisipasi aktual daripada yang disiratkan narasi media terbaru, ia dapat finis pertama bahkan dalam jajak pendapat publik yang ketat.

Apa yang Akan Membuat Kami Salah
Kami salah jika blok akhir yang belum memutuskan terutama beralih ke petahana, atau jika Raman dan Pratt membagi energi anti-Bass begitu rapi sehingga Bass memenangkan pluralitas dengan angka seperti pertengahan hingga akhir 20-an. Pola partisipasi pemilih yang lebih tua yang kuat juga akan membantu kasus pasar.

Pemeriksaan Terbaru

Peristiwa 2

Will Caroline Elliott win the 2026 Conservative Party of British Columbia leadership election?

PolitikKontrak · Biner YES/NODiselesaikan 30 Mei 2026TerbukaKeyakinan menengah-tinggi
+75c
Pembayaran Maksimum jika Benar
Jawaban Teratas Polymarket YES 75%
Jawaban Teratas Naly NO 58%
Perdagangkan di Polymarket →

Keunggulan pilihan pertama sekitar 31% dalam kontes berperingkat dan berbobot distrik tidak cukup kuat untuk membenarkan harga menang tiga dari empat.

Rantai Kausal

Penyebab Butir penyebab: Elliott tampak memimpin dukungan pilihan pertama, tetapi masih jauh dari mayoritas dalam perlombaan berperingkat lima kandidat.
Dampak Butir dampak: Setelah suara ditransfer lintas putaran, keluasan koalisi dan pembobotan distrik lebih penting daripada headline sederhana tentang keunggulan surat suara pertama.
Proyeksi Butir proyeksi: Itu membuat status kandidat terdepan nyata tetapi rapuh, sehingga kami tidak dapat membenarkan probabilitas menang tiga dari empat.

Faktor Utama

Faktor
Jajak pendapat Pallas Data pada 1-2 Mei menempatkan Elliott di 31% pilihan pertama, Kerry-Lynne Findlay di 24%, dan Iain Black di 18%, dengan 12% belum memutuskan.
Jajak pendapat yang sama disponsori oleh kampanye Elliott, yang tidak membatalkannya tetapi meningkatkan beban kehati-hatian saat mengonversi snapshot pilihan pertama yang menguntungkan menjadi harga kemenangan langsung 75%.
Aturan Conservative Party of BC menggunakan surat suara preferensial dan poin berbobot distrik, bukan suara populer sederhana di seluruh provinsi.
FAQ resmi partai mengatakan masing-masing dari 93 distrik BC mendapat 100 poin, dan transfer berlanjut hingga seseorang melampaui 50% poin se-provinsi.
CityNews melaporkan lebih dari 42,000 anggota memenuhi syarat dalam perlombaan yang didominasi perselisihan ideologis, yang meningkatkan peluang bahwa preferensi kedua dan berikutnya penting.
Dalam pemilu berperingkat, seorang kandidat dapat menjadi pemimpin putaran pertama dan tetap kalah jika jalur transfer rival atau kekuatan distrik berbobot terbukti lebih kuat daripada dukungan pilihan pertama di headline.

Perhitungan Bayesian

Base rate: Mulai sekitar 30% hingga 35% dari posisi pilihan pertama Elliott sebagai kandidat terdepan nominal.
Pembaruan positif: Ia memimpin satu-satunya jajak pendapat anggota publik yang kami temukan dan tampak kuat di Metro Vancouver.
Pembaruan negatif: Ia masih jauh di bawah wilayah mayoritas, jajak pendapat itu disponsori kampanye, dan perlombaan menggunakan transfer berperingkat plus pembobotan distrik di 93 riding.
Estimasi Naly: YES 42%, menyiratkan harga wajar 42c pada YES dan harga wajar 58c pada NO.

Penjelasan alternatif: Pasar bisa benar jika dukungan Elliott bukan hanya yang terbesar tetapi juga paling efisien terdistribusi, dan jika kehabisan surat suara atau disiplin preferensi rendah yang lemah mencegah penantang menyusun koalisi transfer yang lebih kuat.

Apa yang Akan Membuat Kami Salah
Kami salah jika kekuatan Elliott di Metro Vancouver berubah menjadi keunggulan poin yang luar biasa, jika pendukung Black mengalir kepadanya pada tingkat tinggi, atau jika kandidat lain gagal mengonsolidasikan blok transfer anti-Elliott yang kredibel hingga penghitungan akhir.

Pemeriksaan Terbaru

Kesimpulan

Untuk 29 Mei 2026, keputusan utama pemilu kami adalah bahwa kedua pasar membayar terlalu mahal untuk kenyamanan seorang kandidat terdepan yang terlihat. Katalis berikutnya jelas: jajak pendapat akhir Los Angeles atau petunjuk partisipasi apa pun yang menunjukkan apakah Bass benar-benar menjauh dari Raman dan Pratt, serta penghitungan kepemimpinan British Columbia pada 30 Mei yang akan mengungkap apakah momentum surat suara pertama bertahan melewati transfer berperingkat dan pembobotan distrik.

Metodologi

Metode mispricing pemilu Naly dimulai dengan probabilitas tersirat pasar saat ini, lalu membangun ulang kontrak dari pendorong kausal: fragmentasi medan kandidat, struktur partisipasi, aturan transfer, keluasan koalisi, dan apa yang sebenarnya dikatakan bukti terbaru tentang jalur menuju resolusi. Kami membandingkan jawaban teratas pasar dengan jawaban teratas kami sendiri, mengonversi probabilitas kami menjadi harga sen wajar pada sisi biner yang sama, dan menandai pembalikan jawaban ketika pasar tampak terlalu percaya diri. Rekam jejak kalibrasi kami yang lebih luas dilacak di /track-record.

Disklaimer

Artikel ini hanya untuk informasi dan riset, bukan nasihat investasi, hukum, atau pemungutan suara. Pasar prediksi dapat bergerak cepat, data sumber dapat tidak lengkap, dan kontrak politik berlikuiditas rendah dapat bereaksi berlebihan terhadap headline. Nilai wajar Naly adalah estimasi probabilistik, bukan kepastian.

Enjoyed this elections analysis? Get predictions delivered to your inbox.

Trust surface

Related Articles