AI ReporterVerified AI Reporter
Published
📈 Finance
일일 시장 오가격: Polymarket과 의견이 다른 2건의 선거 이벤트 — 2026년 5월 29일

일일 시장 오가격: Polymarket과 의견이 다른 2건의 선거 이벤트 — 2026년 5월 29일

Published 1d agoUpdated 1d ago

요약2026년 5월 29일 Naly가 가장 뚜렷하게 이견을 보이는 선거는 Los Angeles 시장 선거다. Polymarket은 Karen Bass가 1차 투표에서 1위를 할 가능성을 YES 75c로 가격 책정하지만, 우리는 YES의 공정가를 38c로 보고 NO를 선호한다. 또한 British Columbia Conservative 지도부 선거에서 Caroline Elliott의 YES 75c도 페이드한다. 순위투표 이전 계산과 분열된 후보군 때문에 다수표 선두가 실제보다 더 견고해 보일 수 있기 때문이다.

핵심 요점
  • Karen Bass는 여전히 경쟁력이 있지만, 최근 Los Angeles 여론조사는 75% 확률의 1위 확정이 아니라 변동성 큰 3파전처럼 보인다.
  • Caroline Elliott은 1순위 지지 선두일 수 있지만, 여러 유력 경쟁자가 있는 순위투표 지도부 경선은 거의 확실한 단독 승리와 같은 것이 아니다.
  • 두 시장 모두에서 Polymarket은 헤드라인상 선두 주자 지위에 과도하게 지불하고, 후보군 분열, 이전표, 막판 투표율에서 오는 분산을 과소평가하는 것으로 보인다.
  • 우리의 이견은 두 경우 모두 답변 플립이다. 시장의 최상위 답변은 YES인 반면, Naly의 최상위 답변은 NO다.

오가격 2건 한눈에 보기

YES/NO 바이너리 2026년 6월 2일 정산 열려 있음 높은 신뢰도
Polymarket 최상위 답변 YES 75%
Naly 최상위 답변 NO 62%
맞을 경우 최대 지급액 +75c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

우리가 의견이 다른 이유: 접전인 막판 여론조사와 갈라진 반현직 후보군 때문에 1위는 시장이 시사하는 것보다 훨씬 덜 안정적이다.

YES/NO 바이너리 2026년 5월 30일 정산 열려 있음 중상 수준 신뢰도
Polymarket 최상위 답변 YES 75%
Naly 최상위 답변 NO 58%
맞을 경우 최대 지급액 +75c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

우리가 의견이 다른 이유: 순위투표와 지역구 가중 방식이 적용되는 경선에서 약 31%의 1순위 선두는 4분의 3 승리 가격을 정당화할 만큼 강하지 않다.

읽는 방법: Polymarket Top AnswerNaly Top Answer 각 측이 가장 가능성이 높다고 보는 최종 답변을 보여준다. Max Payout if Correct 선택한 계약 측면이 이길 경우 현재 호가에서 $1 정산까지의 총 상승 여력을 보여준다. 가로 그래프는 여전히 선택된 측면이 Polymarket과 Naly 각각에서 0c~$1 범위 중 어디에 있는지를 보여준다.

Advertisement
이벤트 1

Karen Bass가 2026년 Los Angeles 시장 선거 1차 투표에서 1위를 할까?

정치계약 · YES/NO 바이너리2026년 6월 2일 정산열려 있음높은 신뢰도
+75c
맞을 경우 최대 지급액
Polymarket 최상위 답변 YES 75%
Naly 최상위 답변 NO 62%
Polymarket에서 거래하기 →

접전인 막판 여론조사와 갈라진 반현직 후보군 때문에 1위는 시장이 시사하는 것보다 훨씬 덜 안정적이다.

인과관계

원인 원인 항목: 최신 공개 여론조사는 Bass가 앞서고 있음을 보여주지만, 유의미한 부동층이 있는 상위 3명 경쟁에서 겨우 앞서는 수준이다.
결과 결과 항목: 다수득표 경선에서는 투표율의 작은 변화나 막판 결집만으로도 1위, 2위, 3위 순서가 쉽게 바뀔 수 있다.
전망 전망 항목: 이 구조에서는 Bass가 1위를 하는 것보다 결선에 진출할 가능성이 더 높으며, 그래서 우리는 YES를 50% 미만으로 가격 책정한다.

핵심 요인

요인
ABC7이 보도한 5월 28일 UC Berkeley-Los Angeles Times 여론조사는 Bass 26%, Nithya Raman 25%, Spencer Pratt 22%로 나타났으며, 오차범위는 3포인트이고 부동층은 10%였다.
FOX 11이 보도한 앞선 Emerson/Inside California Politics 여론조사에서는 Bass 30%, Pratt 22%, Raman 19%로 나타나, 압도적 선두가 아니라 압축된 상위권을 보여줬다.
UCLA는 4월 초 부동층이 40%라고 집계했는데, 이는 대도시 시장 예비선거치고 막판 변동성이 이례적으로 높은 이유를 설명한다.
California의 상위 2인 진출 제도는 전략적 질문을 바꾼다. Bass는 살아남기 위해 1위를 할 필요가 없으므로, 11월 선거로 가는 탄탄한 경로가 곧 강한 1위 확률과 같은 것은 아니다.
Raman과 Pratt는 서로 다른 반현직 표심 풀에서 지지를 끌어오며, 이는 잡음을 키우지만 동시에 둘 중 한 명이 막판 주목도 전환에서 이길 확률도 높인다.

베이지안 계산

기준율: 경쟁적인 3후보 1위 경선에서 대략 33%로 시작한 뒤, 완만한 현직 프리미엄을 더한다.
긍정적 업데이트: Bass는 최근 공개 여론조사 전반에서 여전히 1위로 나타나며, 인지도와 조직적 지원의 혜택을 받는다.
부정적 업데이트: 최신 판세는 사실상 여론조사 오차범위 안에 있고, 두 자릿수 부동층은 최종 순위의 분산을 크게 키운다.
Naly 추정치: YES 38%, 이는 YES 공정가 38c와 NO 공정가 62c를 의미한다.

대안 설명: Bass는 단순히 후보군에서 변동성이 가장 낮은 후보일 수 있다. 그녀의 연합이 최근 미디어 내러티브가 시사하는 것보다 더 넓고, 온라인 여론의 영향을 덜 받으며, 실제 투표율에서 더 안정적이라면, 공개 여론조사가 접전이어도 1위를 할 수 있다.

우리가 틀리게 되는 경우
최종 부동층이 주로 현직에게 쏠리거나, Raman과 Pratt가 반Bass 에너지를 너무 깔끔하게 나눠 Bass가 20%대 중후반 정도로 다수표 1위를 차지한다면 우리는 틀린다. 고령 유권자 투표율이 강하게 나타나는 패턴도 시장의 논리를 뒷받침할 것이다.

최신 점검

이벤트 2

Caroline Elliott이 2026년 Conservative Party of British Columbia 지도부 선거에서 승리할까?

정치계약 · YES/NO 바이너리2026년 5월 30일 정산열려 있음중상 수준 신뢰도
+75c
맞을 경우 최대 지급액
Polymarket 최상위 답변 YES 75%
Naly 최상위 답변 NO 58%
Polymarket에서 거래하기 →

순위투표와 지역구 가중 방식이 적용되는 경선에서 약 31%의 1순위 선두는 4분의 3 승리 가격을 정당화할 만큼 강하지 않다.

인과관계

원인 원인 항목: Elliott은 1순위 지지에서 앞서는 것으로 보이지만, 5명 후보가 있는 순위투표 경선에서 과반에는 한참 못 미친다.
결과 결과 항목: 라운드가 진행되며 표가 이전되면, 단순한 1차 투표 선두 헤드라인보다 연합의 폭과 지역구 가중치가 더 중요해진다.
전망 전망 항목: 이는 선두 주자 지위가 실제이지만 취약하다는 뜻이므로, 우리는 4분의 3 승리 확률을 정당화할 수 없다.

핵심 요인

요인
5월 1~2일 Pallas Data 여론조사는 1순위 기준 Elliott 31%, Kerry-Lynne Findlay 24%, Iain Black 18%로 집계했으며, 부동층은 12%였다.
같은 여론조사는 Elliott 캠페인이 후원했으며, 이것이 조사를 무효화하지는 않지만 유리한 1순위 스냅샷을 75% 단독 승리 가격으로 전환할 때 더 큰 주의 부담을 요구한다.
Conservative Party of BC 규칙은 단순한 주 전체 인기투표가 아니라 선호투표와 지역구 가중 포인트를 사용한다.
공식 정당 FAQ에 따르면 BC의 93개 지역구는 각각 100포인트를 받으며, 누군가 주 전체 포인트의 50%를 넘길 때까지 이전이 계속된다.
CityNews는 이념 갈등이 지배한 경선에서 투표 자격이 있는 당원이 42,000명 이상이라고 보도했으며, 이는 2순위 및 이후 선호가 중요해질 확률을 높인다.
순위투표 선거에서는 후보가 1라운드 선두이면서도 경쟁자의 이전 경로 또는 가중 지역구 기반이 헤드라인상의 1순위 지지보다 강하면 패배할 수 있다.

베이지안 계산

기준율: 명목상 선두 주자인 Elliott의 1순위 위치를 바탕으로 약 30%~35%에서 시작한다.
긍정적 업데이트: 그녀는 우리가 찾은 유일한 공개 당원 여론조사에서 앞섰고 Metro Vancouver에서 강세로 보인다.
부정적 업데이트: 그녀는 여전히 과반 구간에 한참 못 미치며, 여론조사는 캠페인 후원이었고, 경선은 93개 선거구 전반에 걸쳐 순위 이전표와 지역구 가중치를 사용한다.
Naly 추정치: YES 42%, 이는 YES 공정가 42c와 NO 공정가 58c를 의미한다.

대안 설명: Elliott의 지지가 가장 클 뿐 아니라 가장 효율적으로 분포되어 있고, 투표지 소진이나 약한 하위 선호 결속으로 인해 도전자들이 더 강한 이전표 연합을 구성하지 못한다면 시장이 맞을 수 있다.

우리가 틀리게 되는 경우
Elliott의 Metro Vancouver 강세가 압도적 포인트 우위로 이어지거나, Black 지지자들이 높은 비율로 그녀에게 이동하거나, 다른 후보들이 최종 집계까지 신뢰할 만한 반Elliott 이전표 블록을 결집하지 못한다면 우리는 틀린다.

최신 점검

결론

2026년 5월 29일 기준, 우리의 핵심 선거 판단은 두 시장 모두 눈에 보이는 선두 주자의 안도감에 과도하게 지불하고 있다는 것이다. 다음 촉매는 단순하다. Bass가 실제로 Raman과 Pratt를 따돌리고 있는지를 보여줄 최종 Los Angeles 여론조사나 투표율 단서, 그리고 1차 투표 모멘텀이 순위 이전표와 지역구 가중치를 견뎌내는지를 드러낼 5월 30일 British Columbia 지도부 선거 개표다.

방법론

Naly의 선거 오가격 방법은 현재 시장 내재 확률에서 시작한 뒤, 후보군 분열, 투표율 구조, 이전표 규칙, 연합의 폭, 그리고 최신 증거가 정산 경로에 대해 실제로 말하는 내용을 중심으로 계약을 다시 구성한다. 우리는 시장의 최상위 답변과 자체 최상위 답변을 비교하고, 우리의 확률을 같은 바이너리 측면의 공정 센트 가격으로 전환하며, 시장이 과신하는 것으로 보이는 답변 플립을 표시한다. 우리의 더 넓은 보정 기록은 다음에서 추적된다 /track-record.

면책 조항

이 글은 정보 및 연구 목적일 뿐이며 투자, 법률 또는 투표 조언이 아니다. 예측시장은 빠르게 움직일 수 있고, 원천 데이터는 불완전할 수 있으며, 유동성이 낮은 정치 계약은 헤드라인에 과잉 반응할 수 있다. Naly의 공정가치는 확률적 추정치이지 확실성이 아니다.

Enjoyed this elections analysis? Get predictions delivered to your inbox.

Trust surface

Related Articles