TL;DRMay 29, 2026時点でNalyが最も強く見解を異にする選挙市場はLos Angeles市長選だ。PolymarketはKaren Bassが第1回投票で1位になるYESを75cで織り込んでいるが、当社はYESの公正価格を38cと見ており、NOを選好する。また、British ColumbiaのConservative党首選ではCaroline ElliottのYES 75cにも逆張りする。順位付け投票の移譲計算と分裂した候補者層により、相対多数のリードは見た目ほど堅固ではないためだ。
- Karen Bassはなお競争力があるが、最近のLos Angeles世論調査は75%で1位確実というより、変動の大きい三つ巴の選挙に見える。
- Caroline Elliottは第1希望で首位かもしれないが、有力な競争相手が複数いる順位付け投票の党首選は、ほぼ確実な outright win と同じではない。
- どちらの市場でも、Polymarketは見出し上のフロントランナー地位に払い過ぎ、候補者層の分裂、移譲、終盤の投票率による分散を過小評価しているように見える。
- 当社の見解の違いは、どちらも答えの反転だ。市場のトップ回答はYESだが、Nalyのトップ回答はNOである。
2つのミスプライシング概観
見解が異なる理由: 終盤の接戦を示す世論調査と、現職反対票の分裂により、1位は市場が示唆するほど安泰ではない。
Will Caroline Elliott win the 2026 Conservative Party of British Columbia leadership election?
見解が異なる理由: 順位付けかつ選挙区加重の選挙で、第1希望が約31%リードしているだけでは、4分の3の勝利価格を正当化するには不十分だ。
読み方: Polymarket Top Answer と Naly Top Answer は、それぞれの側が最も可能性が高いと見る最終回答を示す。 Max Payout if Correct は、選択された契約サイドが勝った場合に、現在の気配値から$1決済まで得られるグロスの上振れを示す。横棒グラフは引き続き、その選択されたサイドがPolymarketとNalyで0cから$1の範囲のどこに位置するかを示している。
Will Karen Bass finish first in the first round of the 2026 Los Angeles mayoral election?
終盤の接戦を示す世論調査と、現職反対票の分裂により、1位は市場が示唆するほど安泰ではない。
因果連鎖
主要要因
| 要因 | |
|---|---|
| ABC7が報じたMay 28のUC Berkeley-Los Angeles Times世論調査では、Bassが26%、Nithya Ramanが25%、Spencer Prattが22%で、誤差は3ポイント、未決定は10%だった。 | |
| FOX 11が報じたそれ以前のEmerson/Inside California Politics世論調査では、Bassが30%、Prattが22%、Ramanが19%で、ここでも独走する首位ではなく、圧縮された上位層が示された。 | |
| UCLAは4月上旬に40%が未決定とした。これは、大都市の市長予備選としては終盤の変動性が異例に高い理由を説明している。 | |
| Californiaのトップ2制度は戦略上の問いを変える。Bassは生き残るために1位で終える必要がないため、11月へ進む堅実な道筋は、強い1位確率と同じではない。 | |
| RamanとPrattは異なる現職反対層から支持を得ており、ノイズを高める一方で、どちらかが終盤の注目の流れを勝ち取る確率も高めている。 |
ベイズ計算
別の説明: Bassは単に候補者の中で最も変動が小さい候補かもしれない。彼女の連合が最近のメディアの語りよりも広く、オンライン色が弱く、実際の投票率でより信頼できるなら、接戦の公開世論調査でも1位で終えることは可能だ。
最新チェック
- ABC7: LA mayoral race tightens as incumbent Bass fights for re-election, new poll finds
- FOX 11: Bass holds lead in LA mayoral race as Pratt climbs to 2nd, new poll shows
- UCLA: Poll finds 40% of voters undecided on next LA mayor
- AP: Federal drug raid near downtown Los Angeles spotlights public safety concerns during mayor's race
Will Caroline Elliott win the 2026 Conservative Party of British Columbia leadership election?
順位付けかつ選挙区加重の選挙で、第1希望が約31%リードしているだけでは、4分の3の勝利価格を正当化するには不十分だ。
因果連鎖
主要要因
| 要因 | |
|---|---|
| May 1-2のPallas Data世論調査では、Elliottが第1希望31%、Kerry-Lynne Findlayが24%、Iain Blackが18%、未決定が12%だった。 | |
| 同じ調査はElliott陣営がスポンサーだった。これ自体で無効になるわけではないが、有利な第1希望スナップショットを75%の outright win 価格に変換する際には、より慎重である必要がある。 | |
| Conservative Party of BCの規則は、単純な州全体の一般投票ではなく、優先順位付き投票と選挙区加重ポイントを用いる。 | |
| 党公式FAQによれば、BCの93地区それぞれに100ポイントが割り当てられ、州全体ポイントで誰かが50%を超えるまで移譲が続く。 | |
| CityNewsは、イデオロギー上の対立が支配的なこの選挙で42,000人超の党員が投票資格を持つと報じており、第2希望以降が重要になる確率を高めている。 | |
| 順位付け選挙では、候補者が第1ラウンドで首位でも、ライバルへの移譲経路や加重された選挙区での強さが見出し上の第1希望支持を上回れば敗れることがある。 |
ベイズ計算
別の説明: Elliottの支持が最大であるだけでなく最も効率的に分布しており、票の枯渇や下位希望の規律の弱さによって、挑戦者がより強い移譲連合を組めないなら、市場は正しい可能性がある。
最新チェック
結論
May 29, 2026時点で、当社の主要な選挙判断は、両市場が目に見えるフロントランナーの安心感に払い過ぎているというものだ。次の材料は明快である。Bassが実際にRamanとPrattから抜け出しているかを示すLos Angelesの最終世論調査または投票率の手掛かり、そして第1回投票の勢いが順位移譲と選挙区加重を生き残るかを明らかにするMay 30のBritish Columbia党首選集計だ。
手法
Nalyの選挙ミスプライシング手法は、現在の市場インプライド確率から出発し、その後、候補者層の分裂、投票率構造、移譲ルール、連合の広がり、そして解決までの道筋について最新証拠が実際に示す内容という因果ドライバーから契約を再構築する。市場のトップ回答と当社自身のトップ回答を比較し、当社の確率を同じバイナリーサイドの公正セント価格に変換し、市場が過信しているように見える答えの反転をフラグする。当社のより広範なキャリブレーション実績は次で追跡している: /track-record。
免責事項
本記事は情報提供および調査のみを目的としており、投資、法律、または投票に関する助言ではない。予測市場は急速に動く可能性があり、ソースデータは不完全な場合があり、流動性の低い政治契約は見出しに過剰反応することがある。Nalyの公正価値は確率的な推定であり、確実性ではない。
