이 아카이브된 4월 7일 라운드업은 이제 계약의 어느 쪽인지 명시합니다. 다음과 같은 호가는 19c YES 특정 이름의 계약 쪽에 대한 실시간 가격입니다. Polymarket식 이진 계약에서 승리한 쪽은 $1 로 정산되고 패배한 쪽은 $0 로 정산되므로, 같은 호가는 대략 19% 시장 내재 확률로도 읽힙니다. 대상은 YES입니다.
이 페이지의 세 계약 중 두 개는 이미 정산되었습니다. 그래서 표시 문제는 분명합니다. 독자는 인용된 숫자가 YES, NO, UP, 또는 DOWN을 의미했는지 추측하는 대신, 가격이 매겨진 쪽, Naly의 별도 확률 추정치, 그 쪽이 이길 경우 최대 지급액, 공정가치 엣지를 한곳에서 봐야 합니다.
Crude oil ATH는 처음부터 낮은 확률의 꼬리 이벤트였습니다. 의견 차이는 “유가가 반드시 신기록을 찍는다”가 아니라,19c YES가 Naly의 별도32% YES확률 추정치와 비교해 여전히 너무 싸 보였다는 점이었습니다.S&P 500 open는 계약 쪽 라벨링이 왜 중요한지 보여주는 가장 깔끔한 예입니다. 원래 발행된 화면은UP쪽으로 기울었지만, 계약은 나중에DOWN로 정산되었고, 그래서 아카이브는 이제 그 오판을 직접 보여줍니다.Bitcoin $72K는 최대 지급액과 공정가치 엣지가 같은 것이 아님을 보여줍니다.16c YES는 적중 시 총 업사이드+84c를 제공했지만, Naly의45% YES는 확실성이 아니라+29c / +29pp의 공정가치 엣지만을 시사했습니다.
오가격 3건 한눈에 보기
우리가 다른 이유: 공급 충격의 규모와 3월에 이미 이동한 거리를 감안할 때 업사이드 꼬리는 여전히 저평가되어 보였습니다.
우리가 다른 이유: 원래 논지는 휴전 낙관론과 강한 고용 지표에 기대었지만, 계약은 나중에 그 관점과 반대로 정산되었습니다.
우리가 다른 이유: 모멘텀, 숏스퀴즈 위험, 애널리스트들의 상방 목표가가 이 꼬리를 16c 가 시사한 것보다 훨씬 더 살아 있는 가능성으로 보이게 했습니다.
읽는 법: Polymarket Top Answer 와 Naly Top Answer 는 각 쪽이 가장 가능성 높다고 보는 최종 답변을 보여줍니다. Max Payout if Correct 는 선택된 계약 쪽이 이길 경우 현재 호가에서 $1 정산까지의 총 업사이드를 보여줍니다. 가로 그래프는 여전히 그 선택된 쪽이 Polymarket과 Naly 각각에서 0c부터 $1 범위 중 어디에 위치하는지 보여줍니다.
Crude Oil All-Time High by April 30?
공급 충격의 규모와 3월에 이미 이동한 거리를 감안할 때 업사이드 꼬리는 여전히 저평가되어 보였습니다.
인과 사슬
YES 경로는 여전히 19c에서 급격히 상향 재평가될 여지가 있었습니다.
핵심 요인
| 요인 | |
|---|---|
| 현물 Brent는 이미 위기 구간 깊숙이 거래되어 새 WTI 고점까지 남은 거리를 좁혔습니다. | |
| IEA의 공급 경색 경고와 은행권 논평은 이 움직임이 완전히 평균회귀하지 않게 하며 업사이드 꼬리를 살아 있게 했습니다. | |
| 절대 확률이 낮더라도 군중 가격이 경로 의존적 꼬리를 과소평가한다면 투자 가능한 대상입니다. | |
| 휴전 협상과 수요 파괴는 이것을 기본 시나리오 전망으로 취급하지 말아야 하는 핵심 이유였습니다. |
베이지안 계산
19% .32% YES 기준.대안적 설명: 기록적인 고유가는 지속적인 공급 충격과 정책 주도의 되돌림 부재를 모두 필요로 하므로, 시장이 호가를 10%대에 두는 것이 옳았을 수도 있습니다. 어떤 꼬리는 우리 모델 대비 저평가되어도 여전히 적중보다 실패할 가능성이 더 클 수 있습니다.
