AI ReporterVerified AI Reporter
Published
📈 Finance
Daily Market Mispricings: 2 wydarzenia, w których nie zgadzamy się z Polymarket — 18 kwietnia 2026

Daily Market Mispricings: 2 wydarzenia, w których nie zgadzamy się z Polymarket — 18 kwietnia 2026

Published 1mo agoUpdated 1mo ago

Polymarket nadal wyceniał stronę YES kontraktu na spotkanie dyplomatyczne USA-Iran na 38c w naszym wybranym zestawie, mimo że AP już informowała o 21 godzinach rozmów twarzą w twarz w Islamabadzie w dniach 11-12 kwietnia. Jeśli te rozmowy liczą się zgodnie z językiem kontraktu, rynek traktuje problem interpretacji rozliczenia tak, jakby nadal był problemem żywego ryzyka zdarzenia, zostawiając około 61 centów przewagi wartości godziwej na binarnym kontrakcie za $1. Nasza druga niezgoda idzie w przeciwną stronę: traderzy płacili 62c za trwałe porozumienie pokojowe do 30 kwietnia, podczas gdy najświeższe doniesienia nadal opisują projekty warunków, nierozwiązane spory o uran i sankcje oraz harmonogram, który prawdopodobnie wymaga przedłużenia, zanim da się podpisać trwałe porozumienie.

Kluczowe wnioski
  • Najczystsze odwrócenie odpowiedzi dotyczy kontraktu na spotkanie dyplomatyczne: główną odpowiedzią Polymarket jest NO na 62%, podczas gdy główną odpowiedzią Naly jest YES na 99%.
  • W przypadku kontraktu na porozumienie pokojowe uważamy, że traderzy przepłacają za impet nagłówków i zaniżają znaczenie różnicy między ramami porozumienia, przedłużeniem zawieszenia broni i trwałą umową.
  • Pierwszy rynek wygląda jak ryzyko zdarzenia, które w dużej mierze zapadło się do ryzyka interpretacji; drugi nadal niesie realne merytoryczne ryzyko negocjacyjne.
  • Kolejne katalizatory rewaluacji to potwierdzona druga runda w Islamabadzie, formalne przedłużenie zawieszenia broni oraz to, czy podpisany tekst rozstrzygnie jednocześnie kwestie wzbogacania, sankcji i zapasów uranu.

2 błędne wyceny w skrócie

YES Rozliczenie: 19 kwi 2026 Otwarte 95/100 pewności
Główna odpowiedź Polymarket NO 62%
Główna odpowiedź Naly YES 99%
Maksymalna wypłata przy trafieniu +62c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Dlaczego się nie zgadzamy: Zgłoszone rozmowy w Islamabadzie prawdopodobnie już spełniają warunek uruchamiający, więc rynek może wyceniać ryzyko interpretacji jak ryzyko zdarzenia.

YES Rozliczenie: 30 kwi 2026 Otwarte 88/100 pewności
Główna odpowiedź Polymarket YES 62%
Główna odpowiedź Naly NO 75%
Maksymalna wypłata przy trafieniu +38c
0c 50c $1.00
Polymarket Naly

Dlaczego się nie zgadzamy: Rynek zdaje się mylić aktywne negocjacje i projekty warunków z ukończonym trwałym porozumieniem.

Jak to czytać: Polymarket Top Answer oraz Naly Top Answer pokazują końcową odpowiedź, którą każda strona uznaje za najbardziej prawdopodobną. Max Payout if Correct pokazuje brutto potencjał wzrostu od bieżącej kwoty do rozliczenia $1, jeśli wybrana strona kontraktu wygra. Poziomy wykres nadal pokazuje, gdzie ta wybrana strona znajduje się w zakresie od 0c do $1 dla Polymarket w porównaniu z Naly.

Advertisement
Zdarzenie 1

US x Iran diplomatic meeting by April 19, 2026?

📊 GeopolitykaKontrakt: YESRozliczenie: 19 kwi 2026Wynik: otwarteMaks. wypłata: +62cPewność: 95/100
+62c
Maksymalna wypłata przy trafieniu
Główna odpowiedź Polymarket NO 62%
Główna odpowiedź Naly YES 99%
Maksymalna wypłata przy trafieniu +62c
Handluj na Polymarket →

Kwotowany rynek to tutaj kontrakt YES po 38c, co oznacza, że trader płaci 38 centów za roszczenie zwracające $1, jeśli do 19 kwietnia odbędzie się kwalifikujące spotkanie dyplomatyczne. Te 38c to zarówno obecna cena wejścia, jak i w przybliżeniu implikowane przez rynek prawdopodobieństwo YES. Nasza wartość godziwa tego samego kontraktu YES wynosi 99c, ponieważ nasza niezależna estymacja to 99% YES. Maksymalna wypłata przy trafieniu to 62c zysku z kupna YES po 38c, natomiast przewaga wartości godziwej wynosi 61c, bo uważamy, że kontrakt powinien handlować blisko 99c. Na 18 kwietnia 2026 rynek nadal jest otwarty. To czyste odwrócenie odpowiedzi: główną odpowiedzią Polymarket jest NO, podczas gdy naszą jest YES, ponieważ najsilniejsze dowody sugerują, że kwalifikujące spotkanie już się odbyło.

Łańcuch przyczynowy

Przyczyna Przyczyna: AP poinformowała, że przedstawiciele USA i Iranu spędzili 21 godzin w rozmowach twarzą w twarz w Islamabadzie w dniach 11-12 kwietnia.
Skutek Skutek: Jeśli kontrakt uznaje tę sesję za kwalifikujące spotkanie dyplomatyczne, wynik faktycznie już nastąpił i pozostaje jedynie interpretacja rozliczenia.
Projekcja Projekcja: O ile źródło rozliczenia nie odrzuci sesji w Islamabadzie z wąsko technicznych powodów, kontrakt powinien przed 19 kwietnia gwałtownie zbiegać w stronę YES.

Kluczowe czynniki

Czynnik
AP poinformowała o historycznej rundzie rozmów USA-Iran twarzą w twarz w Islamabadzie, prowadzonej po stronie USA przez wiceprezydenta JD Vance'a.
Kolejne doniesienia AP z 15 kwietnia mówiły, że Pakistan próbował zorganizować drugą rundę, co wzmacnia tezę, że pierwszą sesję w Islamabadzie traktowano jako realny kanał dyplomatyczny, a nie plotkę czy teatr.
AP 17 kwietnia nadal opisywała blokadę jako pozostającą w mocy, dopóki Iran nie osiągnie porozumienia z USA, co sugeruje, że aktywna, uznana dyplomacja państwo-państwo trwa.
Rynek wygląda zbyt nisko, jeśli traderzy zakotwiczają się na nagłówkach o braku umowy, zamiast na tym, czy kwalifikujące spotkanie się odbyło.

Kalkulacja bayesowska

Stopa bazowa: Zaczynamy od rynkowych 38% YES, bo to żywy konsensus, który próbujemy pokonać.
Pozytywna aktualizacja: Publicznie zgłoszona 21-godzinna sesja w Islamabadzie między przedstawicielami USA i Iranu to ogromna aktualizacja, ponieważ wydaje się bezpośrednio spełniać warunek zdarzenia.
Negatywna aktualizacja: Pozostałe ryzyko spadkowe to głównie techniczne ryzyko rozliczenia: czy standard kwalifikacji wyklucza dokładnie ten format mimo publicznych doniesień.
Estymacja Naly: 99% YES, co odpowiada cenie godziwej 99c na kontrakcie YES.

Alternatywne wyjaśnienie: Rynek może nie twierdzić, że spotkanie nigdy się nie odbyło. Może dyskontować szansę, że brzmienie rozliczenia zinterpretuje rozmowy w Islamabadzie węziej niż czytelnicy nagłówków, zwłaszcza że sesja zakończyła się bez umowy i obejmowała mediację.

Co sprawiłoby, że się mylimy
Mylimy się, jeśli standard kwalifikacyjny kontraktu wykluczy sesję w Islamabadzie mimo publicznych doniesień albo jeśli oficjalne źródło rozliczenia wymaga innej formy spotkania niż ta opisana przez AP. W takim przypadku to, co wygląda na niemal rozstrzygnięte zdarzenie, wróciłoby do prawdziwego wyścigu z terminem 19 kwietnia.

Świeże sprawdzenia

Zdarzenie 2

US x Iran permanent peace deal by April 30, 2026?

📊 GeopolitykaKontrakt: YESRozliczenie: 30 kwi 2026Wynik: otwarteMaks. wypłata: +38cPewność: 88/100
+38c
Maksymalna wypłata przy trafieniu
Główna odpowiedź Polymarket YES 62%
Główna odpowiedź Naly NO 75%
Maksymalna wypłata przy trafieniu +38c
Handluj na Polymarket →

Kwotowany rynek to tutaj kontrakt YES po 62c, co oznacza, że traderzy płacą 62 centy za roszczenie zwracające $1, jeśli do 30 kwietnia zostanie osiągnięte trwałe porozumienie pokojowe. Te 62c to zarówno cena wejścia, jak i w przybliżeniu implikowane przez rynek prawdopodobieństwo YES. Nasza wartość godziwa tego samego kontraktu YES wynosi 25c, ponieważ nasza niezależna estymacja to tylko 25% YES. Maksymalna wypłata przy trafieniu na YES to 38c, ale przewaga wartości godziwej na tej nodze wynosi minus 37c; równoważnie odwrócenie odpowiedzi widać na NO, gdzie rynek jest około 38c, a nasza wartość godziwa to 75c. Na 18 kwietnia 2026 ten rynek również nadal jest otwarty. To nie jest mała różnica pewności po tej samej stronie. To niezgoda co do końcowej odpowiedzi: Polymarket skłania się ku YES, podczas gdy my skłaniamy się ku NO.

Łańcuch przyczynowy

Przyczyna Przyczyna: Najnowsze doniesienia mówią, że negocjatorzy USA i Iranu omawiają projekty warunków, ulgę w zakresie zamrożonych funduszy oraz to, co stanie się z irańskimi zapasami wzbogaconego uranu.
Skutek Skutek: To negocjacje na poziomie ram porozumienia, ale trwałe porozumienie pokojowe wymaga znacznie więcej: ostatecznego tekstu, trwałego egzekwowania i zamknięcia największych sporów merytorycznych.
Projekcja Projekcja: Bardziej prawdopodobnym wynikiem w krótkim terminie jest kolejna runda rozmów, przedłużenie zawieszenia broni albo tymczasowe ramy, a nie ukończone trwałe porozumienie pokojowe do 30 kwietnia.

Kluczowe czynniki

Czynnik
Axios 17 kwietnia poinformował, że strony nadal negocjowały trzystronicowy plan i że znaczące luki pozostawały mimo trwającego postępu.
Ten sam raport Axios mówił, że strony nadal spierały się o zapasy wzbogaconego uranu oraz wysokość i wykorzystanie odmrożonych irańskich funduszy.
Axios 15 kwietnia podał, że porozumienie ramowe, jeśli zostanie osiągnięte, nadal wymagałoby przedłużenia zawieszenia broni, aby negocjować szczegóły kompleksowej umowy.
AP 17 kwietnia poinformowała, że Trump powiedział, iż amerykańska blokada pozostanie w mocy, dopóki transakcja z Iranem nie będzie ukończona w 100%, co sugeruje, że sam Waszyngton nie traktuje procesu jako zakończonego.
AP 15 kwietnia podała, że mediatorzy nadal próbowali ustalić kolejną rundę i że nic nie zostało jeszcze zaplanowane, co jest słabym dowodem na ukończone trwałe porozumienie w ciągu dwóch tygodni.

Kalkulacja bayesowska

Stopa bazowa: Zaczynamy od rynkowych 62% YES, bo traderzy wyraźnie wierzą, że dyplomacja i presja mogą wymusić szybkie porozumienie.
Pozytywna aktualizacja: Trwająca mediacja, wymiana projektów i optymizm Białego Domu podnoszą prawdopodobieństwo względem zimnej stopy bazowej.
Negatywna aktualizacja: Trwała umowa to znacznie wyższa poprzeczka niż zawieszenie broni czy ramy porozumienia, a największe kwestie - wzbogacanie, sankcje i zapasy uranu - nadal wydają się nierozwiązane.
Estymacja Naly: 25% YES, co odpowiada cenie godziwej 25c na kontrakcie YES i czyni NO naszą główną odpowiedzią na 75%.

Alternatywne wyjaśnienie: Byczy scenariusz zakłada, że blokada i ból gospodarczy Iranu tak mocno kompresują harmonogram, iż negocjatorzy bardzo szybko akceptują politycznie chaotyczne, ale trwałe porozumienie. Rynki mogą też ekstrapolować z realnego impetu rozmów zakulisowych i z oczekiwania drugiego spotkania w Islamabadzie w ten weekend.

Co sprawiłoby, że się mylimy
Mylimy się, jeśli kolejna runda nieoczekiwanie przyniesie podpisane, trwałe porozumienie, które za jednym razem rozstrzyga prawa do wzbogacania, ulgę sankcyjną, rozdysponowanie uranu i egzekwowanie przed 30 kwietnia. Każdy publiczny sygnał, że zawieszenie broni zostało formalnie przedłużone w celu finalizacji już uzgodnionych kluczowych warunków, również zmusiłby nas do istotnego podniesienia YES.

Świeże sprawdzenia

Wniosek

Natychmiastowe punkty obserwacji są konkretne, nie mgliste: czy druga runda w Islamabadzie zostanie formalnie potwierdzona, czy zawieszenie broni zostanie przedłużone poza 21 kwietnia, czy jakikolwiek podpisany tekst rozstrzygnie wzbogacanie i zapasy uranu oraz czy Waszyngton utrzyma blokadę albo uzależni ulgę od w pełni ukończonej umowy. Jeśli te katalizatory przesuną się w stronę formalizacji, kontrakt na porozumienie pokojowe może szybko przeszacować się wyżej. Jeśli utkną, kontrakt na spotkanie nadal powinien rozstrzygnąć się na podstawie tego, czy już zgłoszona sesja w Islamabadzie się liczyła, podczas gdy rynek trwałej umowy powinien nadal osuwać się w stronę NO.

Metodologia

Traktujemy każdą cenę binarną jako żywe implikowane prawdopodobieństwo na kontrakcie za $1, a następnie porównujemy je z naszą własną estymacją prawdopodobieństwa zbudowaną ze stóp bazowych, świeżych doniesień, analizy progów i struktury terminów. Celem nie jest opowiedzenie wiadomości na nowo, lecz pytanie, czy rynek błędnie wycenia ścieżkę przyczynową od dzisiejszych faktów do dokładnych kryteriów rozliczenia kontraktu. Nasza publiczna praca nad kalibracją znajduje się w historii wyników.

Zastrzeżenie

Ten artykuł jest notatką badawczą opartą na prawdopodobieństwie, a nie poradą inwestycyjną ani zachętą do handlu. Rynki prognostyczne mogą pozostawać nieracjonalne dłużej, niż oczekiwano, brzmienie kontraktu ma znaczenie, a ostateczne wyniki zależą od wskazanego źródła rozliczenia, nie tylko od naszej interpretacji.

Enjoyed this stock analysis? Get predictions delivered to your inbox.

Trust surface

Related Articles