요약2026년 5월 5일 Naly가 가장 뚜렷하게 Polymarket과 의견을 달리하는 지점은 Trump-in-China-on-May-13로, Polymarket은 YES를 53c로 가격 책정하지만 우리의 공정가치는 5c에 그친다. 또 WTI $120 in May는 시장이 YES에 45c만 지급하는 반면 우리의 공정가치는 68c다. 가장 큰 이유는 규칙 수준의 인과관계다. 공식 일정과 1분 스파이크 메커니즘이 헤드라인 심리보다 더 중요하다.
- Trump의 5월 13일 중국 계약은 발표된 5월 14-15일 베이징 일정이 아니라 좁은 동부시간 도착 기술성에 시장이 값을 치르고 있어 고평가돼 보인다.
- 미국-이란 회동 계약은 규칙상 간접 대면 외교도 인정되고 Pakistan/Oman 중재 채널이 여전히 활성화돼 있어 저평가돼 보인다.
- 두 WTI 계약은 느린 추세 예측이 아니라 사실상 급등 확률 베팅이다. 어느 한 1분 고가만으로도 YES 정산이 가능하기 때문이다.
- 네 이벤트 모두에서 우위는 헤드라인 흐름보다 결의 메커니즘과 인과 경로를 더 세밀하게 읽는 데서 나온다.
한눈에 보는 4개 오가격
우리가 의견을 달리하는 이유: 공개된 방문 일정은 여전히 베이징 5월 14-15일을 가리키는데도, 시장은 좁은 ET 도착 기술성에 값을 치르고 있다.
우리가 의견을 달리하는 이유: 이 계약은 간접 대면 외교도 인정하며, 활성화된 중재 채널은 그 인정 경로가 YES 31c가 시사하는 것보다 더 살아 있음을 뜻한다.
우리가 의견을 달리하는 이유: 이 계약은 어느 한 1분 고가로 정산되므로, WTI가 하루를 어디서 마감하는지보다 분쟁발 오버슈트가 더 중요하다.
우리가 의견을 달리하는 이유: $130 체결은 여전히 꼬리 사건이지만, 1분 고가 메커니즘과 Hormuz 꼬리위험을 합치면 YES 28c가 시사하는 것보다 동전 던지기에 더 가깝다.
읽는 법: Polymarket Top Answer 및 Naly Top Answer 는 각 진영이 가장 가능성이 높다고 보는 최종 답변을 보여준다. Max Payout if Correct 는 선택한 계약 방향이 이길 경우 현재 호가에서 $1 정산까지의 총 상승 여력을 보여준다. 가로 그래프는 여전히 Polymarket과 Naly에서 해당 선택 방향이 0c~$1 범위 중 어디에 놓이는지를 보여준다.
Donald Trump가 2026년 5월 13일 중국을 방문할까?
공개된 방문 일정은 여전히 베이징 5월 14-15일을 가리키는데도, 시장은 좁은 ET 도착 기술성에 값을 치르고 있다.
