TL;DRเมื่อ May 5, 2026 จุดที่ Naly เห็นต่างชัดที่สุดคือ Trump-in-China-on-May-13 ซึ่ง Polymarket ตั้งราคา YES ที่ 53c แต่ fair value ของเราอยู่เพียง 5c และ WTI $120 in May ซึ่งตลาดจ่ายเพียง 45c YES เทียบกับ fair value ของเราที่ 68c เหตุผลที่คมที่สุดคือเหตุและผลในระดับกฎ: ปฏิทินทางการและกลไกการพุ่งหนึ่งนาทีสำคัญกว่าความรู้สึกจากพาดหัวข่าว

ประเด็นสำคัญ

สัญญา Trump’s May 13 China ดูแพงเกินไป เพราะตลาดกำลังจ่ายให้กับเทคนิคแคบๆ เรื่องเวลาการเดินทางถึงตาม Eastern Time ไม่ใช่กำหนดการ Beijing ที่ประกาศไว้ใน May 14-15
สัญญาการประชุม U.S.-Iran ดูถูกเกินไป เพราะกฎนับการทูตแบบพบหน้าทางอ้อม และช่องทางไกล่เกลี่ยของ Pakistan/Oman ยังทำงานอยู่
สัญญา WTI ทั้งสองรายการเป็นการเดิมพันความน่าจะเป็นของการพุ่งจริงๆ ไม่ใช่การคาดการณ์แบบค่อยๆ ไหล เพราะราคาสูงสุดหนึ่งนาทีใดๆ ก็ชำระผลเป็น YES ได้
ในทั้ง 4 เหตุการณ์ edge มาจากการอ่านกลไกการตัดสินผลและเส้นทางเหตุและผลอย่างละเอียดกว่าพาดหัวข่าวในตลาด

4 Mispricings โดยสรุป

ภาพรวมเหตุการณ์

Will Donald Trump visit China on May 13, 2026?

YES ตัดสินผล May 31, 2026 เปิดอยู่ ความมั่นใจ 92%

คำตอบอันดับหนึ่งของ Polymarket YES 53%

คำตอบอันดับหนึ่งของ Naly NO 95%

ผลตอบแทนสูงสุดหากถูกต้อง +47c

0c 50c $1.00

Polymarket Naly

เหตุผลที่เราเห็นต่าง: ตลาดกำลังจ่ายให้กับเทคนิคแคบๆ เรื่องเวลาการเดินทางถึงตาม ET แม้ว่ากำหนดการเดินทางสาธารณะยังชี้ไปที่ May 14-15 ใน Beijing

ภาพรวมเหตุการณ์

US x Iran diplomatic meeting by May 31, 2026?

YES ตัดสินผลตามวันที่ระบุ May 31, 2026; metadata close May 15, 2026 เปิดอยู่ ความมั่นใจ 78%

คำตอบอันดับหนึ่งของ Polymarket NO 69%

คำตอบอันดับหนึ่งของ Naly YES 55%

ผลตอบแทนสูงสุดหากถูกต้อง +69c

0c 50c $1.00

Polymarket Naly

เหตุผลที่เราเห็นต่าง: สัญญานับการทูตแบบพบหน้าทางอ้อม และช่องทางผู้ไกล่เกลี่ยที่ยังทำงานอยู่ทำให้เส้นทางที่เข้าเกณฑ์นี้ยังมีชีวิตมากกว่าที่ 31c YES บ่งชี้

ภาพรวมเหตุการณ์

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $120 in May?

YES ตัดสินผล June 1, 2026 เปิดอยู่ ความมั่นใจ 74%

คำตอบอันดับหนึ่งของ Polymarket NO 55%

คำตอบอันดับหนึ่งของ Naly YES 68%

ผลตอบแทนสูงสุดหากถูกต้อง +55c

0c 50c $1.00

Polymarket Naly

เหตุผลที่เราเห็นต่าง: สัญญานี้ชำระผลจากราคาสูงสุดหนึ่งนาทีใดๆ ดังนั้นการทะลุเกินจากความขัดแย้งจึงสำคัญกว่าราคาปิดของ WTI ในวันนั้น

ภาพรวมเหตุการณ์

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $130 in May?

YES ตัดสินผล June 1, 2026 เปิดอยู่ ความมั่นใจ 65%

คำตอบอันดับหนึ่งของ Polymarket NO 72%

คำตอบอันดับหนึ่งของ Naly YES 52%

ผลตอบแทนสูงสุดหากถูกต้อง +72c

0c 50c $1.00

Polymarket Naly

เหตุผลที่เราเห็นต่าง: ราคา $130 ยังเป็น tail อยู่ แต่กลไกราคาสูงสุดหนึ่งนาทีบวกกับ tail risk ของ Hormuz ทำให้มันใกล้เคียงการโยนเหรียญมากกว่าที่ 28c YES บ่งชี้

วิธีอ่าน: Polymarket Top Answer และ Naly Top Answer แสดงคำตอบสุดท้ายที่แต่ละฝ่ายมองว่ามีโอกาสมากที่สุด Max Payout if Correct แสดงอัพไซด์ขั้นต้นจากราคาเสนอปัจจุบันไปถึงการชำระผลที่ $1 หากฝั่งสัญญาที่เลือกชนะ กราฟแนวนอนยังแสดงตำแหน่งของฝั่งที่เลือกนั้นในช่วง 0c ถึง $1 สำหรับ Polymarket เทียบกับ Naly

เหตุการณ์ 1

Will Donald Trump visit China on May 13, 2026?

ภูมิรัฐศาสตร์สัญญา · YESตัดสินผล May 31, 2026เปิดอยู่ความมั่นใจ 92%

+47c

ผลตอบแทนสูงสุดหากถูกต้อง

คำตอบอันดับหนึ่งของ Polymarket YES 53%

คำตอบอันดับหนึ่งของ Naly NO 95%

เทรดบน Polymarket →

ตลาดกำลังจ่ายให้กับเทคนิคแคบๆ เรื่องเวลาการเดินทางถึงตาม ET แม้ว่ากำหนดการเดินทางสาธารณะยังชี้ไปที่ May 14-15 ใน Beijing

ห่วงโซ่เหตุและผล

เหตุ เหตุ: White House และ Reuters ยังวางกรอบการเยือน Beijing ว่าเป็นทริป May 14-15 ไม่ใช่การเดินทางถึงใน May 13

↓

ผล ผล: เพราะสัญญาตัดสินผลตาม Eastern Time และกำหนดให้ต้องเข้าสู่ China ทางกายภาพ YES จะได้เงินเฉพาะเมื่อ Trump ลงจอดก่อน 11:59 p.m. ET ใน May 13 ซึ่งเท่ากับก่อนเที่ยงของ May 14 ใน Beijing โดยประมาณ

↓

การคาดการณ์ การคาดการณ์: หากไม่มี itinerary สาธารณะที่แสดงกรอบเวลาการเดินทางถึงที่แคบเช่นนั้น ตลาดกำลังจ่ายแพงเกินไปให้กับเทคนิคเรื่องเขตเวลา แทนที่จะเป็นการเยือน May 13 ที่ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน

ปัจจัยสำคัญ

	ปัจจัย
▲	Reuters รายงานเมื่อ March 25 ว่า White House กำหนดการประชุม Trump-Xi ใน Beijing สำหรับ May 14-15
▲	Reuters รายงานอีกครั้งเมื่อ April 14 ในข่าวเกี่ยวกับ Eric Trump ที่จะร่วมทริป ว่าการเยือนรัฐยังคงเป็นเหตุการณ์ May 14-15
▲	สัญญากำหนดชัดเจนว่า Trump ต้องเข้าสู่ China ทางกายภาพ; น่านฟ้า เวลาการออกเดินทาง และข่าวลือการเดินทางแบบคลุมเครือไม่นับ
▲	การเดินทางถึงในวันที่ท้องถิ่น May 14 ยังชำระผลเป็น YES ได้ก็ต่อเมื่อเกิดขึ้นเร็วพอใน Beijing จนยังเป็น May 13 ตาม ET ซึ่งเป็นเส้นทางที่แคบกว่ากำหนดการในพาดหัวข่าวมาก

การคำนวณแบบ Bayesian

Base rate: 53% YES จากราคาเสนอปัจจุบันของตลาด

Positive update: ตัวทริปเองยังดูมีความเป็นไปได้ ดังนั้นการเดินทางถึง Beijing ตอนเช้าที่ถือว่ายังเป็น May 13 ตาม ET จึงตัดทิ้งทั้งหมดไม่ได้

Negative update: สัญญาณกำหนดการสาธารณะทั้งหมดวางหมุดการเยือนไว้ที่ May 14-15 ใน Beijing และยังไม่มีรายงานน่าเชื่อถือที่ให้ itinerary การมาถึงเร็ว

ประมาณการของ Naly: 5% YES หมายถึง fair price 5c บนสัญญา YES

คำอธิบายทางเลือก: กรณีดีที่สุดของตลาดคือการเดินทางไกลของประธานาธิบดีมักหมายถึงการออกจาก U.S. ใน May 13 และลงจอดช่วงเช้าที่ Beijing ใน May 14 ซึ่งยังอาจนับเป็น May 13 ตาม ET ได้ หากเทรดเดอร์คิดว่า White House กำหนดกรอบการมาถึงเร็วไว้แล้ว 53c YES ก็ไม่ไร้เหตุผลเท่าที่ดู

อะไรจะทำให้เราผิด

itinerary ที่น่าเชื่อถือซึ่งแสดงว่า Trump ลงจอดใน China ก่อนเที่ยงเวลา Beijing ใน May 14 หรือคำชี้แจงทางการว่าการเดินทางถึงเองคาดว่าจะลงทะเบียนเป็น May 13 ตาม ET จะดันสัญญานี้ไปทาง YES อย่างแรงและทำให้มุมมองขาลงของเราเป็นโมฆะ

การตรวจสอบล่าสุด

เหตุการณ์ 2

US x Iran diplomatic meeting by May 31, 2026?

ภูมิรัฐศาสตร์สัญญา · YESตัดสินผลตามวันที่ระบุ May 31, 2026; metadata close May 15, 2026เปิดอยู่ความมั่นใจ 78%

+69c

ผลตอบแทนสูงสุดหากถูกต้อง

คำตอบอันดับหนึ่งของ Polymarket NO 69%

คำตอบอันดับหนึ่งของ Naly YES 55%

เทรดบน Polymarket →

สัญญานับการทูตแบบพบหน้าทางอ้อม และช่องทางผู้ไกล่เกลี่ยที่ยังทำงานอยู่ทำให้เส้นทางที่เข้าเกณฑ์นี้ยังมีชีวิตมากกว่าที่ 31c YES บ่งชี้

ห่วงโซ่เหตุและผล

เหตุ เหตุ: Pakistan และ Oman ยังทำหน้าที่เป็นช่องทางไกล่เกลี่ยที่ยังมีชีวิต และทั้งสองฝ่ายยังส่งข้อเสนอทางการผ่านคนกลาง

↓

ผล ผล: เพราะสัญญานับการทูตแบบพบหน้าทางอ้อม การประชุมที่ผู้ไกล่เกลี่ยเป็นเจ้าภาพจึงชำระผลเป็น YES ได้ แม้ Tehran ยังปฏิเสธการเจรจา U.S.-Iran แบบพบหน้ากันโดยตรง

↓

การคาดการณ์ การคาดการณ์: การประชุมแบบพบหน้าอีกรอบในสไตล์ Islamabad หรือ Muscat ยังมีโอกาสมากกว่าที่ราคา 31c YES บ่งชี้

ปัจจัยสำคัญ

	ปัจจัย
▲	Reuters รายงานเมื่อ May 2 ว่า Iran ส่งข้อเสนอทางการผ่านผู้ไกล่เกลี่ยและกล่าวว่าพร้อมสำหรับการทูตหาก U.S. เปลี่ยนแนวทาง
▲	Reuters รายงานเมื่อ April 25 ว่าคณะเจรจา U.S. มีกำหนดเดินทางไป Islamabad แม้ Iran ระบุว่าไม่มีแผนเจรจาโดยตรง
▲	Reuters รายงานเมื่อ April 20 ว่าแหล่งข่าวระดับสูงในรัฐบาล Pakistani มั่นใจว่า Iran จะเข้าร่วมการเจรจากับ U.S.
▲	Reuters รายงานเมื่อ April 13 ว่าการสนทนายังไม่ปิดตาย หลังการประชุมรอบ Islamabad ที่ตึงเครียดจบลงโดยไม่มีความคืบหน้า
▲	ภาษาของสัญญาระบุชัดเจนว่าการประชุมพบหน้าทางอ้อมผ่านผู้ไกล่เกลี่ยเข้าเกณฑ์ ซึ่งขยายเส้นทางสู่ YES อย่างมีนัยสำคัญ

การคำนวณแบบ Bayesian

Base rate: 31% YES จากราคาเสนอปัจจุบันของตลาด

Positive update: การไกล่เกลี่ยที่ยังทำงานอยู่ ข้อเสนอทางการ และการทูตก่อนหน้าใน Islamabad ล้วนบอกว่ากระบวนการหยุดชะงักแต่ยังดำเนินอยู่

Negative update: Trump ปฏิเสธข้อเสนอล่าสุดของ Iran ต่อสาธารณะ และความรุนแรงครั้งใหม่ใน Gulf ยังทำให้โลจิสติกส์หรือความต้องการทางการเมืองตกรางได้

ประมาณการของ Naly: 55% YES หมายถึง fair price 55c บนสัญญา YES

คำอธิบายทางเลือก: ตลาดอาจกำลังอ่านอารมณ์การเมืองได้ถูกต้อง: รัฐบาลทั้งสองอาจชอบส่งสัญญาณแข็งกร้าวมากกว่าจัดประชุมอีกครั้ง และพาดหัว Islamabad ที่ล้มเหลวหรือถูกเลื่อนทุกครั้งทำให้เทรดเดอร์ยิ่งไม่เต็มใจจ่ายให้ optionality ทางการทูต

อะไรจะทำให้เราผิด

หาก Washington หรือ Tehran ตัดความเป็นไปได้ของการพบหน้ากันอีกครั้งในกรอบเวลาปัจจุบันอย่างชัดเจน หรือหาก Pakistan และ Oman หยุดพูดต่อสาธารณะเรื่องบทบาทผู้ไกล่เกลี่ย เส้นทางการประชุมทางอ้อมก็จะพังลง และฝั่ง NO ของตลาดจะกลายเป็นมุมมองที่ถูกต้อง

การตรวจสอบล่าสุด

เหตุการณ์ 3

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $120 in May?

ตลาดสัญญา · YESตัดสินผล June 1, 2026เปิดอยู่ความมั่นใจ 74%

+55c

ผลตอบแทนสูงสุดหากถูกต้อง

คำตอบอันดับหนึ่งของ Polymarket NO 55%

คำตอบอันดับหนึ่งของ Naly YES 68%

เทรดบน Polymarket →

สัญญานี้ชำระผลจากราคาสูงสุดหนึ่งนาทีใดๆ ดังนั้นการทะลุเกินจากความขัดแย้งจึงสำคัญกว่าราคาปิดของ WTI ในวันนั้น

ห่วงโซ่เหตุและผล

เหตุ เหตุ: การหยุดชะงักของการเดินเรือใน Hormuz การโจมตีโครงสร้างพื้นฐานภูมิภาค และปฏิบัติการคุ้มกันทางทหารทำให้ช็อกน้ำมันมีความไม่เป็นเส้นตรงสูง

↓

ผล ผล: เมื่อ WTI อยู่ราว $105 แล้ว ตลาดต้องการเพียงการพุ่งเกินระดับสิบกว่าดอลลาร์กลางๆ และสัญญานี้ชำระผลจากราคาสูงสุดหนึ่งนาทีใดๆ ไม่ใช่ราคาปิดที่ยืนได้ต่อเนื่อง

↓

การคาดการณ์ การคาดการณ์: ช็อกด้านการเดินเรือหรือการทหารอีกครั้งสามารถสร้างราคา panic ชั่วคราวแตะ $120 ได้ แม้ราคาจะย่อตัวกลับภายหลัง

ปัจจัยสำคัญ

	ปัจจัย
▼	Reuters รายงานเมื่อ May 5 ว่า WTI อยู่ราว $104.88 หลังอีกหนึ่งเซสชันที่ผันผวนจากพาดหัวความเสี่ยงอุปทานใน Hormuz
▲	Reuters รายงานเมื่อ April 2 ว่า J.P. Morgan มองน้ำมัน $120-$130 ในระยะใกล้ และสูงกว่า $150 หากการหยุดชะงักยืดถึงกลาง May
▲	Axios รายงานเมื่อ May 4 ว่า Strait of Hormuz ที่ปิดเต็มรูปแบบถูกผู้เชี่ยวชาญพลังงานมองมานานว่าเป็นสถานการณ์ที่แทบจัดการไม่ได้
▲	Reuters รายงานเมื่อ May 4 ว่าเรือธง U.S. ผ่านช่องแคบภายใต้การคุ้มกันทางทหาร ซึ่งคลายความกลัวระยะสั้นบางส่วนแต่ไม่ได้ฟื้นความเชื่อมั่นการเดินเรือให้กลับสู่ปกติ
▲	สัญญาตัดสินผลจากราคาสูงสุดหนึ่งนาทีใดๆ ในเดือนที่ใช้งาน ดังนั้นแม้ช่องว่างสภาพคล่องแบบ panic ชั่วครู่ก็ชำระผลเป็น YES ได้

การคำนวณแบบ Bayesian

Base rate: 45% YES จากราคาเสนอปัจจุบันของตลาด

Positive update: ราคาเริ่มต้นสูงอยู่แล้ว และสัญญาต้องการเพียงการพุ่งหนึ่งนาที ไม่ใช่การเปลี่ยน regime ที่ยั่งยืน

Negative update: การคุ้มกัน Project Freedom และการผ่านบางส่วนลดโอกาสของ panic ด้านอุปทานที่รุนแรงที่สุด

ประมาณการของ Naly: 68% YES หมายถึง fair price 68c บนสัญญา YES

คำอธิบายทางเลือก: ตลาดอาจกำลังบอกว่าเทรดเดอร์ได้ซึมซับ war premium ไปแล้ว ดังนั้นแม้พาดหัว Gulf ที่เลวร้ายก็ถูก fade เร็วขึ้น เมื่อ Washington พิสูจน์ว่าสามารถคุ้มกันการเดินเรืออย่างน้อยบางส่วนผ่านช่องแคบได้

อะไรจะทำให้เราผิด

หากการผ่านภายใต้การคุ้มกันขยายตัวอย่างราบรื่น ตลาดประกันภัยกลับสู่ปกติ และ WTI หยุดตอบสนองต่อพาดหัว Hormuz ใหม่แต่ละครั้งด้วยการกระโดดระหว่างวันขนาดใหญ่ $120 ก็อาจยังอยู่ไกลเกินเอื้อม และฝั่ง NO ของตลาดจะยืนอยู่ได้

การตรวจสอบล่าสุด

เหตุการณ์ 4

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $130 in May?

ตลาดสัญญา · YESตัดสินผล June 1, 2026เปิดอยู่ความมั่นใจ 65%

+72c

ผลตอบแทนสูงสุดหากถูกต้อง

คำตอบอันดับหนึ่งของ Polymarket NO 72%

คำตอบอันดับหนึ่งของ Naly YES 52%

เทรดบน Polymarket →

ราคา $130 ยังเป็น tail อยู่ แต่กลไกราคาสูงสุดหนึ่งนาทีบวกกับ tail risk ของ Hormuz ทำให้มันใกล้เคียงการโยนเหรียญมากกว่าที่ 28c YES บ่งชี้

ห่วงโซ่เหตุและผล

เหตุ เหตุ: ช็อก Hormuz เดียวกันที่หนุน $120 ยังสร้าง tail-risk แบบไม่เป็นเส้นตรง หากการหยุดชะงักของการเดินเรือแย่ลงอีกครั้ง

↓

ผล ผล: เมื่อ WTI เทรดลึกเข้าไปในเขต panic แล้ว stop-losses, short covering และสภาพคล่องบางสามารถเร่งการพุ่งเกินหนึ่งนาทีไปหา $130

↓

การคาดการณ์ การคาดการณ์: การยกระดับชั่วครู่ก็อาจเพียงพอสำหรับการชำระผล แม้ตลาดภายหลังจะถอยกลับลงมาต่ำกว่าระดับนั้น

ปัจจัยสำคัญ

	ปัจจัย
▲	Reuters รายงานเมื่อ April 2 ว่า J.P. Morgan มอง $120-$130 ว่าเป็นไปได้ในระยะใกล้ และสูงกว่า $150 ภายใต้การหยุดชะงักที่ยาวนานขึ้น
▲	Reuters รายงานเมื่อ May 5 ว่า WTI ยังอยู่ใกล้ $105 แม้มีสัญญาณว่าการคุ้มกันบางส่วนเริ่มกลับสู่ปกติ ซึ่งแสดงว่า geopolitical premium ฝังอยู่มากเพียงใดแล้ว
▲	Axios รายงานเมื่อ May 4 ว่าผู้เชี่ยวชาญเคยมอง Hormuz ที่ปิดว่าแทบจัดการไม่ได้ ตอกย้ำว่าเส้นทางอัพไซด์ยังสุดโต่งเพียงใด
▲	Reuters รายงานเมื่อ May 4 ว่า U.S. เริ่มการผ่านแบบได้รับการคุ้มครองแล้ว ซึ่งเป็นเหตุผลหลักที่ call นี้มีความมั่นใจต่ำกว่าสัญญา $120
▲	เพราะสัญญาชำระผลจากราคาสูงสุดหนึ่งนาทีใดๆ มันต้องการราคา panic ชั่วขณะ ไม่ใช่ regime $130 ที่มั่นคง

การคำนวณแบบ Bayesian

Base rate: 28% YES จากราคาเสนอปัจจุบันของตลาด

Positive update: Tail-risk ยังมีชีวิต และการพุ่งแบบ panic ชั่วคราวเดินทางไปได้ไกลกว่าที่โมเดลเป้าราคาเชิงเส้นบ่งชี้มาก

Negative update: การขยับจากราว $105 ไป $130 ยังต้องการ second leg ที่ใหญ่กว่าสัญญา $120 มาก

ประมาณการของ Naly: 52% YES หมายถึง fair price 52c บนสัญญา YES

คำอธิบายทางเลือก: ตลาดอาจถูกต้องง่ายๆ ว่า $130 ต้องการความเสียหายเพิ่มเติมมากเกินไปจากระบบที่ถูกช็อกอยู่แล้ว หากเทรดเดอร์คิดว่าการคุ้มกัน การทูต และการปรับเส้นทางใหม่จะจำกัด panic leg ถัดไป YES ต่ำกว่า 30c ก็สมเหตุสมผล

อะไรจะทำให้เราผิด

หากสภาพการเดินเรือดีขึ้นต่อเนื่องและ WTI ล้มเหลวซ้ำๆ ในการเปลี่ยนพาดหัว Gulf ใหม่ให้เป็นจุดสูงสุดใหม่เหนือ low-$110s เส้นทางสู่ราคา $130 แบบหนึ่งนาทีจะหดตัวอย่างรวดเร็ว และฉันทามติ NO ของตลาดจะได้รับการพิสูจน์ว่าถูกต้อง

การตรวจสอบล่าสุด

บทสรุป

ตัวเร่งถัดไปเป็นรูปธรรมผิดปกติ: itinerary ของ White House ที่ระบุกรอบเวลาการเดินทางถึง China ของ Trump อย่างชัดเจน ประกาศประชุมสาธารณะใดๆ ใน Islamabad หรือ Muscat ที่เกี่ยวข้องกับผู้แทน U.S. และ Iranian และ WTI ยังตอบสนองต่อพาดหัว Hormuz ด้วยช่องว่างระหว่างวันหลายดอลลาร์หรือไม่ จุดเฝ้าดูทั้งสามนี้จะตัดสินว่า mispricings ที่ใหญ่ที่สุดของ May 5, 2026 จะบีบแคบลงหรือกว้างขึ้น

วิธีวิทยา

เราเริ่มจากราคาเสนอ Polymarket ที่เลือกบนฝั่งสัญญาหนึ่ง แปลงความน่าจะเป็นของ Naly บนฝั่งเดียวกันให้เป็น fair cents price แล้วถามว่าเส้นทางเหตุและผลสู่การชำระผลกว้างหรือแคบกว่าที่ตลาดบ่งชี้ ประวัติ calibration และ resolution สาธารณะของเราอยู่ที่ /track-record และ /predictions/scorecardโดยมีกรอบที่กว้างกว่าอธิบายไว้ที่ /methodology.

ราคาตลาดคือค่าเข้าปัจจุบันและความน่าจะเป็นที่ตลาดบ่งชี้สำหรับฝั่ง binary ที่ถูกอ้างราคา
Naly fair price คือประมาณการความน่าจะเป็นของเราสำหรับฝั่งเดียวกัน แปลงเป็นเซนต์บนสัญญาจ่าย $1 เดียวกัน
Fair-value edge คือ Naly fair price ลบราคาตลาด ส่วน max payout if correct คือระยะขั้นต้นจากราคาเสนอปัจจุบันถึงการชำระผลที่ $1

ข้อจำกัดความรับผิด

บทความนี้เป็นการวิเคราะห์เชิงความน่าจะเป็นจากรายงานสาธารณะ กฎสัญญา และบริบทตลาดสด ณ May 5, 2026 ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน ไม่ใช่การรับประกันผลลัพธ์ และไม่ใช่คำแนะนำให้เทรดสัญญาใดโดยเฉพาะ

Daily Market Mispricings: 4 เหตุการณ์ที่เราเห็นต่างจาก Polymarket — May 5, 2026

4 Mispricings โดยสรุป

Will Donald Trump visit China on May 13, 2026?

US x Iran diplomatic meeting by May 31, 2026?

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $120 in May?

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $130 in May?

Will Donald Trump visit China on May 13, 2026?

ห่วงโซ่เหตุและผล

ปัจจัยสำคัญ

การคำนวณแบบ Bayesian

การตรวจสอบล่าสุด

US x Iran diplomatic meeting by May 31, 2026?

ห่วงโซ่เหตุและผล

ปัจจัยสำคัญ

การคำนวณแบบ Bayesian

การตรวจสอบล่าสุด

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $120 in May?

ห่วงโซ่เหตุและผล

ปัจจัยสำคัญ

การคำนวณแบบ Bayesian

การตรวจสอบล่าสุด

Will WTI Crude Oil (WTI) hit (HIGH) $130 in May?

ห่วงโซ่เหตุและผล

ปัจจัยสำคัญ

การคำนวณแบบ Bayesian

การตรวจสอบล่าสุด

บทสรุป

วิธีวิทยา

ข้อจำกัดความรับผิด

Trust surface

How our mispricing model works

Public track record

Naly vs Polymarket scorecard

Live mispricing archive

Related Articles

Daily Market Mispricings: 3 Events Where We Disagree With Polymarket — May 11, 2026

Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 10, 2026

Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 9, 2026

Daily Market Mispricings: 2 Events Where We Disagree With Polymarket — May 8, 2026