TL;DR10 мая 2026 года самое явное расхождение Naly с Polymarket — иранская дипломатия: мы оцениваем следующую встречу США и Ирана в Пакистане в 35c YES против рыночных 68c, а согласие Trump разморозить иранские активы к 31 мая — в 54c YES против 30c. Самая сильная причина — смещение посредничества: Qatar получает контроль, а формулировка об освобождении активов уже находится в активном пакете проекта.
- Мы считаем, что Polymarket переоценивает формальную посредническую роль Пакистана и недооценивает новые свидетельства того, что Qatar теперь ведет самый горячий действующий канал.
- Мы считаем, что Polymarket недооценивает вероятность соглашения о разморозке иранских активов, потому что действующий проект уже, по-видимому, включает облегчение по замороженным средствам.
- Первое расхождение — это проблема контроля площадки, а не проблема «дипломатия мертва».
- Второе расхождение — это проблема формулировки контракта, а не скорости перевода денег.
2 mispricings в одном взгляде
Will the next diplomatic US-Iran meeting be in Pakistan?
Почему мы не согласны: Qatar теперь ведет самый горячий канал посредничества, а Geneva остается рабочим вариантом, поэтому Pakistan выглядит слишком доминирующим в цене.
Will Trump agree to unfreeze Iranian assets by May 31?
Почему мы не согласны: Контракту нужна только формулировка соглашения, а облегчение по замороженным средствам уже, по-видимому, находится внутри активного пакета проекта.
Как это читать: Polymarket Top Answer и Naly Top Answer показывают финальный ответ, который каждая сторона считает наиболее вероятным. Max Payout if Correct показывает валовый апсайд от текущей котировки до расчета по $1, если выбранная сторона контракта выиграет. Горизонтальный график по-прежнему показывает, где эта выбранная сторона находится в диапазоне от 0c до $1 для Polymarket по сравнению с Naly.
