TL;DREm 10 de maio de 2026, a discordância mais clara da Naly com a Polymarket é a diplomacia com o Irã: precificamos a próxima reunião EUA-Irã no Paquistão a 35c YES contra 68c do mercado, e Trump concordar em descongelar ativos iranianos até 31 de maio a 54c YES contra 30c. O motivo mais forte é a deriva dos mediadores: o Catar está ganhando controle enquanto a linguagem de liberação de ativos já está dentro do pacote de minuta ativo.
- Achamos que a Polymarket está dando peso demais ao papel formal de mediador do Paquistão e peso de menos à evidência mais recente de que o Catar agora conduz o canal ativo mais quente.
- Achamos que a Polymarket está subprecificando a chance de um acordo de descongelamento de ativos iranianos porque a minuta ativa já parece incluir alívio sobre fundos congelados.
- A primeira discordância é um problema de controle do local, não um problema de diplomacia morta.
- A segunda discordância é um problema de redação do contrato, não um problema de velocidade de transferência de dinheiro.
2 distorções em resumo
Will the next diplomatic US-Iran meeting be in Pakistan?
Por que discordamos: O Catar agora conduz o canal de mediação mais quente e Genebra continua ativa, então o Paquistão parece dominante demais no preço.
Will Trump agree to unfreeze Iranian assets by May 31?
Por que discordamos: O contrato só precisa de linguagem de acordo, e o alívio sobre fundos congelados já parece estar dentro do pacote de minuta ativo.
Como ler isto: Polymarket Top Answer e Naly Top Answer mostram a resposta final que cada lado vê como mais provável. Max Payout if Correct mostra a alta bruta da cotação atual até a liquidação a $1 se o lado selecionado do contrato vencer. O gráfico horizontal ainda mostra onde esse lado selecionado fica em uma faixa de 0c a $1 para Polymarket versus Naly.
